Da hat Microsoft ja was verbrochen – lässt einfach die Windows 8 Consumer Preview auf die Leute los – und schon hagelt es begeisterte Kommentare. Und 1 Million Downloads hat's auch gehabt – am ersten Tag. Manche sind sogar so begeistert, dass sie gleich Windows 8 über das olle Windows 7 drüberbügeln …
Anzeige
Alles paletti, also? Autsch, da habe ich wohl den falschen Film eingelegt. Die Kommentare in der Community und im Web zu Windows 8 sind ziemlich eindeutig. Es gibt ein paar Leute, die die neue Metro-Oberfläche mit Start Screen gut finden – aber das ist die Minderheit. Stern hat es hier etwas umgreifender behandelt.
Der Elchtest: Das fehlende Startmenü
Die meisten Anwender werden wohl Windows 8 auf Desktop-Systemen oder Notebooks installieren. Wer clever ist, installiert in einer virtuellen Maschine. Aber die Ernüchterung folgt schnell, wenn die Benutzer die Kachel des Startscreen für den Windows Desktop finden. Da ist der Desktop mit IE, Explorer und Taskleiste – aber keine Start-Schaltfläche mehr. Keine Chance, das Startmenü aufzurufen, um mal schnell etwas zu erledigen. Die Reaktionen sind verheerend, hier ein Thread aus dem MS Answers-Forum. Hier habe ich skizziert, wie man aus der Nummer wieder rauskommt.
Kollision der Galaxien: Anwender versus Win 8
Der eindrucksvollste Stimmungstest ist aber wohl einem US-Bürger gelungen, der seinen Erzeuger vor einen Rechner mit Windows 8 CP setzte. Also quasi der Elchtest für Otto Normalanwender – spiegelt also nicht die Meinung von uns Geeks wieder.
Ich habe in meiner Zeit seit 1983 (da habe ich IBM DOS 1.x in die Finger bekommen) einige MS Produkte gesehen – und für Microsoft Press in früheren Zeiten Bücher zu Windows 95 und zur Gestaltung der "neuen Benutzerorberfläche" übersetzt. Ich erinnere mich deutlich, wie stolz Microsoft auf die Ergebnisse der Tests in Useabilty-Labors mit normalen Leuten war. Man hat also Leute vor ein Windows-System gesetzt, diesen Aufgaben gegeben und dann gefilmt, welche Irrwege verfolgt wurden. Als Folge hat sich Windows von Windows 95 bis Windows 7 immer wieder leicht verändert – und wie ich finde, eigentlich recht positiv.
Anzeige
Dann kam aber Windows 8 CP und der Elchtest für normale Anwender. Die Jungs von Lockergnome.com haben den Test im Useabilty-Labor etwas vereinfacht. Einer der Jungs hat einen Windows 8-Rechner und seine Videokamera geschnappt und dann seinen alten Herrn vor das System gesetzt "Vadda – ich hab da was ganz feines" – hier das Video.
(Quelle: Youtube – lockergnome)
Das Video ist sehenswert – Reaktion des alten Herrn: Kopfschütteln, dann die Frage "Von wem ist das?" – Antwort des Sohns "von Microsoft" – Antwort des Vaters "Wollen die mich in den Wahnsinn treiben?" – sagt also alles.
Warum werde ich bloß das Gefühl nicht los, dass Microsoft da noch eine ganze Weile "nachsitzen muss", wenn die Arbeit gelingen und für "gut" bewertet werden will?
Anzeige
Interessantes Video. :-)
Da es schon eine "Bedienungsanleitung" in englischer Sprache gibt, gehe ich bis zum Verkaufsstart davon aus, das es auch eine in der jeweiligen Landessprache geben wird. Möglicherweise sogar verbunden mit einer Kurzanleitung.
In der Tat ist es zunächst verwirrend ohne Startmenue auskommen zu sollen. Nach ein paar Übungen begeistert mich aber die neue Funktionalität des Metro Schirms. Bei dem Video und damit eigentlich bei jedem Windows User vermisse ich die Mausbewegung dahin, wo sonst das Startmenue aufrufbar ist. Die linke untere Ecke blendet den Weg zurück zum Metro Schirm ja ein.
Dieses Produkt ist der komplette, konzeptionelle Super-GAU, sozusagen 150% FAIL. Umso erschreckender, dass es Leute gibt, die das System loben und toll finden – für mich gleicht das einer Gehirnwäsche. Was Microsoft sich dabei gedacht hat, zwei vollkommen unterschiedliche, nicht einmal ansatzweise miteinander harmonierende Systeme krampfartig miteinander zu verbinden, erschließt sich mir noch nicht einmal im Vollrausch.
Jeder einigermaßen normal denkende Mensch würde eine Version für den Desktop und eine für Tablets getrennt anbieten! Aber das hier ist eine Kreuzung aus Zebra und Kopflaus, ein absolutes, abartiges NoGo.
Das von Dir verlinkte Video zeigt es ja deutlich – und da geht es nicht nur dem alten Herrn so: die Reaktion ist schlicht und einfach "was soll der Sche*ß?" Genau das frage ich mich auch immer wieder, wenn ich mal die VirtualBox anwerfe und versuche, dieses perverse Ding zu bedienen.
Sorry, das musste mal sein. Und jetzt geht's mir auch deutlich besser nach diesen deutlichen Worten :)
Mein erste Reaktion war genauso: Um Himmels willen, was machen die da! Mein PC ist doch kein Handy!
Aber: Bis Windows XP hab ich mein Startmenü (das klassische natürlich!) noch mit Hingabe gepflegt, die Icons sortiert und ausgedünnt, damit alles genau am passenden Platz war. Denn durch den Dschungel von Startmenü-Unter-Unter-Untermenüs war es nur kompliziert mit schlangenförmigen Mausbewegungen zu navigieren.
In den Windows Grundlagenschulungen, die ich gehalten habe, war das auch immer ein Problem. Eigentlich bis »gestern«: Zum Beispiel die Office 2003 Spracheinstellungen waren gut versteckt.
Mit Windows 7 war mir das Startmenü plötzlich egal. Windowstaste – Anfang vom Programmnamen tippen – Enter drücken. Information at your fingertips. Die oft gebrauchten Fälle hab ich an die Taskleiste angeheftet. Ich denke, viele Menschen, die den Computer regelmäßig nutzen, arbeiten so.
Und was soll ich sagen: Mit Windows 8 geht das haarklein genauso. Dass beim Windows-Taste drücken kurz was vollflächig Buntes über den Bildschirm huscht – was solls.
Klar schaut die Metro-Umgebung vollkommen anders aus, aber das tut meine DVD-Abspielsoftware auch und jeder Media-Player lässt sich mit Begeisterung und Skins in etwas unförmig Buntes verwandeln. Also: auch egal.
Mit Win+Q verschaffe ich mir eine Überblick über alles(!) was sich im »Startmenü« befindet – in einer Übersichtlichkeit, die das alte Startmenü niemals geboten hat.
Über die Apps kann man jetzt noch nicht urteilen, sie sind bestenfalls Alpha und noch wenig. Was noch alles kommt, kann man sich ungefähr denken. Und fein, das Spiel vom Handy kann ich dann auch auf dem PC spielen. Ist doch was für die Gamer unter uns.
Und: Wenn ich Microsoft wäre, würde ich auch in der Public Beta die Möglichkeit die neue Oberfläche zu ignorieren, abschalten. Die wollen doch Erfahrungen mit Metro sammeln und nicht zugucken, wie alle Zukunftsangsthasen sofort das Startmenü wieder reaktivieren. Wenn ich mich mal weiter aus dem Fenster lehne, behaupte ich, dass es in der finalen Version durchaus eine Möglichkeit geben kann, das Startmenü wieder zu aktivieren und Metro abzuschalten. Zumindest um die Unternehmen ruhig zu stellen.