[English]Seit der Freigabe von Windows 11 am 5. Oktober 2021 stehen Nutzer mit für dieses Betriebssystem geeigneter Hardware vor der Frage: Upgraden oder nicht. Und es gibt noch eine Frage: Wie kann ich das Upgrade auf Windows 11 wirksam verhindern?
Anzeige
Microsoft beginnt ja so langsam Windows 11 auf kompatible PCs anzubieten. Wer keinen als kompatibel eingestuften PC besitzt, ist fein raus. Denn dort wird kein Upgrade bereitgestellt. Wer aber einen kompatiblen PC besitzt, läuft Gefahr, dass das Upgrade auf Windows 11 durch ungeschicktes Agieren – z.B. von Mitarbeitern oder Familienmitgliedern – auf das System kommt. Wegen der vielen Bugs und der Änderungen an Windows 11 ist dies aber nicht immer erwünscht. Also gilt es, das Upgrade zu blockieren.
Update KB5005463 blockieren
Im Blog-Beitrag Windows 11 Update-Check kommt als Windows 10-Update KB5005463 habe ich berichtet, dass Microsoft damit begonnen hat, seine PC Health Check App automatisch per Windows Update über das Update KB5005463 auf Windows 10-Systeme zu installieren.
Mit der App lässt sich überprüfen, ob die Mindestvoraussetzungen für Windows 11 von der Hardware her erfüllt sind und ggf. das Upgrade anstoßen. Ohne PC Health Check App sollte aktuell das Upgrade auch nicht angeboten werden – so mein Schluss. Also heißt es, deren Installation zu blockieren.
Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\PCHealthCheck] "installed"=dword:00000001
In diesem Kommentar wies jemand bereits auf den Artikel von Bleeping Computer hin, in dem obige reg-Datei gezeigt wird. Speichert man die Zeilen in eine .reg-Datei und importiert diese in einem Administratorkonto, wird die Installation des Updates mit der App blockiert. Dann sollte zumindest vorerst kein Upgrade auf Windows 11 anstehen. Aber es gibt weitere Methoden.
Anzeige
Windows 11-Upgrade per Registry blockieren
Die Seite News Block beschreibt einen Registrierungseintrag (via), um ein System auf Windows 10 festzupinnen. Hier die Schritte, die immer funktionieren sollten (die Anleitung in den zwei oben verlinkten Beiträgen sind unvollständig und teilweise schlicht falsch):
- Rufen Sie den Registrierungseditor regedit mit Als Administrator ausführen auf, um administrative Berechtigungen zu erlangen. Andernfalls versagen die nachfolgenden Anweisungen, falls man unter einem Standardkonto arbeitet.
- Navigieren Sie zum nachfolgend genannten Registrierungsschlüssel und fügen Sie die erforderlichen Werte ein.
Der Pfad zum Registrierungsschlüssel lautet folgendermaßen:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate
- Legen Sie dort einen 32-Bit-DWORD Wert TargetReleaseVersion an und setzen Sie den Eintrag auf 1.
- Legen Sie einen zweiten Zeichenkettenwert TargetReleaseVersionInfo an und setzen Sie den Eintrag auf 21H1 oder 21H2. Der Wert sollte höher als die vorhandene Build sein.
Danach sollte man den Registrierungseditor schließen und Windows 10 neu booten. Das hält Windows 10 auf der angegebenen Version.
Die Infos zu den beiden obigen Registrierungseinträgen finden sich übrigens in ähnlicher Form bereits in älteren Webbeiträgen wie hier bei deskmodder.de (mit Bezug zu diesem Techcommunity-Artikel).
Upgrade per GPO blockieren
Auf Windows 10 Pro und höher kann auch eine Gruppenrichtlinie zum Blockieren des Upgrades verwendet werden.
- Rufen Sie gpedit.msc über Als Administrator ausführen auf.
- Navigieren Sie zur angegebenen Richtlinie und nehmen Sie die Anpassungen an der Richtlinie vor.
Die Richtlinie Windows Update for Business findet sich im Zweig Computerkonfiguration > Administrative Vorlagen > Windows-Komponenten > Windows Update. Doppelklicken Sie auf die Richtlinie und wählen Sie die Zielversion des Feature-Upgrades.
Anmerkung: Die Benennung der GPO kann ich z.Z. wegen eines fehlenden Zugriffs auf Windows 10 Pro nicht verifizieren.
Ähnliche Artikel:
Windows 11: Am 5. Oktober 2021 geht es los
Windows 11 offiziell freigegeben
Windows 11: Die Hardware-Anforderungen
Windows 11: Microsoft präzisiert Hardwareanforderungen, keine Blockade auf inkompatiblen Geräten
Windows 11: Microsoft erzwingt TPM 2.0 auf virtuellen Maschinen
Windows 11: Mindestanforderungen bei Masse der Hardware nicht erfüllt, Microsoft verrät By-Passing-Trick
Windows 11: Bekannte Probleme (5. Oktober 2021)
Windows 11: Memory-Leak im Explorer
AMD warnt: CPUs laufen mit Windows 11 bis zu 15% langsamer
Windows 11: App-Probleme und Brother USB-Drucker drucken nicht
Windows 11: Drucker-Probleme betreffen mehr Hersteller, und Scan-/Dokumentsoftware-Kompatibilität
Windows 11: AMD-Probleme, weitere Leistungseinbußen durch Update KB5006674, Patch durch Update KB5006746
IconGate-Ärger: Windows 11, die Emojis und das Marketing
Windows 11: Defender-Bypass mit Ausbruch aus der Sandbox
Windows 11 Update-Check kommt als Windows 10-Update KB5005463
Auch Windows 11 flutet Ordner mit leerem TMP-Verzeichnismüll
Funktionsupdates auf Windows 10 21H1, 21H2 und Windows 11
Upgrade auf Windows 11 verhindern
Windows 11: Sonderupdate KB5008295 fixt App-Startprobleme (5.11.2021)
Windows 11: Microsoft bestätigt Probleme mit Intel Smart Sound Technologie
Windows 11: Microsoft erzwingt Edge-Browser in Protokollen
Microsoft, die Nachhaltigkeit und Windows 11 als Umweltkatastrophe – Teil 1
Microsoft, die Nachhaltigkeit und Windows 11 als Umweltkatastrophe – Teil 2
Anzeige
Sobald die PCs an einem WSUS-Server hängen, hat man da noch ganz andere Möglichkeiten, von daher, der Reghack ist für kleinere Firmen und Privatpersonen sicher nützlich, aber in etwas größeren Umgebungen wird sowas wohl eher nicht passieren.
Auf meinem PC läuft Windows 10 zu meiner aller größten Zufriedenheit. Zu
meinem Glück verhindern die geistlosen Systemanforderungen von Microsoft,
daß Windows 11 auf meinem PC installiert werden kann. So kann ich noch eine
lange Zeit mein Windows 10 behalten. Die verunstaltete Fehlgeburt Windows 11
kann Microsoft sich sonst wo hin stecken.
Windows 11 ist aber doch auch nur ein Windows 10! ;)
Das ist richtig. Windows 11 ist eine Mischung aus Windows 7
und Windows 10. Das ist auch Alles in Ordnung. Nur der
ganze unbrauchbare Müll, den Microsoft da hereingestrickt
hat, der macht das ganze Windows 11 zu einem Müllberg.
In 10 ist auch nicht weniger Müll drin. Daher ist diese Aussage schon ein wenig seltsam. Man merkt, du hast einfach keine stichhaltigen Argumente. Warum auch immer.
Auch du wirst Win11 irgendwann haben. Garantiert!
Kleiner Tipp: wenn du mit 1o so zufrieden bist, wirst du 11 lieben. Es ist nämlich wesentlich besser.
Nur eine Frage!
Was daran ist "wesentlich" besser?
Und Deine Aussage, "Auch du wirst Win11 irgendwann haben. Garantiert!",
halte ich doch schon für sehr gewagt. Du kennst mich nicht!
Aber kommen wir zu meiner Frage. Was genau soll an W11 "wesentlich" besser sein?
Die Optik ist um Welten besser. Und auch die Bedienung ist bis auf ein paar kleine Ausnahmen besser. Und v.a. ist es nicht unfertiges EOL.
Wenn du bislang 10 hast, wirst du garantiert auch 11 irgendwann haben. Ist einfach so. So viele haben damals gesagt sie nehmen kein 10, aber letztendlich haben sie es doch getan. Wird bei 11 nicht anders sein.
Ich habe damals gesagt, ich nehme kein Win10 – und ich habe noch immer keins. Wat sagste nu?
Ein Win11, das in ein paar „Ausnahmen" offenbar noch schlechter als Win10 zu bedienen ist – das dürfte wieder für einige Leute Grund sein, sich abzukoppeln. XP ist noch nicht tot, Win7 erfreut sich bester Gesundheit …langsam aber stetig wächst die Zahl derer, die einen Status der Zufriedenheit erreicht haben und bei neuen Windosen nur sagen „Nein danke, bringt mir nichts, was ich brauchen könnte."
Wenn es nicht so wäre, hätte MS es nicht nötig, ein Update wie eine Tretmine auszulegen!
Also meine Frage lautete: "Was genau soll an W11 "wesentlich" besser sein?"
Leider hast Du sie nicht beantwortet!
Naja, Deiner Meinung nach soll die UI (Oberfläche) besser sein?
Das ist aber sehr subjektiv! Es ist der alte Rotz von Windows 10x
und ganz frech von MacOS abgekupfert!
Wenn ich also ein MacOS haben möchte pimp ich es mir oder nutze das Original!
Und übrigends, Windows 11 ist NUR ein Windows 10 mit "neuer" Oberfläche!
Aber seit Windows 8 gibt es grundlegende Kritik an "Windows".
Keine Trennung mehr von Sicherheitsupdates und Unnützerpatches!
Einschränkungen, was die Anpassbarkeit angeht.
Schnüffeleien, es sei denn man nutzt ne Enterprise.
Und überhaupt, schleppt dieses OS so viel alten und unnützen Code mit sich herum, dass es MS nicht einmal mehr schafft, Symbole und andere Grafiken auszutauschen.
Windows ist nur noch ein Frickelwerk von einer 25-jährigen Codeansammlung.
Zu Deiner anmaßenden Aussage kann ich Dir entgegnen,
ich bin gerade am Testen welche Linuxdistri es in Zukunft werden wird.
Parallel werde ich noch W10 19044 weiter nutzen.
@Steter Tropfen
Ich habe Leute angesprochen, die letztendlich auf 10 umgestiegen sind. Daher wundert es mich, dass du dich angesprochen fühlst.
Was die schlechtere Bedienung von 11 angeht, die ist nur in kleinen Punkten schlechter, dafür gibt es in anderen Verbesserungen und zu guter Letzt wird 11 auch weiterentwickelt werden. Ansonsten bin ich weiterhin der Meinung, dass 7 insgesamt die beste Bedienung hatte, wenn auch nicht perfekt.
@Mira Bellenbaum
Doch, deine Frage wurde beantwortet, du möchtest es nur nicht als Antwort akzeptieren. Warum auch immer.
Win10 war der alte abgekupferte Rotz aus der Win3.x Zeit und davor. Nimmst du da auch das Original? Nein? Warum nicht?
Soll ich dir was verraten: Win10 ist NUR Win8 mit neuer Oberfläche. Win8 ist im Grunde genommen nur 7 mit neuer Oberfläche. 7 ist nur Vista mit neuer Oberfläche.
Deine Kritik trifft blöderweise voll und ganz auch auf 10 zu. Was soll denn dann an 10 besser sein???
Was die Symbole angeht, gerade da macht 11 Fortschritte ggü. 10. Das wüsstest du auch, wenn du es selbst mal getestet hättest…
Ich schließe mit dir jede Wette ab, dass du nicht langfristig bei Linux als Haupt-OS bleiben wirst. Sonst wärst du schon längst gewechselt bei all deiner Kritik. Es ist alles so durchschaubar und vorhersehbar.
Hättest Du ALL meine Kritik richtig gelesen und verstanden, was Du definitiv nicht hast, wäre Dir in den Sinn gekommen, dass ich mit Windows 7 sehr zufrieden gewesen bin.
Windows 10 war dann notgedrungen der nächste Schritt.
Nun beschäftige ich mich mit Linux!
Ersatz für alle Programme, welche ich unter Windows nutze, ist gefunden.
Und Dein Versuch, meine Kritik an Windows ins Lächerliche zuziehen ist einfach …. ein Griff ins Klo.
Die W7 UI war so ziemlich aus einem Guss! Mag ja sein, dass es hier oder da noch Symbole und/oder Grafiken aus XP-Zeiten gab.
Aber bei W10 und auch bei W11 sind diese Dinge immer noch im System.
Und auch was den Programmcode angeht, verhält es sich nicht wirklich anders! Während Windows XP noch ein reines 32bit System war, war W7 schon ein 64bit System und aufgrund dieser Tatsache, war schon viel weniger alter 32bit Code in diesem System enthalten.
Microsoft hat eben aufgeräumt!
Und seit dem haben sie es nie wieder gemacht!
Und weißt Du was wirklich echt Käse ist?
Sie haben es fertiggebracht, gepatchte Lücken und Fehler, die in Windows 10 längst behoben waren, in Windows 11 gerade noch einmal aufleben zu lassen!
Ich würde ja sagen, aus Fehler lernt man, aber hier war/ist es definitiv nicht so!
So an dieser Stelle mach ich jetzt Schluss.
Du bist ein Fanboy und kannst mit meiner Kritik nichts anfangen. Ist OK.
@Mira Bellenbaum
Du solltest deine Kritik vielleicht mal selbst durchlesen, denn da steht nichts von 7.
10 hast du auch nicht notgedrungen genommen, sondern vollkommen freiwillig. Es gibt nämlich bis heute keinen Grund auf 10 umzusteigen. Das ist alles nur dummes Alibigelaber, um sich nicht eingestehen zu müssen, dass man eingeknickt ist. Nichts anderes. Es gibt genug, die bewiesen haben, dass es auch ohne geht.
MS hat in 11 aus ein paar Fehlern gelernt. Sonst wäre es genauso schlecht wie 10. Dafür haben sie neue gemacht, wie die hohen Anforderungen. Vom UI her ist es jedoch ein klarer Fortschritt ggü. einem OS bei dem man auch nach 6 Jahren immer noch nicht weiß, welche Philosophie es eigentlich verfolgt. Das werden wir auch nie erfahren, weil 10 nie fertig werden wird. Dafür ist eben 11 da.
7 hat übrigens viele Gemeinsamkeiten mit XP und auch XP64. Sonst wäre die Kompatibilität nämlich im Eimer. So, wie man von einem gewissen Fallobsthersteller regelmäßig kennt.
Ich bin Fanboy, mich stört nur dummes Gelaber wie deins. Du hast doch 11 nicht mal ausprobiert und meinst mitreden zu können. Da wirkt es reichlich schizophren, des vollkommen inkonsistente 10 derart in den Himmel zu loben und sogar zu nutzen.
Windows 11 ist ein Unfall.
Frei nach dem Motto wer hätte gedacht, dass TPM für Heimanwender doch mal zu etwas zu gebrauchen ist, fiel mir spontan ein warum nicht einfach, wenn man es nicht benötigt, in BIOS/Firmware das TPM abschalten. Eigentlich müsste der PC bei der Prüfung auf Kompatibilität dann durchfallen und das Upgrade folglich nicht durchgeführt werden.
Sehe ich auch so mit TPM. Microsoft hat sich quasi mit dem TPM zwang bei Windows 11 selbst ein bein gestellt. Denn wenn TPM auf Kompatibelen Systemen nicht aktiv ist, können die es theoretisch nicht installieren ungewollt. Mein Ryzen 5 3400G (Zen+) ist Windows 11 Tauglich, aber da ich Windows 10 noch bis zum Support ende nutzen werde, bleibt bei mir fTPM 2.0 deaktiviert. Und der Registry Key "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\PCHealthCheck]
"installed"=dword:00000001" wurde bei mir Automatisch gesetzt nach dem Microsoft mir das Tool aufs System geschaufelt hat. Habs aber direkt wieder Deinstalliert, und der Registryeintrag ist nach wie vor da. Das Health tool wurde nach deinstallation nicht noch mal Installiert. Also wer Windows 11 noch nicht will, einfach TPM im UEFI Deaktivieren oder Deaktiviert lassen.
Bez. der Deinstallation: das kennt man noch von Win7. Solche Updates werden irgendwann wieder angeboten. Zur Not mit neuer KB-Nummer. Daher gilt es, das dauerhaft zu beobachten.
Hab das Tool auch wieder deinstalliert und der von dir genannte reg-Schlüssel verschwand. Dafür wurde an gleicher Stelle der Schlüssel 'PCHC' mit dword 'PreviousUninstall' ("1") generiert, was wohl eine Neuinstallation des Tools verhindern soll.
Ich denke hier sollte:
>> HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate
Da gehört wohl noch ein dritter Key "ProductVersion" mit dem Wert "Windows 10" dazu. Denn ein 21H2 gibt es auch für Windows 11 und dann nimmt gibt es doch ein Upgrade.
Wie wäre es denn statt 21H2 gleich 30H2 einzutragen?
Der Trick mit dem TPM abschalten funktioniert nur dort, wo man es bisher nicht benötigt. Ich nutze Bitlocker unter Windows 10, mit TPM…
Und wird das SO benötigt?
Nö oder?
VeraCrypt würde es auch tun, das braucht TPM nicht einmal.
Bisher gibt es für mich nicht einen Grund auf Windows 11 zugehen.
Es hat in meinen Augen keinen Mehrwert! Eher das Gegenteil.
Es ist langsamer, hat höhere Hardwareanforderungen und kann nichts, was Windows 10
z.Z. nicht auch könnte.
Hast du Belege dafür, dass 11 langsamer ist, oder ist das wieder so dummes Gelaber, damit du dein Fanboygelaber untermauern kannst? Und komm bloß nicht mit dem temporären AMD Problem.
"kann nichts, was Windows 10
z.Z. nicht auch könnte."
Daran merkt man, dass du nur am haten bist. Keine Substanz in deinen Beiträgen. Vielleicht mal informieren. Und an den "z.Z." merkt man schon, dass du dir den Umstieg doch offenhältst. Du weißt nämlich selbst, dass die Zeit von 1o abgelaufen ist.
Die Diskussion läuft aber schon in eine falsche Richtung – speziell mit persönlichen Verunglimpfungen. Die Tage auf heise einen Vergleich über Benchmarks gesehen – in allen Belangen schließt W11 langsamer als W10 ab.
Ein unheimlich schlechter Test, muss man auch erst einmal hinbekommen. Viel Geschwurbel, wenig Fakten (irgendwie muss man ja 2 Seiten füllen).
Eine einzige Benchmarksuite zu nehmen, die dann nicht einmal präzise Ergebnisse ausspuckt (oder von Heise veröffentlicht werden) und die seit einiger Zeit in der Kritik steht (v.a. weil sie Intel offensichtlich bevorzugt). Die Kritik kommt bei einem OS-Vergleich zwar nicht direkt zum tragen, aber man fragt sich schon, ob man diese Suite überhaupt ansatzweise Ernst nehmen kann. Selbst der PC Mark wird nicht gerade als Alltagsrealistisch empfunden.
CB hat hier tatsächlich mal einen recht brauchbaren Test veröffentlicht:
https://www.computerbase.de/2021-10/windows-11-gaming-benchmarks/
Fazit: Leistungsunterschiede sind derart marginal und mal ist 10 und mal 11 in Front, dass man von einem Gleichstand sprechen kann. Angesicht der Vielfalt des Tests halte ich diesen auch für wesentlich aussagekräftiger als den von Heise.
Igors Lab kam in Anbetacht der AMD Problematik zu einem postitiven Fazit für 11:
https://www.igorslab.de/professionelle-anwendungen-und-games-in-windows-10-vs-windows-11-mit-und-ohne-patch-ist-windows-11-wirlich-so-schlimm/7/
Andere Seiten sehen 10 auch nicht (pauschal) vorne. Für mich eine recht eindeutige Sache: 11 ist von der Performance her NICHT schlechter. Es wird in Zukunft auch eher besser werden.
[Zitat]
…Die Richtlinie Windows Update for Business findet sich im Zweig Computerkonfiguration > Administrative Vorlagen > Windows-Komponenten > Windows Update. Doppelklicken Sie auf die Richtlinie und wählen Sie die Zielversion des Feature-Upgrades.
Anmerkung: Die Benennung der GPO kann ich z.Z. wegen eines fehlenden Zugriffs auf Windows 10 Pro nicht verifizieren.
[/Zitat]
Computerkonfiguration > Administrative Vorlagen > Windows-Komponenten > Windows Update > Windows Update für Unternehmen > Zielversion des Funktionsupdates auswählen > Aktiviert (Für welche Windows-Produktversion möchten Sie Updates erhalten: Windows 10 / Zielversion für Funktionsupdates: 21H2)
Ob dann, so es ein Leben nach Version 21H2 geben wird, dieser Eintrag dann immer an die entsprechend veröffentliche Version angepasst werden muß – da bin ich mir auch nicht so sicher.
Ich übernehme keine Gewähr und/oder Haftung für die gegebenen Hinweise!
einfach TPM abschalten dann geht da nix! Da kann dich M$ nicht mal zwangsbeglücken.
Und Verlieren tust dabei nix!
@zocker
Falsch! Mir kommt garantiert kein TPM aufs System! Da M$ da aber drauf besteht wars das.
Win10 hat da noch ein paar Jährchen (und wird auch nicht per se sofort mit Supportende unsicher)
Win11 kann man auch ohne TPM und Secureboot nutzen (geht im Grunde genommen sogar ganz offiziell, wenn man weiß wie). Dass MS plötzlich den Support streichen wird, glaube ich nicht, das wäre ein Schuss ins eigene Knie.
Wie das bei zukünftigen Funktionsupdates aussieht, wird man sehen. Ich gehe jedoch nicht davon aus, dass 11 auf solchen Systemen eine (wesentlich) kürzere Lebensdauer haben wird, als 10.
Die entsprechende GPO nennt sich 'Zielversion des Funktionsupdates auswählen'. Bei Bedarf aktivieren und die Werte "Windows 10 – 21H2" eingeben.
In der Beschreibung der Richtlinie steht:
_________________________________________
Geben Sie das Produkt und die Version ein, wie auf der Seite der Zielversion von Windows Update aufgeführt:
aka.ms/WindowsTargetVersioninfo
Das Gerät fordert bei nachfolgenden Scans das Windows Update-Produkt und die Windows Update-Version an.
Wenn ich ein Zielprodukt eingebe und auf "OK" oder "Übernehmen" klicke, akzeptiere ich die Microsoft Software-Lizenzbedingungen für dieses Produkt, die unter aka.ms/WindowsTargetVersioninfo zu finden sind. Wenn eine Organisation die Software lizenziert, bin ich berechtigt, die Organisation zu verpflichten.
Wenn Sie einen ungültigen Wert eingeben, verbleiben Sie in Ihrer aktuellen Version, bis Sie die Werte auf ein unterstütztes Produkt und eine unterstützte Version korrigiert haben.
_________________________________________
Also muß man nur etwas ungültiges eintragen und bekommt dann nie mehr ein Funktiosupdate, solange bis man den Eintrag ändert?
Wie bei jedem Versionswechsel immer das gleiche… Nach paar Jahren sieht man es dann an den Zahlen, das die neue Version den Markt beherrscht. Das gilt nicht nur für ein MS Betriebssystem, kannst auf alles anwenden. Es wird immer "Verweigerer" geben, die nur ein Bruchteil in der Summe ausmachen, die aber eine PR abziehen als wäre es der Weltuntergang. Achja gilt auch außerhalb der IT :)
So ganz scheinst Du es nicht verstanden zu haben.
Sag mir, welche Alternative zu Windows hat man, wenn man bestimmte Programme nutzt
oder nutzen muss, welche nur auf Windows laufen?
Oder, wenn man hunderte von € für verschiedenste Programme ausgegeben hat?
Wird zwar nicht die Mehrheit betreffen, aber so Fälle gibt es auch.
Und was das Umgewöhnen in der Benutzung des BS angeht, es hört da ja nicht auf!
Nahe zu alle Programme, die man dann nach langen Tests gefunden hat, um die Alten
unter Windows laufenden zu ersetzen, unterscheiden sich auch meist in der Bedienung.
D. h. über Jahre erlernte Dinge sind dann passé!
Und ein weiterer Aspekt, der hier gar nicht zum Tragen kommt,
ist die Tatsache, dass es im Businessbereich immer und ausschließlich um den Support geht.
Selbstverständlich wird da auf den neuen "Gaul" gesetzt! Tote Pferde reiten sich schlecht.
Im Consumerbereich gibt es ab einem bestimmten Zeitpunkt Rechner "nur" noch mit dem neuesten Windows zu kaufen. Und Hardwarejunkies und Gamer müssen ja eh immer das Neueste haben.
Ergo ist es doch nur logisch, dass man nach paar Jahren an den Zahlen sehen kann, dass
die neue Version den Markt beherrscht.
Es ist eben (Windows) mittlerweile ein Selbstläufer!
Consumer werden in die Cloud gegängelt und müssen sich nackig machen (Telemetrie),
das Buisness geht freiwillig in die Cloud und Telemetrie wird unterbunden und abgeschaltet.
Jedoch müssen Lizenzen erworben werden, die richtig Asche kosten.
Richtig erkannt. Wer es nach 10 immer noch nicht geschnallt hat, dem kann man nicht mehr helfen. Die überwältigende Mehrheit zieht anstandslos mit. Hat auch mit der allgemeinen Verblödung unserer Gesellschaft zu tun. Allerdings ist neuer nicht immer besser. Der private User hat IMMER die Wahl. Auch heute noch, 10 eben nicht zu nutzen. Nur nimmt er das, was für ihn erst mal am bequemsten ist.
Ich bin einer deiner "Verweigerer". Der Grund dafür ist das die "neuen" Systeme zu begin einfach zu viele Fehler haben oder Funktionen plötzlich umständlicher zu erreichen sind.
Die "vereinfachten" Konfigurationsassistenten z.B. sind oft grausam. Kein Weltuntergang, solange es noch über die Systemsteuerung geht.
Nach einer weile steigt die akzeptanz, aber das hat aus meiner Sicht damit zu tun, das das Produkt besser und sicherer wird UND den Status der Kunden-Beta verlässt.
Ich administriere Systeme (auch Linux und Mac OS) bei Firmen und gerade dort ist es bei geschäftskritischen Systemen keine gute Idee früh auf den Zug aufzuspringen (wenn man sich als Dienstleister am Kunden nicht gesundstoßen will). Für mich hat das wenig mit PR (Public Relations) zu tun.
Danke an alle die hier ihre Erfahrungen zu deaktivierung der Windows11 blockierung schildern.
TPM scheint mir in anbetracht der Kritik an TMP bei Privten Geräten der konsequenteste Ansatz zu sein.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module#Kritik
In Umgebungen von Firmen dann die Gruppenrichtlinien.
Zepp
Nochmals zu TPM:
Man kann das durchaus skeptisch sehen! Ich nehme aber an, daß viele der Leser hier nicht nur private Hobby-User sind, sondern den Rechner auch beruflich nutzen, sei es im Unternehmen oder auch nur als Einzelunternehmer, und dann ist ein guter Schutz der Daten Pflicht (DSGVO!)! Das gilt auch für Vereine, oder jemanden, der ehrenamtlich Daten eines Vereins auf seinem Rechner verwaltet.
Eine der (nach meiner Wahrnehmung) beliebtesten und auch besten Möglichkeiten dazu ist Bitlocker (den man durchaus ebenfalls kritisch sehen kann). Und weil die beste Verschlüsselung nicts nutzt, wenn man nur ein lasches Kennwort verwendet oder das sichere auf einem Zettel unter die Tastatur legt, ist Bitlocker mit TPM eine sehr gute Lösung!
Das nur als Weckruf an alle Datenschutzmuffel!
Ich sichere so auch meinen privaten PC ab. Das ist auch eine logische Folge der Telemetrie-Abwehr. Wenn die Festplatte abhanden kommt, kann das ernsthaft unangenehmer werden, als wenn Microsoft im Rahmen ungehinderter Telemetrie ales untersucht.
Wer Windows 11 (noch) nicht will, kann den Registry-Eintag vornehmen, das reicht nach bisheriger Erkenntnis! Und sollte das Tool doch aktiv werden, na und? So wie es bis jetzt aussieht, ist das dann eine einmalige Sache. Ich weiß bescheid, und dann ist doch Ruhe.
Windows 11 IST in allen Belangen eine Spur langsamer als Windows 10. Ich habe ein Video von Tuhlteim auf YouTube gesehen, win 10 und 11 auf zwei Rechnern frisch aufgesetzt waren und mit insgesamt fünf Tools auf Speed getestet wurden.
Windows 11 hat in allen Bereichen schlechter abgeschnitten als Windows 10.
Die Telemetrie kann mit auch mit dem kleinen Tool WIN10Privacy abstellen.
In der Cloud spielt sich bei mir garnichts. Ich lagere meine Daten nicht in irgendeine Wolke.
Windows 11 ohne SecureBoot, TPM und zu schwachem Prozessor geht zwar, aber ich würde nicht darauf wetten, das es dann auch Windows Updates gibt.
Win 11 werde ich wahrscheinlich frühestens 2025 einsetzen, wenn der Support für Win 10 abgelaufen ist.
Und ein Schlußwort. Was soll an Linux nicht in Ordnung sein? Wer zocken will, hat damit sowieso nichts am Hut und für alles andere reicht es.
1. Zocken unter Linux funktioniert mittlerweile, bis auf Einzelfälle, besser als unter Windows. Zum Spielen benötige ich tatsächlich kein Windows mehr.
Schnappst dir zum Einstig so ein Manjaro und kannst in den meisten Fällen ohne großes Gefrickel direkt Steam starten und losdaddeln.
Windows ist da mittlerweile aufwendiger…
2. In der Praxis wirst du mit Windows 11 eher das Gegenteil feststellen, es läuft "runder", Treiberseitig scheint es auch besser geworden zu sein, grade Audio und Video fallen mir positiver auf, als unter Windows 10.
Es ist einfach an vielen Stellen aufgeräumter als die 10 und ich vermute, dass ist der Hintergrund, warum es die 11 überhaupt gibt.
Kritischer sind wohl eher Sicherheitsbereiche, welche ja vor kurzem schon ausgehebelt wurden. Alles in allem überrascht mich die 11 allerdings mal vorsichtig positiv.
Gegen die PC Health Check App kann man auch folgendes verwenden:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\PCHC]
"PreviousUninstall"=dword:00000001
Achtung – solche WUfB Einstellungen haben u.a. Auswirkungen auf .net Updates!
Nach dem setzen von TargetReleaseVersion/ProductVersion/TargetReleaseVersionInfo bekam ich nur das letzte CU welches Sicherheitsupdates beinhaltete installiert.
Im Falle von 2004/20H2 ist das derzeit KB4601050 (02-2021), 21H1 bleibt auf 05-2021 (KB4601554).
Dass Microsoft das so handhabt ist doch recht unlogisch… handelt es sich hier doch eindeutig um eine reine Windows Einstellung.
Dies führt nur wieder zu einer Fragmentierung der .net Updatestände, zumindest wird man aber so von den .net Vorschau Updates verschont.
Grüße,
Martin
Den Schluss des Pfades mit \WindowsUpdate den gibts gar nicht, sehr witzig. Getestet mit Windows 10 Pro und natürlich als Administrator.
MS lebt von Updates und neuen Versionen
Es ist ihr Geschäftsmodell.
Jeder Windows Benutzer muss irgendwann Updaten
dafür sorgt MS direkt oder indirekt.
Dazu durch den Update Service und dem Spiel mit der Angst
Sicherheitsupdates zB. lenken Sie den Markt.
Der im Beitrag angegebene Pfad stimmt nicht, nach "Windows" gibt es kein "Windowsupdate". Jedenfalls nicht unter Home Edition.
Was tun, sprach Zeus?
Schlicht den Schlüssel anlegen, antwortete Perseus und wurde in den Windows Update-Himmel geschleudert.
Ich hatte neulich schon irgendwo gelesen, dass Win11 wahrscheinlich dieselben Upgrade-Bezeichnungen kommt, drum reicht "21H1" wohl nicht aus.
Hier steht drin, dass es noch die Zeichenfolge mit "Windows 10" braucht, um da auf Nummer sicher zu gehen: https://web.archive.org/web/20230203064913/https://ittweak.de/windows-11-installation-blockieren-in-windows-10/