Es war eine große Überraschung, Panos Panay, Chief Product Officer bei Microsoft und verantwortlich für die Entwicklung von Windows und der Surface-Produktlinie, verlässt "Knall auf Fall" Microsoft. Nun wird klar, warum das wohl passiert ist: Da soll die Windows-Gruppe, für die er verantwortlich war, geschrumpft werden, Hardware wird zusammen gestrichen und es stehen gerüchteweise Umorganisationen an.
Anzeige
Ich hatte es im Beitrag Abgang bei Microsoft: Panos Panay geht zu Amazon bereits die Woche angesprochen. Für mich kam es ziemlich überraschend, dass Panos Panay, Chief Product Officer bei Microsoft und verantwortlich für die Entwicklung von Windows und der Surface-Produktlinie, von jetzt auf gleich seinen Exit bei Microsoft bekannt gab. Panos Panay war ja das Gesicht der Microsoft Surface-Entwicklung, keine Produktvorstellung, die er nicht bestritt. Nun hieß es, er habe sich nach 19 Jahren bei Microsoft entschlossen, das nächste Kapitel aufzuschlagen. Welche Gründe ihn bewogen haben, bliebt unklar.
Ich hatte nur herausgefunden, dass er bei Amazon anheuert. Es wird erwartet, dass Panay die Nachfolge von Amazons scheidendem Head of Devices Dave Limp antritt. Er soll dort die Abteilung leiten, die für den sprachgesteuerten Assistenten Alexa und die intelligenten Echo-Lautsprecher verantwortlich ist. Zu diesem Thema hatte ich meinen Beitrag Amazon Alexa: Der 10 Milliarden Dollar-Flop in 2022 von November 2022 verlinkt. Ein anonymer Leser hatte in diesem Kommentar seinen ersten Gedankenblitz geäußert – so etwas hatte ich mir verkniffen – der Mann wird seine Gründe für den Abgang gehabt haben. Martin Geuß hegt auf Dr. Windows die Hoffnung, dass dieser Abgang eine "Chance für Windows" sein könne. Ich habe Zweifel, etwas so kaputtes kriegst Du nicht mehr zum Rennen, da hilft nur noch wegwerfen und neu machen – was aber nicht passiert.
Ein Blick in den Abgrund?
Nun ist mir auf Mastodon der folgende Post, der auf diesen Artikel (Paywall) von Business Insider verlinkt, untergekommen. Insider berichten, dass der Abgang von Panos Panays Abgang erfolgte, nachdem Microsoft Kürzungen beim Budget und bei den Mitarbeitern vorgenommen und Produkte in seiner Abteilung gestrichen hat.
Anzeige
Laut Insidern (die anonym bleiben wollen), die eng mit Panay zusammengearbeitet haben, sei dieser Abgang nicht wirklich so überraschend gewesen, denn Panos Panay seit mit den jüngsten Veränderungen in der von ihm geleiteten Abteilung Windows + Devices unzufrieden gewesen. Es haben daher schon länger Gerüchte über einen Wechsel zu Amazon kursiert.
Es läuft nicht mehr bei Windows
Während seiner fast 20-jährigen Tätigkeit bei Microsoft war Panos Panay insbesondere für das Team verantwortlich, das das Surface-Hardwaregeschäft entwickelte. Erst im Jahr 2018 ernannte Microsoft Panay zum Chief Product Officer und übertrug ihm 2020 die Verantwortung für den Bereich Windows + Devices, der 2022 um das Mixed-Reality-Hardwaregeschäft HoloLens erweitert wurde.
Aber es läuft nicht so richtig in diesem Bereich. Insidern berichteten Business Insider, dass die Windows-Lizenzierung und die Hardware-Umsätze des betreffenden Geschäftszweigs hinter den Finanzprognosen des Unternehmens zurückblieben. Microsoft reagierte mit einer Schrumpfkur, sprich einer drastischen Verkleinerung von Panays Geschäftsbereich. Das Unternehmen hat erhebliche Kürzungen vorgenommen, um das Surface-Geschäft zu vereinfachen. Martin Geuß hat hier berichtet, dass der Bereich gerupft wurde. Produkte wie der nächsten Generation der Surface-Kopfhörer wurden gestrichen. Microsoft will sich auf Geräte konzentrieren, die Umsatz bringen, und keine experimentelleren Geräte entwickeln, die das Unternehmen bisher finanziert hat, ohne Umsätze damit zu machen.
Gerade dieser Bereich war aber wohl für den Aufstieg von Panos Panays ausschlaggebend. Es heißt, Panoy Panay habe vor kurzem eine potenzielle Umstrukturierung diskutiert. Dieser hätte seinen Aufgabenbereich durch Ergänzungen in der Organisation erweitert. Das scheint beim Microsoft Management nicht auf Gegenliebe gestoßen zu sein, die Vorschläge wurden verworfen, heißt es von zwei Insidern. Momentan werden Veränderungen im gesamten Unternehmen zugunsten von Microsofts Ambitionen im Bereich der künstlichen Intelligenz vorgenommen. Daher hätten viele leitende Angestellte des Unternehmens mit erheblichen Einschnitten zu kämpfen.
Insider sagen, dass Panay bei Microsoft als anspruchsvolle Führungspersönlichkeit bekannt war, der für alles ein erstklassiges Ergebnis erwartete. Panay sei "wirklich anspruchsvoll, wenn es darum ging, dass das End-to-End-Erlebnis schön sein sollte und er hohe Standards hatte", drückt eine Person, die jahrelang eng mit Panay zusammenarbeitete, es aus. "Er war ein bisschen wie eine Diva", sagte ein anderer Insider. Trotzdem sei er bei Microsoft im Allgemeinen sehr beliebt gewesen und hatte ein Team mit Mitarbeitern, die mehr als ein Jahrzehnt bei ihm blieben – normalerweise ein gutes Zeichen für den Führungsstil einer Führungskraft. Jetzt sucht er wohl bei Amazon sein Glück.
Wie titelt der Poster der obigen Mastodon-Nachricht: Ein Mann, der in einer maroden Hardware-Abteilung eines BigTech-Unternehmens, das nicht für Hardware bekannt ist, erfolglos war, wechselt zu einem anderen BigTech-Unternehmen, das für seine ignorierbare Billig-Hardware bekannt ist? Mal schauen, was dabei heraus kommt.
Anzeige
"Insider sagen, dass Panay bei Microsoft als anspruchsvolle Führungspersönlichkeit bekannt war, der für alles ein erstklassiges Ergebnis erwartete"
Warum ist dann Windows so ein Murks, daß Heilung nicht mehr möglich ist? IMHO hat der Typ auf voller Linie versagt. Gerade richtig für Amazon, dort kann er dann weiter Geld verbrennen.
"Gerade richtig für Amazon, dort kann er dann weiter Geld verbrennen."
Darauf würde ich nicht wetten. Es ist noch nicht lange her, da spekulierte man, daß Amazon den ganzen Alexa-Murks einstampfen wird (operativ gewaltiges Verlustgeschäft).
Und wie ich im letzten Artikel schon kommentierte: "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.".
Mit Co-Pilot wird Windows noch nutzloser… vielleicht fangen die Redmonder mal an, auf die Heerschaar an Nutzern zu hören, anstatt ihre eigenen Hirnrissigkeiten etablieren zu wollen. Sie (Microsoft) setzen KEINE Maßstäbe mehr – in ihrem eigenen Interesse sollten sie nun langsam mal zusehen, ihre Produkte Zuverlässig (langfristig verfügbar) und auch nutzbar zu machen.
Mit jedem Update/Upgrade kann man weniger produktiv arbeiten, das macht keinen Spaß mehr.
Meiner Meinung nach kann man die Microsoft-Produkte nur noch als Hyper-V-Server und als Start-Plattform für (Kinder-)spiele benutzen.
Was ich nicht verstehe, ein BS soll doch eigentlich "nur" eine Mensch-Maschine-Schnittstelle sein!
Was soll dann der ganze andere Schrott darin?
Sicher, es werden Tools gebraucht, um das BS einstellen zu können, zu warten und zu administrieren, aber die Spiele und der ganze andere Mist?
Sie sollten mal das BS komplett entrümpeln!
Natürlich gibt es im Netz auch Tools, die das machen können, aber ich kenne mich damit nicht aus, und weiß dann nicht, was benötigt wird und was nicht.
Ich würde so gerne mein Windows zurechtstutzen.
Mehr Stabilität, obwohl, es läuft ja stabil, schneller, beim Booten, weniger Dienste,
schneller in der Reaktion, zb. beim Öffnen von Programmen.
Kennt wer eine, oder mehrere gute Anleitungen und Tipps?
kenne aber kein User Desktop OS die so nach deinen Wünschen arbeitet…das hört sich eher nach Server an.
Mal eine Anleitung für Inspiration: https://learn.microsoft.com/en-us/windows/iot/iot-enterprise/optimize/services
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/iot/iot-enterprise/optimize/removable-packages
Danke für Deine Links.
Ich glaube aber, wir "schreiben" aneinander vor bei, bzw.
habe ich mich nicht gut ausgedrückt.
Ich las mal was über ein Tiny11, das war so abgespeckt,
dass es auch weite unter den "erforderlichen" Systemanforderungen
lief. Auch wurde das der ganze TPM-Krempel entfernt und viel weitere andere Dinge, die nicht unbedingt vonnöten sind auch.
Leider nur auf Englisch und halt Windows 11.
Und das Tiny10 gibt es leider nur als x86.
Check mal Chris Titus Tech auf Youtube, der ist zwar ein VollBlut-Linuxer, aber der hat auch ein nettes kleines Tool entwickelt, mit dem man wunderbar bei Windows das Skalpell ansetzen kann (Backup erstellen! vorher!!). Tool nennt er WinUtil. Viel Spaß damit.
Oh, Danke.
Das ist aber mit sehr, sehr viel Vorsicht zu benutzen!
Macht doch mal bitte einer diesen Laden zu. Es wäre zum Wohle der Menschheit. Die Surfaces sind auch eher Mist, zu heiß, SSD einbauen nur mit der Flex, zu teuer. So gut kann er nicht gewesen sein. Dann noch den SourceCode von Windows 10 veröffentlichen.
Am besten gefällt mir an den Surface (zB. Go 3) um den Akku zu tauschen musst du das Display zerstören/Kleber aufbrechen, Akku tauschen und dann wieder verkleben…wer macht das. (gut machen fairerweise auch andere Hersteller)
Dazu:
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/microsoft-servicevertrag/
Warum geht er dann nicht zu Apple? Die sind ja auch eher dafür bekannt, dass das Produkt primär "schön", was auch immer das heissen mag, ist. Erst an zweiter Stelle kommt die Funktion, die sich dem Design unterordnen muss und an letzter Stelle kommt alles was mit erweiterbar und wiederverwendbar zu tun hat.
Sieht man ja auch schön am Surface, dass kaum erweiterbar und gar nicht reparierbar ist (beim kleinsten HW-Defekt wird immer das ganze Gerät ausgetauscht).
Zitat :"Martin Geuß hegt auf Dr. Windows die Hoffnung, dass dieser Abgang eine "Chance für Windows" sein könne. Ich habe Zweifel, etwas so kaputtes kriegst Du nicht mehr zum Rennen, da hilft nur noch wegwerfen und neu machen – was aber nicht passiert. "
Vielleicht kann man Windows wirklich nicht mehr sinnvoll anpassen. Technisch weiß ich das nicht.
Ich bin jedoch der Meinung, dass es am Willen fehlt und nicht an den Möglichkeiten.
Ich hatte ab 2014 ein Windows Tablet und ich trauere den Möglichkeiten bis Heute nach (gegenüber einem Android Tablet). Angefangen von Browser Tabs/Fenster bis zum Nutzungskomfort bei einem 2. Monitor.
Warum es am Willen fehlt ? Früher konnte man die Schriftgrößen in Windows einstellen. Das wurde gestrichen. Das geht nur noch über Reg Eingriffe.
Bei einer Skalierung höher als 100% wird das Display immer unscharf. Außerdem wird dann alles gleichmäßig vergrößert und nicht nur die gewünschten Bereiche.
Ältere Programme lassen sich nicht über Pinch to Zoom bedienen. Ich Zweifel an technischen Gründen.
Die Windows Apps sind meistens grauenhaft, gemessen an den x32/x64 Programmen.
Allerdings ist bekannt, dass die Privatnutzer eher das ungeliebte Kind von MS sind.
Auch Windows scheint ja nicht mehr den früheren Stellenwert zu haben.
Ansonsten hätte man einige Dinge für die Surface Geräte geändert und auch das Zusammenspiel von PC und Tablet hätte bei Windows sehr gute Voraussetzungen.
Allein der Wille fehlt.
der Wille ist da und wird auch gemacht, es werden sogar Teile des Kernels langsam auf Rust portiert. Das Ganze muss aber behutsam erfolgen sonst ist das Geschrei wieder Recht groß. Etwas dass so komplex und historisch gewachsen ist, kann man nur langsam umbauen…leider
Langsam und behutsam ?
Ich habe doch Beispiele genannt.
Windows 10 ist jetzt seit 8 Jahren auf dem Markt.
Sicher gab es einige Fortschritt aber eben auch Rückbau von Einstellungen, die bei Android selbstverständlich sind und für ein Tablet wichtig.
In den 8 Jahren hat man es nicht geschafft, alte Programme auf einem Tablet gleichwertig nutzbar zu machen.
Wobei das nur meine Beispiele sind und einen sehr kleinen Teil darstellen.
Das kann man schon nicht mehr langsam und behutsam nennen.
Ich bin für behutsam. Das ist besser als ein ständig abstürzendes System. Aber hier ist eher der Wille entscheidend.
also von ständig absürtzenden Windows 10 Systemen wüsste ich absolut nichts. Android ist ein schlechtes Beispiel, weil an anderen Ecken fehlt es noch massiv an Funktionalität, was in Windows schon längst vorhanden ist. Klar hat jedes System seine Vor- und Nachteile – es wird immer Unterschiede geben …und Android schleppt auch noch einen Haufen Altlasten mit.
Bei Windows 11 fliegen auch endlich eine Menge Altlasten Mal raus, aber das schmeckt dann halt auch nicht jeden, wenn dann zB wieder das uralte NAS mit SMB1 nicht funktioniert… man kann's halt nie allen Recht machen.
Zitat :"also von ständig absürtzenden Windows 10 Systemen wüsste ich absolut nichts"
Das bezog sich auf Deinen Kommentar, dass das BS komplex ist und nur langsam umgebaut werden kann.
Bevor also ein BS abstürzt oder Perepheriegeräte wieder nicht funktionieren (kommt ja wohl häufiger vor), ist mir ein stabiles System wichtiger. Darum bin ich für langsam.
Aber wie gesagt. Die grauenhafte Bedienung an einem Tablet kenne ich nun seit fast 10 Jahren. Das ist nicht mehr langsam. Das wird von MS auch nicht mehr in Angriff genommen.
Zitat:
" … Früher konnte man die Schriftgrößen in Windows einstellen. Das wurde gestrichen. Das geht nur noch über Reg Eingriffe."
Das ist Quatsch!
"Einstellungen-Barrierefreiheit-Textgröße"
(unter Win11, in Win10 "Einstellungen-Erleichterte Bedienung-Text vergrößern")
Ich bezog mich auf den Beitrag von Deskmodder.
https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Nur_die_Textgr%C3%B6sse_%C3%A4ndern_nicht_mehr_vorhanden_Windows_10
Wie ich gerade gelesen habe, wurde das Ändern der Schriftgröße erst wieder mit 1809 eingeführt.
Das ist wohl an mir vorbei gegangen.