HPE Aruba Networking hat zum 14. November 2023 diese Sicherheitswarnung veröffentlicht, in der vor verschiedenen Schwachstellen in Aruba Access Points, die mit InstantOS und ArubaOS 10 laufen, gewarnt wird. HPE hat Sicherheitsupdates für die betroffenen Geräte veröffentlicht, die verschiedene Schwachstellen (als kritisch eingestuft) beseitigen. Details sind in der Sicherheitswarnung oder in diesem heise-Beitrag nachlesbar.
Translate
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden und Sponsoren
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Aus dem DNV-Netzwerk
- Comdirect-Kunden im Visier: Neue Phishing-Welle per SMS News 5. Februar 2026
- Take-Two: Keine KI für die Kreativarbeit an „Grand Theft Auto 6“ News 5. Februar 2026
- Chips aus China: HP und Dell testen chinesischen Speicher News 5. Februar 2026
- Apple setzt bei erstem Falt-Handy auf robustes Spezialmaterial News 5. Februar 2026
- Zattoo holt SPIEGEL TV in sein Gratis-Streaming-Angebot News 5. Februar 2026
Links
Amazon
Awards
Blogroll
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu ersparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich gelegentlich noch als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- Bernd Bachmann bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- ich hasse bugs bei Tandberg lebt wohl in Norwegen weiter
- Adrian Weyler bei Strato: Störung bei E-Mails (5. Februar 2026)
- M.D. bei BSI-Warnung: Sicherheitslücken erfordern Kernel-Update in Linux
- Henry Barson bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- Damiel bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- Fritz bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- Fritz bei Secure Boot-Zertifikatswechsel: Ein Playbook von Microsoft – Teil 1
- Patrick bei BSI-Warnung: Sicherheitslücken erfordern Kernel-Update in Linux
- Bolko bei BSI-Warnung: Sicherheitslücken erfordern Kernel-Update in Linux
- Daniel A. bei BSI-Warnung: Sicherheitslücken erfordern Kernel-Update in Linux
- Tim bei Windows 11 24H2/25H2: Citrix Director / Remote Assist funktioniert mit KB5074109 nicht mehr
- Daniel A. bei BSI-Warnung: Sicherheitslücken erfordern Kernel-Update in Linux
- McAlex777 bei BSI-Warnung: Sicherheitslücken erfordern Kernel-Update in Linux
- Bolko bei BSI-Warnung: Sicherheitslücken erfordern Kernel-Update in Linux



MVP: 2013 – 2016




Auch hier wieder die Frage: wer stellt Infrastruktur mit dem "nackten Hintern" direkt ins Netz?
Die Geräte gehören auch gepatched in einer sicheren Umgebung (Stichwort: Lateral Movement) das steht außer Frage, aber aktive Angriffe über's Internet? Bequemlichkeit scheint heute deutlich mehr zu wiegen als Sicherheit :(.
Es scheinen echt viele Firmen keinerlei Sicherheitsbewusstsein zu haben, wer sich Aruba kauft (die sind deakto teuer), sollte auch das Budget "über" haben das alles gescheit zu managen … naja oder es ist halt wie mit Firmenwagen, man muss ja nicht gut fahren können um eine S-Klasse oder nen 7er BMW zu bekommen ;-).
"wer stellt Infrastruktur mit dem "nackten Hintern" direkt ins Netz?"
Jeder, der sich über Sicherheit der Infrastruktur keine Gedanken machen will.
Das ist eine Klasse von Geräten, die zuerst von der Firma Meraki (später Cisco Meraki) erschlossen wurde, Aruba Instant On (jetzt bei HPE) macht im Prinzip das gleiche.
Beliebt sind diese Geräte im offentlichen oder halböffentlichen Sektor, z.B. in Bibliotheken, Schulen, aber auch z.B. in Hotels.
Hauptaufgabe ist es, Internetzugang zu vermitteln, weswegen die natürlich relativ nahe am Internet stehen müssen, darüber gesetzt ist eine cloud-gemanagte Infrastrukturverwaltung, die z.B. einen Zugang via Tickets o.ä. managt und parallel noch die oft (z.B. in Schulen) bestehenden Jugendschutzauflagen über entsprechende Kategorisierung bzw. Sperrlisten erschlägt. Zugang zu einem Firmennetz über solche Geräte ist eher die Ausnahme.
In vielen Fällen kommt auch noch ein Preismodell zum Zuge, das die eigentliche Hardware sehr preiswert abgibt (Meraki hat sie eine Zeitlang verschenkt), aber die zur Nutzung erforderlichen Cloud-Lizenzen teuer und natürlich laufzeitbeschränkt macht.
Kommt dem genannten Clientel entgegen, man hat nur geringe Anschaffungskosten, dafür aber monatlich planbare (wenn auch relativ hohe, aber das ist ein anderes Budget) Betriebskosten.