Ich stelle mal eine Information unkommentiert hier im Blog ein, die mir die Woche untergekommen ist. Jemand hat ein Script-Projekt auf GitHub gestartet, welches das Ziel verfolgt, AI-Funktionen wie den Copilot aus Windows 11 zu entfernen.
Nachfolgender Tweet weist auf das GitHub-Projekt RemoveWindowsAI von zoicware hin. Der Begleittext sagt, dass Windows 11 25H2 und zukünftige Versionen zunehmend mehr KI-Funktionen und -Komponenten enthalten werden.
Das auf Github bereitgestellte PowerShell-Skript zielt darauf ab, alle diese Funktionen zu entfernen, um die Benutzererfahrung, den Datenschutz und die Sicherheit zu verbessern. Insbesondere werden folgende Punkte aufgeführt:
- Disable Registry Keys
- Disable Copilot
- Disable Recall
- Disable Input Insights and typing data harvesting
- Copilot in Edge
- Image Creator in Paint
- Remove AI Fabric Service
- Disable AI Actions
- Disable AI in Paint
- Disable Voice Access
- Disable AI Voice Effects
- Disable AI in Settings Search
- Prevent Reinstall of AI Packages
- Installs custom Windows Update package to prevent reinstall of AI packages in the CBS (Component-Based Servicing) store
- Disable Copilot policies
- Disables policies related to Copilot and Recall in IntegratedServicesRegionPolicySet.json
- Remove AI Appx Packages
- Removes all AI appx packages including
Nonremovablepackages and WindowsWorkload
- Removes all AI appx packages including
- Remove Recall Optional Feature
- Remove AI Packages in CBS
- This will remove hidden and locked AI packages in the CBS (Component-Based Servicing) store
- Remove AI Files
- This will do a full system cleanup removing all remaining AI installers, registry keys, and package files
- Hide AI Components
- This will hide the settings page
AI Components
- This will hide the settings page
- Disable Rewrite AI Feature in Notepad
- Remove Recall Tasks
- Forceably removes all instances of Recall's scheduled tasks
Leider können nicht alle Funktionen und Einstellungen über ein Skript deaktiviert werden. In dieser Anleitung werden weitere KI-Funktionen vorgestellt, die deaktiviert werden können.
MVP: 2013 – 2016
Für mich sind diese Entschlakung-Tools/Skripte auf Augenhöhe mit Registry Cleanern. Lasst doch bitte die Hände von so etwas und nutzt die gegebenen, offiziellen Werkzeuge und Wege von Microsoft (GPO, Intune, MDT…). Am Ende finden diese Skripte wieder ihre Wege in irgendwelche Unternehmen und da wundert man sich, warum z.B. manche Software nicht funktionieren oder Updates fehlschlagen.
Imprivaten AI-Hasser-Umfeld: Man lege ein Windows-Image an und teste danach das Skript, allerdings mit Powershell 5.1 installieren. Ich sehe da kein Risiko. Geht was schief, Backup zurückspielen, fertig.
Dein Ansatz ist richtig. Aber was, wenn die Probleme erst in vielen Monaten auftreten, zum Beispiel erst, wenn das Update auf 26H2 fehlschläht? Willst du dann zu einem ein Jahr altem Image zurück kehren?
+1
GPOs funktionieren bei der Homeversion meines Wissens aber nicht. Und letztendlich sind GPOs meist auch nur eine andere Art Registry-Einträge zu setzen oder zu ändern.
GPOs setze eigentlich auch nur registry entries unter Policies. Die kann man auch in der home Version setzen.
Wenn solche Software im Unternehmen von jedem installiert/benutzt werden kann, läuft da sowieso was schief! Da gehört dann zu Recht der Admin abgemahnt!
Privat ist jeder für sein Handeln selbst verantwortlich! Handelst du dann dumm lernst du mit Schmerzen oder löhnst den Spezialisten!
Wer nur 08/15 Usecase hat und auch sonst keine Ansprüche nutzt Linux.
Also wo ist da ein Problem?
Microsoft hat da vollkommen recht: Windows 10 ist das letzte OS was man braucht. ;-P
Schön, dass das mal jemand schreibt: Linux ist für Anspruchslose!
Eher für Intelligente.
Der Rest nutzt halt Windows weiter.
Für mich sind diese ungefragten MS Features/Veränderungen auf Augenhöhe mit Spammern/Hackern und Grifter. Lasst doch bitte die Hände von so etwas und nutzt die gegebenen, offiziellen Werkzeuge und Betriebssysteme von Linux. Am Ende finden diese MS Software wieder ihre Wege in irgendwelche Unternehmen und da wundert man sich, warum z.B. manche Software nicht funktioniert oder Daten abwandern und man ausspioniert wird.
Falscher Ansatz bzw. mindset.
Warum soll ich mich gegen ein übergriffiges Produkt wehren müssen?
Weg mit dem Mist wo immer es geht und fertig. Ja ich bin seit 30mJahren Linux User und ja im beruflichen Umfeld habe ich täglich mit Windows im Support zu tun.
Und ja in aller Regel sind es Dummheit, Faulheit, Gier und Ignoranz von Entscheidern und nicht technische Gründe die zum Einsatz von MS Produkten führen. Ich kenne mehr als genug Firmen die sich schon vor teilweise Jahrzehnten konsequent geweigert haben MS Produkte zu nutzen sofern vermeidbar und die dann und nach weitere Wundows-Produkte aus Prinzip abgelöst haben sobald sich eine Gelegenheit geboten hat.
Richtig. Meine Gerätschaften sollen einfach funktionieren und tun, was ich will und ihnen durch meine Bedienung sage – und nichts, was jemand anderes will, dass mein Gerät das macht. Gilt für Rechner, Auto, Waschmaschine und alles andere.
Ich habe beruflich mit Windows und auch mit Linuxsystemen zu tun. Linux ausschließlich im Serverumfeld + Container. Ich habe mit dem Supportende von Windows 10 mich nun das zweite mal mit der Umstellung auf Linux in meinem privaten Umfeld beschäftigt. Ich kann nur sagen: Es funktioniert NICHT! Da hab ich nicht mal besonders hohe Ansprüche. Privat beschäftige ich mich jedoch auch etwas mit CAD (Fusion360) und 3D Druck (Bambulab). Keines der benötigten Programme funktioniert auch nur halbwegs unter Linux. Fusion hab ich überhaupt nicht zum Laufen gebracht. Bambu Studio ist sowas von grottig unter Linux. Das bissl Office und Browser mag ganz oredentlich funktionieren, der Rest ist einfach nur Müll.
+1
für 08/15 brauchbar, darüber hinaus eben nicht!
Natürlich funktioniert es, Ihr seid nur zu faul, Euch einzuarbeiten. Die Probleme sitzen also vor dem Bildschirm:-P
Ich würde gerne einem Linux-Jünger meinen Windows-PC hinstellen und sagen: bau mir den mal unter Linux, so dass er genauso funktioniert mit allen Anwendungen (ohne Windows in einer VM). Ich wette eine Kiste Bier, dass das nicht hin bekommt.
Nein das hat mit Faulheit nix zu tun, Ich möchte einfach meine Hardware nutzen können, geht unter Linux nicht, da es gar keine Treiber gibt! Windows installieren und gut ist!
Ebenso bei Software die über 08/15 hinausgeht… gibt es gar nicht, oder nur rudimentäre Funktionen…
Stell dir vor es gibt Leute die machen eben mehr als nur mailen surfen streamen und etwas Office!
Linux ist gut für server Datenbanken Container etc. aber auf dem Desktop ist das einfach nur ein Krampf!
wie soll man aus einem Trabbi ein passendes DTM Fahrzeug für die Nordschleife zaubern?
Wenn man unfähig ist und sich in seiner Bequemlichkeit suhlt, dann komm en ganz solche Kommentare wie die Euren dabei raus.
Intelligente und flexibel denkende Leute und Unternehmen haben das MS Problem längst hinter sich gelassen.
Da könnt Ihr noch so zögern und keifen ;-)
LOL. Selbst brauchbare DAWs laufen zu 90% nur unter Windows. Ich hoffe du weist was mit DAW gemeint ist.
Ok stelle unseren Produktionsbetrieb bitte komplett auf Linux um. Alles sollte genauso produktiv funktionieren wie im Moment. Schon die Fertigstellung deines möglichen Konzepts übersteigt vermutlich meine restliche noch verbleibende Lebenszeit.
Das wäre die Aufgabe der Admins Deines Produktionsbetriebs gewesen, über die letzten 10 Jahre. Wenn sie nicht daran gearbeitet haben, haben sie versagt.
Das Unternehmen wäre wahrscheinlich sogar produktiver, vor allem, wenn bei der ganzen Aktion auch die Bremser wie du mit entsorgt würden.
Die technisch-physikalisch anspruchsvollsten Anlagenkomplexe wie CERN (1) und Fermilab (2) planen und betreiben ihre Höllenmaschinen (aka Teilchenbeschleuniger) mit Linux, aber Schraubendrehereien wie Hückeswagen & Söhne gegr. 1881 gingen ohne Windows zu Grunde. Kannste Dir nicht ausdenken.
–
(1) https://linux.web.cern.ch/
(2) https://linux-mirrors.fnal.gov/linux/fermilab/el/9/notes.html
Deshalb würde ich in solchen Fällen auch den Windows-Rechner weiterverwenden – für diese Anwendungsfälle. Meine private Korrespondenz, mein Shoppingverhalten, mein Onlinebanking oder was ich mir auf YouTube anschaue gehen Microsoft jedoch einen Dreck an. Und das kann jeder Linuxrechner, eben den 08/15-Alltagskram, bei dem man aber nicht ständig beobachtet werden möchte.
Ich habe selbst tatsächlich auch noch einen Windowsrechner im Einsatz, ein sehr altes ThinkPad mit XP, darauf läuft Software aus den Nullerjahren. Natürlich ist der offine, ebenso wie der alte Mac, der ebenfalls Software hat, die ich gerne weiternutzen möchte.
Die Zielsdressen wissen und kennen dein Verhalten, oder? Wer kooperiert mit welchem Unternehmen? Das weißt du alles nicht, korrekt? Dein Linux ist doch in diesem Fall völlig bedeutungslos.
Microsoft auch noch alles zu sagen, macht es ja nicht besser…
Das ich Banking mache, wissen Bank und ISP. Das BS darf dafür alle IPs durch seine Hände leiten, die Herstellerfirma des BS aber bitte NICHT.
Was ich – um beim Beispiel zu bleiben – beim Banking mache, sollte nur meine Bank wissen, und nicht via Copilot oder was sonst noch als "Telemetrie" an MS geleitet werden.
Aber deshalb soll Microsoft meine Bankdaten, Fotos und Mails bekommen?!
Du widersprichst hier einem Microsoft Fanboy Troll, das ist wie an eine Wand reden.
Immer wieder das gleiche dumme Gelaber!
Wenn es beim eigenen Usecase nicht funktioniert kommt gleich die Schlussfolgerung, dass Linux nix taugt und nur für 08/15 Anwendungen zu gebrauchen ist.
Unstrittig ist, dass es für ein Windows ein weitaus größeres Angebot an Programmen gibt, die speziellere Anwendungsfälle abdecken (DAWs, Grafik/Video, 3D usw).
Ich arbeite selbst mit Cubase, 3dsMax, diverse Grafikprogramme für Texturen, Blackmagic Design DaVinci Resolve & Fusion (Blackmagic Design läuft auch auf Linux -> Rocky Linux) usw. Für einige dieser Anwendungen gibt es leider keine Linux-Setups. Dieses "Linux-Manko" betrifft mich daher genauso und ja, das ärgert mich auch. Allerdings käme ich garantiert nie auf die Idee, Linux nur als Lösung für "08/15" Anwendungsfälle zu betiteln! Das ist schlichtweg falsch!
Dieses billige "Linux für 08/15" Geschwätz tut nichts Gutes für das Gesamtproblem. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es einige (jüngere) Leser hier im Blog von vornherein abschreckt sich mit Linux zu beschäftigen.
Dazu tragen auch die üblichen Wadenbeisser bei, die jede Gelegenheit nutzen um ihren "Linux-Hass" hier abzusondern. Oh, und das sind ja gebildete Leute, die beruflich/professionell mit Windows arbeiten.
Also wenn das die "Pros" sagen, wird das ja wohl so sein und da man selbst ein "Pro" sein will, kommt also nur das immer schäbiger werdende Windows in Frage.
Es gibt gute Gründe warum man nicht bzw. „nicht nur" auf Windows setzen sollte, aber das muss jeder für sich abwägen.
Wie erwähnt gibt es sehr wohl anspruchsvolle Anwendungen für Linux (z. B. DaVinci Resolve, Blender, Houdini von SideFX usw.), somit auch "professionelle Studios" die spezielle Software unter Linux nutzen.
Und wenn es zu Windows keine Alternative gibt, nun ja, Pech gehabt. Aber dafür primär Linux die Schuld zu geben ist viel zu kurz gesprungen!
Wie gesagt, ich ärgere mich auch darüber, letztendlich bin ich aber trotzdem froh dass es Linux gibt und vielen Usern sehr wohl als dankbare Alternative dienen KANN.
Ich nutze neben Windows auch Linux und werde mich in Zukunft privat noch näher mit Blender beschäftigen, auch wenn die Lernkurve als Max-User sehr steil sein wird.
Das war nun mein Geschwätz, aber ebenso wie bei den anderen Schwätzern gilt: Ich bin nicht das Maß der Dinge.
Danke!
Also, wenn du in einem Unternehmen im Windows-Support arbeitest, mit der Einstellung, kann ich dir versprechen, dass du niemals selbst der Entscheider sein wirst. Wirst immer Windows-Support machen.
Vielleicht möchte er auch gar kein Entscheider sein;)
Aber Hauptsache mal wieder was geschrieben…
Liest sich wie eine komplette Durchseuchung des Systems. Im Firmenumfeld ist es Sache der Geschäftsführung, privat ist es für die allermeisten User einfacher, zumindest für alles, wo sensible Informationen übertragen werden, einen Linux-Rechner zu nutzen. Dafür taugliche Rechner gibt es momentan quasi umsonst. Und wenn man unbedingt für irgendwas ein aktuelles Windows braucht, dann doch besser nur das Unbedingtirgendwas auf dem separaten Windowsrechner machen und den Rest halt nicht.
danke für die Skripte,
Copilot lässt sich auch im brave Browser ohne Anmeldung benutzen, falls man tatsächlich etwas LLM braucht
1) Pow^HserShell-Skripte wie dieses, die vor Müllionen Aufrufen von REG.exe strotzen statt die PS-Registry-Namespaces HKCR:…, HKCU:… und HKLM:… zu verwenden, sind ÜBELSTER SONDERMÜLL!
2) Nur AHNUNGSLOSESTE Kleinstkinder missbrauchen "Trusted Installer" oder verhunzen Dateizugriffsrechte mit TAKEOWN.exe und ICACLS.exe, alle anderen nutzen (aber erst seit 32 Jahren) die Privilegien BACKUP und RESTORE!
De TI ist halt praktisch weil keinerlei Änderungen an den Rechten vorgenommen werden muss. Also Standard bleibt. Auch als Installer verteilbar wenn eine GPO zu wenig Rechte hat (Sytem).
Dennoch begrüsse ich andere Wege wenn das möglich ist. Interessieren würde mich TI geschützte Reg-Hives, Autologger, Tasks, Konfig von App-Firewall Rules (auto), System Apps 😉
Betr. "alle anderen nutzen (aber erst seit 32 Jahren) die Privilegien BACKUP und RESTORE!":
Was ebenso in einer Überprivilegierung und damit einem Verstoss gegen das Principle of Least Privilege (PoLP) resultiert. Ist mir schleierhaft, wie sie als EDV-Veteran der jüngeren Leserschaft ein solches Vorgehen empfehlen können. Und warum der krakeelende Vortrag? War der Glühwein auf dem Weihnachtsmarkt vergiftet?
"si tacuisses!"
Dummerweise kannst Du ahnungsloser Dummschwätzer schon Vor- und Nachnamen schreiben, bist aber unfähig, die Ausgabe von SC.exe QC TrustedInstaller sinnentnehmend zu lesen!
EINMAL mit Profis …
JFTR: das Prinzip heisst "least privileged user account" und trifft beim TrustedInstaller ÜBERHAUPT NICHT zu!
erster Eindruck nach dem "aufräumen":
– w11 benötigt nun etwas weniger RAM
– das OS läuft etwas flüssiger
– ich werde die Scripte vermutlich auf 2-3 Testclients deployen, vermutlich wird diese Skriptesammlung in die Master-ISO fürs Deployment schaffen (ca. 1700 Clients)
– auf Torrent-Seiten habe ich schon all-inkl ISOs gesehen die das OS nur noch auf wenige GBs drücken, aber hier ist höchste Vorsicht geboten ;-)
baue das Script lieber als gpo, auf dem ersten Blick waren es hauptsächlich Policies.
set-gpregistryvalue und etwas suchen und Ersetzen im PS1 script