Ich gestehe, ich habe mich mal wieder geirrt. Im Blog-Beitrag Discord in Verkaufsverhandlungen, schlägt Microsoft für 10 Milliarden zu? spekuliert, dass Redmond den Anbieter Discord übernehmen wird. Und es gab einige unverblümte Gedanken diesbezüglich von mir. Wer Discord ist und warum ich da Bauchschmerzen hatte, lässt sich im oben verlinkten Artikel nachlesen. Ich hätte mir das alles aber sparen können, wenn ich damals geahnt hätte, dass Microsoft nicht zum Zuge kommen wird. Denn Discord hat Microsofts Angebot abgelehnt und will an die Börse. Wer mehr wissen möchte, findet z.B. bei den Kollegen von heise ein paar Informationen zum zurückgewiesenen Übernahmeangebot. Jau, §2 des Kölsche Grundgesetzes mal wieder: Et kütt wie et kütt.
Translate
Suchen
Blogs auf Borncity
Spenden und Sponsoren
Den Blog durch Spenden unterstützen.
Aus dem DNV-Netzwerk
- OnePlus kehrt mit Watch 4 in hart umkämpften Wearable-Markt zurück News 18. April 2026
- Nvidia: Rekordhoch trifft auf geopolitische Stürme News 18. April 2026
- Mobile Sicherheit im Frühjahr 2026: Angriffe nehmen neue Dimensionen an News 18. April 2026
- NVIDIA Ising-Modelle entfachen Quanten-Boom News 18. April 2026
- Windows 11: KI-Spaltung und neue Allianzen prägen 2026 News 18. April 2026
Links
Amazon
Awards
Blogroll
Soziale Netzwerke-Seiten
Foren
Um mir den Moderationsaufwand zu ersparen, empfehle ich eines der unter Websites verlinkten Angebote. Im Microsoft Answers-Forum bin ich gelegentlich noch als Moderator zu Windows-Themen unterwegs.
Neueste Kommentare
- Christian bei RedSun: Nächste Windows Defender 0-Day-Schwachstelle
- Christian bei SwissSign widerruft Zertifikat
- Günter Born bei Windows Server 2016-2025: Reboot von Domain Controllern durch April 2026-Update (KB5082063 etc.)
- Christian bei Remote Desktop-Phishing-Schutz im April 2026-Update verursacht Verwirrung
- Christian bei Remote Desktop-Phishing-Schutz im April 2026-Update verursacht Verwirrung
- Robin bei Patchday: Microsoft Office Updates (10. Februar 2026)
- Hans van Aken bei Diskussion
- Olli bei SwissSign widerruft Zertifikat
- Lars bei Windows Server 2016-2025: Reboot von Domain Controllern durch April 2026-Update (KB5082063 etc.)
- Fred bei Windows Server 2016-2025: Reboot von Domain Controllern durch April 2026-Update (KB5082063 etc.)
- Anonym bei Windows Server 2025: Fehler 0x80073712 bei KB5082063 durch Media Player-Sprachpakete
- js bei Windows April 2026-Updates verursachen Anmelde-Probleme
- HessischerBub bei Merkwürdiger Outlook/Excel-SharePoint-Fehler (Excel-Zellen bleiben leer)
- Sicherheitssalamander bei Windows April 2026-Updates verursachen Anmelde-Probleme
- ChristophH bei Patchday: Windows Server-Updates (14. April 2026)
[
[
Kleiner Beitrag zum Thema Mobilfunkvertrag mit subventioniertem Smartphone. In Deutschland setzen Mobilfunkanbieter wie Telekom, Vodafone etc. darauf, dass Kunden bei Verträgen mit subventionierten Handys den Vertrag nach 24 Monaten nicht kündigen. Dann zahlen die Kunden Monat für Monat kräftig für die längst beim Anbieter amortisierten Geräte weiter. Der Vertrag ist damit zur Kostenfalle geworden.
Es war so schön: Ein Vodafone-Kunde schickte den gemieteten Router nicht zurück oder konnte die Rückmeldung nicht belegen – schon drückte Vodafone ihm die Kosten für ein Neugerät in Höhe bis zu 250 Euro als "Schadensersatz" gemäß AGB aufs Auge – egal, wie lange der Router bereits im Betrieb war. Dem haben jetzt sowohl das Landgericht Düsseldorf als auch die gleiche Kammer in München in der ersten Instanz eine Abfuhr erteilt. Das haben Verbraucherschützer jetzt bekannt gegeben.


MVP: 2013 – 2016




