![](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/Apple.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ich habe ja hier<\/a> \u00fcber den Spruch der US-Jury im Verfahren Apple gegen Samsung berichtet. Samsung hat es einerseits direkt getroffen, stellte die Jury doch fest, dass Samsung wissentlich und vors\u00e4tzlich Patente und Designs von Apple verletze \u2013 und brummte Samsung eine Schadensersatzzahlung von \u00fcber 800 Millionen Euro auf (die sich, wegen der vors\u00e4tzlichen Verletzung, sogar auf die dreifache Summe ausgedehnt werden kann). Nachdem sich der Pulverdampf etwas verzogen hat, gibt es aber durchaus \"positives\" f\u00fcr Samsung zu vermelden.<\/p>\n <\/p>\n Wie futurezone.at hier berichtet, entschied die US-Jury, dass das Samsung Galaxy Tab 10.1 kein Apple Design-Patent verletzt. Das ist nat\u00fcrlich eine Steilvorlage f\u00fcr Samsung \u2013 denn mit diesem Spruch k\u00f6nnen die Koreaner jetzt die Aufhebung des Verkaufsstopps f\u00fcr dieses Produkt in den USA beantragen. <\/p>\n Und bez\u00fcglich der ganzen Geschichte deutet sich an, dass das Ganze vielleicht f\u00fcr Apple wie das Hornberger Schie\u00dfen ausgehen k\u00f6nnte. Einmal steht f\u00fcr Samsung nun fest, was wirklich an Lizenzzahlungen an Apple zu leisten ist. Mit etwas Gl\u00fcck schlie\u00dfen Apple und Samsung einen Vertrag, der Samsung die Nutzung bestimmter Patente und Designs erm\u00f6glicht. Das hielte die Konkurrenz der anderen Android-Ger\u00e4teanbieter eventuell auf Distanz. Und Samsung macht nur ca. 1\/3 seines Umsatzes mit Smartphones, die jetzt vom Urteil der Jury in den USA betroffen sind. <\/p>\n Aber es gibt noch einige andere Aspekte. Einmal k\u00f6nnte Microsoft mit seinen Windows Phone 8-Ger\u00e4ten sowie mit Windows RT- und Windows 8-Tablet PCs profitieren, wenn Apple gegen andere Android-Hersteller ins Gefecht zieht. Und ja, Samsung wei\u00df nun, wo die \"roten Linien\" verlaufen und kann sich mit seinen Produkten f\u00fcr den US-Markt darauf einstellen. Viele der von der Jury inkriminierten Ger\u00e4te sind technisch eh Schnee von gestern. Samsung hat l\u00e4ngst neue Modelle in der Pipeline.<\/p>\n Der Hauptpunkt ist aber ein anderer: Samsung wird zwar des Ideen-Klaus bezichtigt \u2013 dem \u00fcberholten US-Patentgesetz sei Dank \u2013 aber diese Seite hat auch eine andere Medallie. Hier<\/a> eine Stimme, die ich am Wochenende h\u00e4ufiger in Kommentaren gelesen habe. F\u00fcr den Durchschnittsamerikaner bedeutet der Jury-Spruch: \"Die Koreaner bauen Ger\u00e4te, die mit den Apple iPhones und iPads vergleichbar sind \u2013 und die Samsung-Teile sind f\u00fcr einen Bruchteil des Apple-Preises zu haben\". So gesehen kann man die 800 Millionen Euro Schadensersatz als gigantische Werbekampagne sehen, die Samsung weltweit noch einige Vorteile bringen kann \u2013 sp\u00e4testens, wenn Apple technologisch nachhinkt. Denn im Lager der Apple-Fans macht sich so etwas wie \"Erm\u00fcdung\" breit<\/a> \u2013 werde da noch separat dr\u00fcber bloggen. Und wenn der Nimbus von Apple erst mal angekratzt ist, kommt ganz schnell der Facebook-Effekt \u2026<\/p>\n Und Samsung kann erst einmal den Richterspruch im September abwarten, um sp\u00e4ter in Revision zu gehen. Update: Gegen\u00fcber theverge.com hat nur Google auch reagiert<\/a> und weist darauf hin, dass der Kern von Android nicht betroffen se (siehe auch<\/a>)i. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich habe ja hier \u00fcber den Spruch der US-Jury im Verfahren Apple gegen Samsung berichtet. Samsung hat es einerseits direkt getroffen, stellte die Jury doch fest, dass Samsung wissentlich und vors\u00e4tzlich Patente und Designs von Apple verletze \u2013 und brummte … Weiterlesen