![\"\"](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/Tablet1.jpg\")
Mit der Freischaltung der Vorbestellm\u00f6glichkeit f\u00fcr Surface for Windows RT im Windows Store (ich hatte hier berichtet), ist der Startschuss gefallen. Auch der Preis steht fest, 479 Euro zum Einstieg, 579 Euro mit Touch Cover. Aber hat Microsoft sich mit diesen Preisen m\u00f6glicherweise verzockt und das Surface wird im Vergleich zu Apples iPad und den zahlreichen Android-Tablets nur unter ferner liefen rangieren?<\/p>\n
<\/p>\n
Ich gestehe, das ist erst einmal eine gewagte Behauptung \u2013 verkauft sich das Surface doch angeblich \"wie geschnitten Brot\" \u2013 zumindest waren einige Modelle in den USA kurz nach dem Start der Vorbestellung ausverkauft.<\/p>\n
Aber ein Blick hinter die Kulissen kann vielleicht helfen. In diesem Beitrag weist ZDNet.com darauf hin, dass es mehr als ein \"stylishes\" Keyboard Dock braucht, um dem Surface auf die Spr\u00fcnge zu helfen. Sterne Agee Analyst Shaw Wu glaubt, dass Microsofts Preisfindung ein Fehler war. 479 Euro seien einfach zu hoch f\u00fcr das Basis-Modell, um agressiv am Markt zu punkten. Das k\u00f6nne sich als fataler Fehler herausstellen \u2013 so dass das Surface f\u00fcr Windows RT irgendwo an vierter oder f\u00fcnfter Stelle im Tablet PC-Markt segeln werde.<\/p>\n
Wu h\u00e4lt einen Preis von 299 US $ f\u00fcr das Basismodell inklusive des Tastatur-Cover f\u00fcr eine Schwelle, die die Nachfrage wirklich ankurbelt. Der Analyst weist auch darauf hin, dass Apple 22,3 Millionen iPads und mit dem erwarteten iPad-Mini wohl 3 bis 4 Millionen St\u00fcck verkauft, w\u00e4hrend Microsoft in der gleichen Periode (laut Planung bzw. Fertigungsmenge) 2 bis 3 Millionen Ger\u00e4te absetzen will. Google soll im Vergleichszeitraum 5 bis 6 Millionen des Nexus 7 absetzen, w\u00e4hrend Amazon zwischen 3 bis 4 Millionen Kindle Fires vertickt.<\/p>\n
Wu geht noch einen Schritt weiter und prognostiziert, dass das Surface auch die Verk\u00e4ufe von Windows RT-Ger\u00e4ten von ASUS, Dell, HP, Lenovo und anderen Herstellern kanibalisieren werde. Die eigentlichen Gewinner seien daher Google und Amazon.<\/p>\n
Die genannten Zahlen haben schon was Bestechendes, selbst, wenn man postuliert, dass alles optimal mit dem Surface RT l\u00e4uft. Da bin ich aber zwischenzeitlich nicht mehr so sicher. Da gibt es die von mir hier angesprochene<\/a> Problematik, dass das Office 2013 RT nicht f\u00fcr kommerzielle Zwecke eingesetzt werden kann. Auch die teuren Peripherieger\u00e4te (siehe hier<\/a>) lassen keine Freude aufkommen \u2013 zumal man das h\u00e4tte anders l\u00f6sen k\u00f6nnen (siehe folgende Ausf\u00fchren).<\/p>\n Geht man noch einen Schritt weiter, werden weitere Schw\u00e4chen des Konzepts sichtbar. In diesem Artikel<\/a> thematisiert TheVerge.com das Problem, dass dem \"Normalkunden\" der Unterschied zwischen Windows RT- und Windows 8-Tablets nicht bekannt ist. TheVerge.com stellt bei Microsoft gro\u00dfe Vers\u00e4umnisse fest, diese Unterschiede der breiten Masse bekannt zu machen. Sobald die ersten Kunden feststellen, dass der Kauf eines 600 Euro-Ger\u00e4ts ein Schuss in den Ofen war, weil die vorhandenen Windows \"Banking- und Fotoprogramme\" nicht drauf laufen \u2013 und eine Aufr\u00fcstung auf Windows 8 Pro nicht geht, kommt geballter Frust auf. Und genau das wird eintreten \u2013 die ersten zwei F\u00e4lle sind mir hier<\/a> und hier<\/a> schon \u00fcber die F\u00fc\u00dfe gelaufen. Und in einem Fall sprechen wir von Studenten, die ich als jung und eigentlich gebildet einstufen w\u00fcrde. Vom Thema \"Treiberkompatibilit\u00e4t & Co.\" erst gar nicht zu reden \u2013 denn das haben noch die wenigsten auf dem Radar (ich hatte bereits vor Monaten auf diesen Sachverhalt hingewiesen).<\/p>\n Zieht man ein Fazit: Mit dem Surface for RT bekomme ich ein sehr teures Surfbrett, was fast nix kann \u2013 die Menge der Apps ist noch recht bescheiden und die Funktionalit\u00e4t l\u00e4sst zu w\u00fcnschen \u00fcbrig. Das mag sich mit der Zeit \u00e4ndern, wenn mehr und vor allem attraktivere Apps bereitstehen. Aber bei mir bleibt ein ungutes Gef\u00fchl, bei einem \"Windows\"-Ger\u00e4t auf Gedeih und Verderb auf Microsoft und seinen Store angewiesen zu sein.<\/p>\n Ein iPad hat zumindest noch den Nimbus des Exklusiven und es stehen jede Menge Apps bereit. Zudem kommt niemand auf die Idee, auf einem iPad Windows bzw. Windows-Anwendungen installieren zu wollen. Ein iPad-Mini zu 250 Euro d\u00fcrfte es auch nochmals rappeln lassen. Wer aber eine Abneigung gegen Apple hat, weil man sich mit Haut und Haaren an diesen Hersteller bindet, der kommt beim Microsoft Surface for Windows RT vom Regen in die Traufe! Apps gehen nur \u00fcber den Windows Store \u2013 und was Microsoft nicht gef\u00e4llt (z.B. Erwachsenenspiele<\/a>), kommt da nicht rein. Und bei der Hardware kommt auch so langsam Licht ins Dunkel.<\/p>\n Positiv: Das Tablet hat eine USB-Buchse und einem microSDXC-Card-Slot. Im gleichen Atemzug wird man aber \u00fcber den Tisch gezogen. Zur Akku-Ladespannung wird zwar in den Technikspezifikationen nichts gesagt. Aber das Teil hat ein eigenes Ladeger\u00e4t \u2013 d\u00fcrfte sich also nicht \u00fcber die 5 Volt eines USB-Kabels aufladen lassen. Das externe Zusatznetzteil liefert 24 Volt \u2013 (ob's mit dem verbindungslosen Ladevorgang zusammenh\u00e4ngt, konnte ich nicht herausfinden, da Microsoft sich hier bedeckt h\u00e4lt \u2013 wie es mit der Verlustleistung magnetischer Ladeger\u00e4te ausschaut, ist auch unklar).<\/p>\n Und dass man propriet\u00e4re Adapterkabel zum Preis von 40 Euro braucht, um von der Videoausgangsbuchse auf einen VGA- oder HDMI-Anschluss zu kommen, ist bester Apple-Stil. Also ein Schuss in den Ofen! Dass man wegen der kompakten Bauweise so was braucht, ist Humbug \u2013 fast jedes popelige Android-Tablet kommt mit microHDMI-Ausgang \u2013 und es h\u00e4tte noch die M\u00f6glichkeit gegeben, eine MHD-Schnittstelle<\/a> zu implementieren. Technisch w\u00e4re es m\u00f6glich, man wollte halt nicht. Ich habe das Thema Peripherie hier<\/a> bereits von einigen Tagen thematisiert und hier<\/a> ist es gestern auch WinFuture aufgefallen.<\/p>\n Die Sparbr\u00f6tchen unter uns bekommen f\u00fcr 200 Euro ganz gute Android Tablets wie das Nexus 7. Sollte Google dann noch Ende Oktober ein 99 $ Tablet nachschieben, ist's Essig mit dem Surface RT. Wer das kauft, l\u00e4uft Gefahr, als Depp in die Ecke gestellt zu werden.<\/p>\n Ich mag mich ja nicht als Ma\u00df aller Dinge hinstellen. Aber meine Beobachtung ist: Ich habe seit fast 2 Jahren ein iPad, ein WeTab-Tablet PC, auf dem ich Android x86 4.0 oder Windows 8 fahren kann, sowie gelegentlich Android Tablet PCs und Android Phablets. M\u00f6chte ich was sinnvolles tun, wie z.B. in Microsoft-Foren posten etc., werfe ich zwischenzeitlich mein Netbook mit Windows 7 an. Hat ne Tastatur und tut, was es soll. Das iPad kommt nur noch ganz selten zum Einsatz, meist bin ich zum \"couchsurfen\" mit einem Android Phablet unterwegs. Liegt das WeTab gerade in greifbarer N\u00e4he, boote ich meist Android x86, weil ich vieles (trotz meiner Windows-Affinit\u00e4t) lieber mit diesem System erledige (ist einfach schneller und unkomplizierter). Es bleibt also spannend zu sehen, wie sich das Ganze wirklich entwickelt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mit der Freischaltung der Vorbestellm\u00f6glichkeit f\u00fcr Surface for Windows RT im Windows Store (ich hatte hier berichtet), ist der Startschuss gefallen. Auch der Preis steht fest, 479 Euro zum Einstieg, 579 Euro mit Touch Cover. Aber hat Microsoft sich mit … Weiterlesen Nicht repr\u00e4sentative Beobachtung beim eigenen Verhalten<\/h3>\n