![\"\"](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/android.jpg\")
Am fr\u00fchen Montag vielleicht zwei kurze Nachrichtensplitter rund um Android. Einmal wurde am Wochenende ein Android-Port des Windows-Emulators Wine vorgestellt. Zudem kommt noch ein kurzer Ausblick auf die Portierung von Android auf die X86-Plattform.<\/p>\n
Wine f\u00fcr Android<\/span><\/p>\n Wine, das ist eine Windows-Laufzeitumgebung, die unter Linux die entsprechenden Windows-APIs bereitstellt und so die Ausf\u00fchrung von Windows-Anwendungen erm\u00f6glichen soll. Soll aus dem Grund, weil in der Praxis immer wieder H\u00fcrden den konkreten Ansatz von Software XYZ verhindern. Aus diesem Grund habe ich Wine mehr oder weniger aus den Augen verloren \u2013 denn abseits einiger Tests mit CrossOver-Office in den 90er Jahren des vorherigen Jahrtausends, gab es wenig erbauendes.<\/p>\n Aber es gibt ja Zombies, die immer wieder mal aufleben. Vorige Woche jagte die Meldung durch's Web, dass Google wohl Android im Chrome (gel\u00f6scht) Browser plant. Gut, wer das NaCl-Projekt von Google verfolgt<\/a>, konnte sich das schon vor gut einem Jahr an seinen 5 Fingern abz\u00e4hlen. Und jetzt poppt Wine mal wieder auf \u2013 diesmal nicht unter einer nativen Linux-Distribution, sondern unter Android.<\/p>\n Hintergrund: Am Wochenende fand die FOSDEM<\/a> (Open Source-Event) in Br\u00fcssel statt. Und dort hat Alexandre Julliard, der Entwickler hinter dem Wine-Projekt seine Pl\u00e4ne zum Portieren von Wine auf die Android-Plattform und eine erste Implementierung des Emulators f\u00fcr ARM vorgestellt. Julliard ist bei CodeWeavers, der Firma, die Crossover als kommerzielle Variante von Wine vertreibt, angestellt.<\/p>\n Laut einem Bericht bei phoronix.com<\/a> ist die L\u00f6sung aber noch grottenlahm, weil die gesamte Geschichte wohl auf einem MacBook in einem ARM-Emulator lief. Es muss also wohl noch einiges an Entwicklung investiert werden, bevor das wirklich ein brauchbares Produkt wird. Und ob Windows-Anwendungen auf einem Androiden eine so gro\u00dfe Nutzerschar bekommen, da w\u00fcrde ich schon noch ein Fragezeichen dran machen wollen. Interessant sind wohl auch die Kommentare im phoronix.com-Forum<\/a> zum Thema.<\/p>\n Die andere Sau, die mal wieder durch's Dorf getrieben wird, ist Android-x86, also die Portierung von Android auf die x86-Plattform. Alle paar Wochen liest man, dass Intel wieder mal eine Referenzimplementierung von Android-x86 auf irgend einem Smartphone oder Tablet PC hingefrickelt hat. Auch im phoronix.com-Artikel<\/a> liest man ein paar Nebens\u00e4tze zu diesem Thema.<\/p>\n Wer meinen Blog liest, wei\u00df, dass ich das Thema Android-x86 verfolge<\/a> und bereits einiges mit entsprechenden Builds experimentiert habe. Von daher stinkt es mir gewaltig, wenn ich sehe, wie Google und Intel das Thema ziemlich versauen. Nur mal zum Mitschreiben: Aktuell ist Android 4.2, vorgestellt wurde die Version am 29. Oktober \u2013 also schon ein paar Monate her. Android 4.1 gibt es seit Sommer vorherigen Jahres \u2013 im Juli 2012 wurde der Quellcode freigegeben.<\/p>\n Und im September 2012 habe ich diesen Artikel<\/a> [d] verfasst. Intel hat seit August eine x86-Portierung von Android 4.1 f\u00fcr die x86-Plattform als Emulator fertig (die braucht aber das Android SDK zur Installation). Und wie sieht's nun auf weiter Flur mit Android 4.1\/4.2-Ger\u00e4ten aus? Schlecht, mehr als schlecht. Von den ARM-Ger\u00e4ten werden nur ein paar Samsung-Smartphones sukzessive mit der neuen Android-Version ausger\u00fcstet und einige andere Hersteller ziehen so langsam nach. Aber nur mal angemerkt: Android 4.1.x gibt es seit \u00fcber einem halben Jahr und die n\u00e4chste Android-Version ist sicherlich schon in der Pipe.<\/p>\n Bei Android-x86 sieht es noch magerer aus. Statt das android-x86.org-Projekt zu st\u00fctzen, wird da eher blockiert. In diesem Artikel<\/a> [d] hatte ich ja mal berichtet, dass da Knatsch zwischen Intel und den (Freizeit-)Entwicklern des android-x86.org-Projekts herrscht. Momentan arbeiten einige Leute an einem x86-Port. Im Dezember 2012 hatte ich hier \u00fcber den Stand<\/a> von Android-x86 4.2 Jelly Bean berichtet. Es gibt eine erste Build des Projekts, die mehr schlecht als recht l\u00e4uft.<\/p>\n Blog-Leser Volker hat mich dann in Kommentarnachtr\u00e4gen zu diesem Artikel auf neue nightly-Builds von tabletsx86.org hingewiesen. Momentan kann man zwei Builds nutzen:<\/p>\n <\/strong>i: PREVIEW – android_x86-4.2-eng-20130124-AOSP 4.2.1 <\/em><\/strong><\/p>\n <\/strong>ii: PREVIEW – android_x86-4.2-eng-20130128-with minimal-gapps<\/em> <\/strong><\/p>\n Beide Builds kommen als ISO und lassen sich entweder in einer virtuellen Maschine booten oder auf eine CD brennen. Mit Tools wie unetbootin <\/em>kann man die ISO auch bootf\u00e4hig auf einen USB-Stick bringen<\/a>. Dann kann man entweder ein Live-System auf einem x86-Rechner booten oder sogar eine Installation vornehmen. Einen \u00dcberblick \u00fcber die vom android-x86.org-Projekt vorgelegte Alpha-Build vom Dezember 2012 hatte ich hier ja bereits gegeben<\/a>.<\/p>\n Die beiden unter a, b verlinkten Builds sind stabiler als die Alpha des android-x86.org-Projekts, aber weit von \"perfekt\" entfernt.<\/p>\n Beide Builds booten nicht auf meinem Eee PC 7001G. Wie man den Play-Store als App in der Build i nachr\u00fcsten kann, hat Blog-Leser Volker in den Kommentaren hier skizziert.<\/p>\n Wird zwar etwas off-topic: Ich wollte es eigentlich am Wochenende austesten \u2013 bin aber wegen einer Fahnenkorrektur f\u00fcr ein Office 2013-Buch nicht dazu gekommen (Microsoft hat mir noch ein dickes Ei gelegt, indem eigentlich alle Office 2013-Varianten \u2013 mit Ausnahme der von mir verwendeten Office 2013 Professional Plus \u2013 mit der Click-n-Run-Technologie ausgeliefert wird \u2013 sprich: Man installiert das Zeugs \u00fcber einen kleinen Webinstaller, kann nix mehr bei der Installation ausw\u00e4hlen und wartet sich einen Ast, bis das Zeugs installiert ist \u2013 ich habe gestern bis in die Nacht gesessen, um mal eine Office 365 Home Premium-Installation auf einem Windows 8-System einzurichten \u2013 da fehlte mir am Ende die Zeit f\u00fcr Android-x86-Experimente).<\/p>\n Microsoft und Apple rennen in meinen Augen mir ihren \"only Web-Installer\" bzw. \"only Download\" possible\" in die falsche Richtung \u2013 bei 5 Maschinen lade ich mir zig Megabyte \u00fcber DSL herunter. Aber das ist eine andere Baustelle, hier geht's ja um Android.<\/p><\/blockquote>\n Unter dem Strich: Alles \u00e4u\u00dferst unbefriedigend. Bei Android geht nichts wirklich voran \u2013 Firmen, wie Google und Intel, die die x86-Portierung mit Man-Power unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, halten sich vornehm zur\u00fcck oder blockieren hinter den Kulissen. Es geht der Spruch \"Geschichte wiederholt sich nicht \u2013 und wenn doch, nur als schlechte Farce\". Genau diesen Eindruck habe ich momentan. Erinnerungsm\u00e4\u00dfig hatte ich meine erste Begegnung mit einem Linux 0.22, geliefert auf einer Diskette, unter UMSDOS auf einem 386 in einem DOS-Dateisystem so 1992\/93 zum Laufen gebracht. Seit dieser Zeit erlebe ich, wie sich die Linux-Entwickler gegenseitig behindern und der Marktanteil im Endkundenmarkt bei einem mageren Prozentpunkt rumd\u00fcmpelt.<\/p>\n Android ist zwar auf Smartphones ganz erfolgreich \u2013 aber als K\u00e4ufer eines solchen Ger\u00e4ts bin ich auf deutsch gesagt, lediglich der Arsch, der kaufen soll. Updates: Fehlanzeige. Selbst frickeln: Erfordert verdammt viel Pertinenz. Unter diesem Blickwinkel sitzen die paar Leutchen, die (selbst verschuldet) massive Probleme mit dem Windows 8 Pro-Upgrade haben, eigentlich im Paradies. Sch\u00f6nen Wochenanfang. Und heute Abend schaue ich mir um 20.15 den Apple-Check in der ARD an. Wie sagte meine Frau am Fr\u00fchst\u00fcckstisch: \"Gibt heute Apple-Check, die haben die Leute in den MRT gelegt. Bei Android-Nutzern wird die Logik-Komponente im Gehirn angeregt. Die beantworten auch, was im Gehirn eines eingefleischten Apple-Fans vorgeht \u2013 m\u00fcssen wir anschauen\".<\/p>\n \u00c4hnliche Artikel<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Am fr\u00fchen Montag vielleicht zwei kurze Nachrichtensplitter rund um Android. Einmal wurde am Wochenende ein Android-Port des Windows-Emulators Wine vorgestellt. Zudem kommt noch ein kurzer Ausblick auf die Portierung von Android auf die X86-Plattform.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[131],"tags":[4308,1269,562,2227,2657],"class_list":["post-13600","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-android","tag-android","tag-android-x86","tag-apple","tag-jelly-bean","tag-wine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13600\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Android-x86, Jelly Bean, wo stehen wir?<\/h3>\n
\n
Gequirlte Kacke oder Paradies?<\/h3>\n
\na: Testversion von Android-x86 4.2 Jelly Bean da
\nb: Android-x86 4.2 Jelly Bean angetestet<\/a>
\nc: Android 4.1 (Jelly Bean) in Virtualbox ausf\u00fchren<\/a>
\nd: Android 4.1 x86 (Jelly Bean), was gibt's neues?<\/a><\/p>\n