Im Prototypenbau ist 3D-Druck l\u00e4ngst angekommen. Bei Losgr\u00f6\u00dfen von wenigen St\u00fccken l\u00e4sst sich ein Prototyp oft kosteng\u00fcnstiger als mit konventionellen Verfahren herstellen. Etwas popul\u00e4rwissenschaftlicher hat es das Handesblatt in diesem Artikel<\/a> in Form einer Fotostrecke aufbereitet. Die Seite enth\u00e4lt weitere, zum Thema passende Artikel. Etwas detaillierter, aus Sicht eines Ingenieurs, geht die Webseite ingenieur.de in diesem Artikel<\/a> an das Thema heran. Ich hatte den Artikel in den vdi nachrichten gelesen und bin dann auf die verlinkte Online-Stelle gesto\u00dfen.<\/p>\n Und dann gab es da noch die Meldung, dass das kommende Windows 8.1 nativ 3D-Drucker unterst\u00fctzen werde (hier<\/a> z.B. bei heise.de nachlesbar, oder hier ein Video<\/a> von channel 9).\u00a0 Ach ja, Versender Pearl bietet nun einen bezahlbaren 3D-Drucker<\/a> f\u00fcr den Heimanwender an. Die Redaktion von heise.de hat hier einen Artikel<\/a> zum Thema gebracht.<\/p>\n Mit anderen Worten, das Thema ist massentauglich, Du und ich, wir stellen uns so ein Ding in's Wohnzimmer und drucken 3D, was die Kanne hergibt. Vom Plastik-Dildo bis zum Kotfl\u00fcgel f\u00fcr den gestern geschrotteten, fahrbaren Aufsatz. Sch\u00f6ne neue Welt \u2026<\/p>\n Ach ja, ich wei\u00df, ich bin ein Pisskittel \u2013 aber ihr erinnert euch noch an das Thema Tonerstaub im B\u00fcro? Nein? Dann befragt doch mal eine Suchmaschine eures Vertrauens nach gesundheitsrisiko laserdrucker \u2013 gibt es so einiges zum Lesen. Und nun wollt ihr euch einen Partikeldrucker (nichts anderes ist ja ein 3D-Drucker) in die heimischen vier W\u00e4nde holen? Quasi eine Emissionsquelle sch\u00e4dlicher oder giftiger Stoffe aller erster G\u00fcte?<\/p>\n In der Produktion stehen die 3D-Drucker in der Regel in Labors und k\u00f6nnen mit Abluftsystemen so einger\u00fcstet werden, dass die MAK-Werte f\u00fcr Schadstoffe eingehalten werden. Aber im heimischen Bereich emittiert das 3D-Ger\u00e4t flei\u00dfig vor sich hin. Dann hei\u00dft es nicht nur \"mein 3D-Drucker stinkt\", sondern es k\u00f6nnen sich echte Gesundheitsrisiken ergeben.<\/p>\n Darauf macht eine neue Studie Ultrafine particle emissions from desktop 3D printers<\/a> (Kurzfassung bei The Verge<\/a>) aufmerksam. Ein Team um Brent Stephens hat insgesamt f\u00fcnf 3D-Drucker auf ihre Partikelemissionen untersucht. Die Modelle verwenden ABS (Acrylnitril-Butadien-Styrol) oder Polymere zur Herstellung der Objekte und wurden als \"high emitters\" im Bereich ultrafeiner Partikel identifiziert. Gerade diese Partikel sind es, die langfristige Gesundheitsrisiken ergeben, da die Partikel in die Lungenbl\u00e4schen sowie den Blutkreislauf eindringen und nicht durch die Zilien (Lungenh\u00e4rchen) herausgefiltert werden. Dadurch k\u00f6nnen Lungenkrebs oder andere Erkrankungen wie Schlaganfall, oder Asthma ausgel\u00f6st werden. Wer also vorhat, so ein Teil anzuschaffen, sollte auf eine geeignete und gut bel\u00fcftete Unterbringungsm\u00f6glichkeit achten, die au\u00dferhalb der B\u00fcro- und Wohnr\u00e4ume liegt.<\/p>\n Und dass man keine 3D-Objekte druckt, die mit Lebensmitteln in Ber\u00fchrung kommen (Stichwort: Das eigene Essbesteck), versteht sich eigentlich selbstredend.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das Thema 3D-Druck l\u00f6st momentan ja leuchtende Augen bei vielen Anwendern \u2013 auch im Heimbereich – aus. Und in der Presse taucht das Thema zyklisch, quasi wie Fallobst, immer wieder auf. Zeit, mal einen Blick auf Risiken und Nebenwirkungen zu … Weiterlesen ![\"\"](\"http:\/\/microsites.pearl.de\/i\/07\/pv8600_3.jpg\")
\n(Quelle: Pearl<\/a>)<\/p>\nWar da noch was?<\/h3>\n