![\"\"](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/winb.jpg\")
Gestern hat Microsoft ja bekannt gegeben, dass Windows 8.1 den RTM-Status bekommen hat, an OEM-Hersteller geht, aber f\u00fcr Entwickler nicht vorab per Volumenlizenzvertrag, Technet oder MSDN verf\u00fcgbar sein wird. Jetzt sind (nicht nur) die Entwickler ziemlich angepisst \u2013 hier einfach meine 2 Senf zum Thema.<\/p>\n
<\/p>\n
Kennt ihr noch die Ma\u00dfeinheit \"1 Bangemann\"? Die J\u00fcngeren sicher nicht, aber wer schon etwas \u00e4lter ist, wird sich noch an Ex-Wirtschaftsminister und sp\u00e4ter EU-Kommissar Bangemann (FDP) erinnern. Tja, und die Ma\u00dfeinheit \"1 Bangemann\" war \"der Abstand zwischen zwei Fettn\u00e4pfchen\", die der oben Genannte mit traumwandlerischer Sicherheit zu treffen wusste. Das ist mir eingefallen, als ich \u00fcber den letzten Schwank seitens Microsoft nachgedacht habe.<\/p>\n
Ich glaube ich krieg Tinnitus, oder so was \u00e4hnliches \u2013 denn dieses \"Developers! Developers! Developers!\" klingelte mir die letzte Zeit h\u00e4ufiger in den Ohren. Muss ich mich wohl verh\u00f6rt haben, und das fiepen kommt aus einer anderen Quelle.<\/p>\n
Scherz beiseite, aber Microsoft entwickelt in letzter Zeit eine ungew\u00f6hnliche Affinit\u00e4t zur oben genannten Ma\u00dfeinheit des Bangemanns. Nur mal langsam zum Mitschreiben: Das Mantra Ballmers war es doch, dass man Entwickler und nochmals Entwickler brauche, um f\u00fcr Microsofts Plattformen Drittherstellersoftware zu schreiben.<\/p>\n
Wer jetzt so was wie die Spur eine Langzeitged\u00e4chtnisses besitzt, erinnert sich noch dunkel an die Diskussion<\/a> im Vorfeld von Windows 8 um WPF und Silverlight, der einige Entwickler auch aus dem .NET-Umfeld ziemlich vergr\u00e4tzt hat. Wer etwas \u00fcber den Sch\u00fcsselrand schaute, wei\u00df auch, dass Expression Web als Tool (mangels Erfolg) geschlachtet wurde (was mit Windows erst mal nix zu tun hat).<\/p>\n Daf\u00fcr setzt man heutzutage bei Microsoft voll auf App-Entwicklung f\u00fcr Windows 8.x und Windows Phone. Etwas doof nur, dass die Entwickler da kaum einen Groschen verdienen k\u00f6nnen. Wer halbwegs eine Chance auf Ums\u00e4tze haben will, entwickelt f\u00fcr iOS \u2013 selbst bei Android sind die Ums\u00e4tze mit Apps im Google Play Store ern\u00fcchternd. Das ist aber noch Gold gegen die App-Ums\u00e4tze im Windows Store. Ich verweise nur auf diese Geschichte<\/a>, wo ein App-Entwickler auspackt.<\/p>\n Unter den obigen Gesichtspunkten gibt m\u00f6glicherweise nicht so wirklich viele Entwickler, die mit hei\u00dfem Herzen und flammender Seele begeistert auf die neuen Plattformen h\u00fcpfen. Weiterhin arbeiten eine Menge Leute daran, dass bei Verf\u00fcgbarkeit eines neuen Windows nicht nur die Rechner, sondern auch Software (Windows-Anwendungen, Tools, Treiber und m\u00f6glicherweise Apps), Schulungsmaterial und ggf. auch Literatur zur Verf\u00fcgung steht. Und Supporter bereiten sich darauf vor, beim Produktstart zumindest die Grundfunktionen des Produkts zu kennen. Microsoft h\u00e4tte also allen Grund, diese Klientel zu h\u00e4tscheln. Wer kauft schon eine Waschmaschine ohne Kundendienst?<\/p>\n Der Ansatz hat bisher auch prima geklappt. Je nach Windows-Version hatte man 6 bis 8 Wochen vor der generellen Verf\u00fcgbarkeit die M\u00f6glichkeit, \u00fcber bestimmte Programme wie Technet, MSDN (oder fr\u00fcher schn\u00f6der Beta-Test) auf die RTM des betreffenden Windows zuzugreifen. Nach Produktverf\u00fcgbarkeit gab es dann, je nach Windows-Variante mehrere Jahre Zeit, in der die Produkte, Schulungsunterlagen etc. eingesetzt werden konnten \u2013 sprich: ein Marktfenster, um die Anfangsinvestitionen wieder reinzuholen.<\/p>\n Aber die Zeichen stehen auf Sturm. Microsoft stellt Ende des Monats das Technet-Programm ein. Dieses bot eine M\u00f6glichkeit, recht kosteng\u00fcnstig auf neueste Betriebssysteme zu Test- und Evaluierungszwecken zuzugreifen \u2013 habe ich selbst einige Jahre genutzt. Es gibt zwar noch das MSDN-Programm, wo man f\u00fcr eine Jahreslizenz im drei bis f\u00fcnfstelligen Eurobereich auf Betriebssysteme, Entwicklungsumgebungen und Anwendungen wie Office zu Testzwecken zugreifen kann. Da wurde auch schon mal \"early access\" auf neue Entwicklungsversionen kolportiert. Scheint aber nicht mehr ganz zu stimmen. Auch ist die MSDN-Webseite k\u00fcrzlich \"gekachelt\" worden \u2013 sieht richtig sch\u00f6n bunt aus, nur findet man nix mehr \u2013 was die ersten geharnischten Entwicklerkommentare provozierte. So richtig lieb hat man die Entwickler wohl nicht mehr – oder man lebt auf einem anderen Stern.<\/p>\n Mit dem Ansatz \"Rapid Development first\" von Microsoft und den st\u00e4ndigen \u00c4nderungen am lebenden Objekt ist die obige Planungssicherheit nun auch weggefallen. Erkl\u00e4rtes Ziel: Mindestens jedes Jahr eine neue Windows-Version \u2013 und zwischen den Versionen \u00e4ndern wir wie willd damit kein Stein auf dem anderen bleibt. Hat mich bei Windows 8 pers\u00f6nlich bereits zum Nachdenken gebracht \u2013 und am Ende bin ich zum Schluss gekommen, dass Microsoft gegen die Wand fahren wird. Ich sehe es in den Microsoft-Foren: St\u00e4ndig schlagen Nutzer auf, die nach Details zu App-Funktionen fragen, aber zu den Apps gibt es keinerlei Dokumentation. Und wenn sich mal jemand hinsetzt, evaluiert und dann etwas zusammen schreibt, ist das sp\u00e4testens 3 Monate sp\u00e4ter \u00fcberholt, weil man wieder ein App-Update die gesamten Funktionen samt GUI umwirft.<\/p>\n Unternehmensberater h\u00e4tten ihre helle Freude dran \u2013 Microsoft reduziert seine Kunden auf's Kerngesch\u00e4ft. Wer ein altes Startmen\u00fc und ein konventionelles Windows will, bleibt halt auf Windows 7. Ihr wollt DVD-Wiedergabe, Media Center und Co? Alles old school \u2013 das wird noch halbherzig gegen Aufpreis unterst\u00fctzt, aber nicht mehr weiter entwickelt. Und so geht es schrittweise weiter \u2013 in Windows 8.1 werden weitere Funktionen wie Backup, erstellen von Systemreparaturdatentr\u00e4gern mit Windows PE etc. geschlachtet. Kann man alles zur Kenntnis nehmen und sich, sofern man schlau ist, anderen T\u00e4tigkeitsfeldern zuwenden.<\/p>\n Und mit dem letzten Schwenk hat Microsoft endg\u00fcltig bewiesen, dass man, abseits einiger Hardwarehersteller, niemanden sonst zu brauchen glaubt. Denn anders ist es nicht zu erkl\u00e4ren, das Microsoft den Entwicklern erkl\u00e4rt<\/a>, dass sie mit einer Beta von Visual Studio und einer Windows 8.1 Preview doch bitte ihre Software entwickeln sollen, um diese am 18.10. f\u00fcr Windows 8.1 bereitzustellen. App-Entwicklung ist das Eine, Anwendungsentwicklung und das Erstellen systemnaher Tools das Andere. Ich habe die letzten 3 Wochen versucht, mich mittels der Windows 8.1 Preview an den Funktion entlang zu schreiben. Wenn Du aber an jeder Ecke auf drei Bugs oder fehlende Funktionen st\u00f6\u00dft, und Software wie 3G-Modems echten \u00c4rger bringen, brichst Du irgendwann entnervt ab und hoffst auf die RTM. Und bei Entwicklern sieht das nicht anders aus \u2013 irgendwann braucht es die Plattform, die beim Kunden stehen wird. Mutiert die Plattform dann noch zum wandelnden Experimentierfeld einiger Microsoft-Manager auf Selbstfindungstrip, bedeutet das f\u00fcr Drittentwickler im Grunde nur noch \"russisches Roulette\" spielen.<\/p>\n Entsprechend geharnischt sind denn auch die Reaktionen aus Entwicklerkreisen, wie man in Kommentaren im Windows App Builder Blog zum Beitrag Get your apps ready for the Windows 8.1 launch!<\/a> sowie im Blogging Windows-Beitrag Readying Windows 8.1 for release<\/a> findet. Schl\u00e4gt sich nat\u00fcrlich auch im Web nieder, wo zahlreiche Kommentatoren den Unmut der Entwickler b\u00fcndeln und in Artikel gie\u00dfen. Techchrunch titelt ganz treffend Developers Are Pissed That Microsoft Won't Give Them Windows 8.1 Until Everyone Else Gets It<\/a> \u2013 und Computerworld \u00fcberschreibt den Artikel mit Developers flay Microsoft for withholding Windows 8.1 RTM. Der heise-Kommentar Microsofts gef\u00e4hrliches Spiel durch RTM-Neuinterpretation<\/a> geht in die gleiche Richtung, wie Futurenet, die festgestellt haben Kein Windows 8.1 auf MSDN, Entwickler stinksauer<\/a>. Ich erkenne da eine masochistische Lust auf Shitstorm beim Microsoft Management.<\/p>\n MVP-Kollege Martin hat es im Artikel Windows 8.1: Die Probleme der Entwickler und die Folgen f\u00fcr die Nutzer<\/a> noch aus einer anderen Perspektive angerissen, die mich auch schon etwas l\u00e4nger besch\u00e4ftigt. Ist zwar 20 Jahre her, seit ich meinen Job als Leiter einer Softwareentwicklungsgruppe an den Nagel geh\u00e4ngt habe. Aber die Welt hat sich nicht so weit ver\u00e4ndert, dass der Nutzer nicht \"halbwegs fertige funktionierende Software\" fordert, die nicht alle zwei Tage ge\u00e4ndert wird. Firmen werden auch nicht den Aufwand treiben, alle drei Monate die Belegschaft zu schulen, weil mal wieder ein App-Update kommt. Rapid Delivery first mag zwar im Smartphone- und Tablet-Umfeld halbwegs funktionieren \u2013 obwohl sich hier auch S\u00e4ttigungseffekte andeuten (die Leute sind es m\u00fcde, st\u00e4ndig auf was neues, halbfertiges h\u00fcpfen zu sollen). Aber im gesch\u00e4ftlichen Umfeld funktioniert das \u00fcberhaupt nicht. Und wenn ich es richtig sehe, verdient Microsoft dort noch seine Br\u00f6tchen.<\/p>\n Sch\u00fcttet man da das Kind mit dem Bade aus, sitzt man ganz fix auf dem Trockenen. Momentan habe ich folgendes Bild vor Augen: Mit Windows 8 wollte Microsoft den gro\u00dfen Sprung wagen \u2013 ist aber im Porzellanladen gelandet und in einer Irrfahrt quer durch's Geschirr heftig an die Wand gefahren. Nach dem Rums hat man sich ganz benommen aufgerappelt und m\u00e4andert nun ohne Ziel durch den Laden, in der Hoffnung, einen Ausgang zu finden. Wie viel Porzellan mag da noch heile bleiben?<\/p>\n Um es ganz klar zu sagen: Windows wird auch morgen noch eingesetzt \u2013 da gebe ich mich keinen Illusionen hin. Es gilt der alte Spruch \"Folge der Spur des Geldes\". Aber ich beobachte die Entwicklung \u00fcber viele Jahre \u2013 und eines ist neu: Der \"Berg\" der Desktop-Systeme ist m\u00e4chtig ans rutschen gekommen. Vor 10 Jahren gab es wenig Alternativen \u2013 aber heute stimmen viele Nutzer bereits mit den F\u00fc\u00dfen ab und greifen zu Smartphones oder Tablets aus dem iOS\/Android-Umfeld, w\u00e4hrend Firmen auf Windows 7 verharren. Sieht so aus, als ob Microsoft auf einer schiefen Ebene sitzt \u2013 nur kann ich momentan nicht so genau die Rutschgeschwindigkeit erkennen.Ich erinnere mich, mal auf einer Digital Equipment PDP 8 angefangen zu haben und \u00fcber VMS war ich begeistert. Auch ging mal so was wie der erste IBM PC XT in Europa von der im Produktnamen genannten Firma \u00fcber meinen Schreibtisch – ach ja, Sun, Compac und HP waren auch gefl\u00fcgelte Namen gro\u00dfer, und erfolgreicher Firmen, die am Kundenbed\u00fcrfnis vorbei entwickelt haben. Warten wir mal den Januar 2014 ab, wenn sich Hersteller und H\u00e4ndler die Absatzzahlen anschauen \u2013 k\u00f6nnte m\u00f6glicherweise eine \u00dcberraschung geben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gestern hat Microsoft ja bekannt gegeben, dass Windows 8.1 den RTM-Status bekommen hat, an OEM-Hersteller geht, aber f\u00fcr Entwickler nicht vorab per Volumenlizenzvertrag, Technet oder MSDN verf\u00fcgbar sein wird. Jetzt sind (nicht nur) die Entwickler ziemlich angepisst \u2013 hier einfach … Weiterlesen Und an welchem Ast s\u00e4gen wir heute?<\/h3>\n
Fix, Fix, morgen h\u00fcpfen wir auf einen anderen Ast<\/h3>\n
Bananensoftware als Programm?<\/h3>\n