Im Januar diesen Jahres ergingt vom Landgericht K\u00f6ln ein Urteil bez\u00fcglich der Urheberkennzeichnung in Fotodateien, welche nicht nur bei Juristen f\u00fcr Aufregung sorgte. Diese \"Fehlurteil\" wurde nun von der n\u00e4chsten Instanz aufgehoben.<\/p>\n
<\/p>\n
Zur Erinnerung, das \"Pixelio-Urteil\" besagte: Wer ein fremdes Bild verwendet, musste nicht nur die Bildquelle bzw. den Urheber im Text nennen, sondern sollte diese Information auch noch in der Bilddatei unterbringen. Ein Unternehmer hatte beim Bildanbieter Pixelio ein Foto erworben und in seiner Internetpr\u00e4senz eingebunden. Der Fotograf des Bildes hatte in einer Unterlassungsverf\u00fcgung erreicht, dass der Betroffene den Urheberrechtsverweis auch im Bild anbringen musste \u2013 wobei unklar war, wie dies geschehen muss. Bei heise.de findet sich hier<\/a> eine Reflektion des von einem Juristen ohne scheinbaren Sachverstand bzgl. der technischen Realisierbarkeit verfassten Urteils. F\u00fchrt dazu, dass selbst das Landgericht K\u00f6ln auf seinen Webseiten gegen die Ausf\u00fchrungen des Urteils verstie\u00df. Und das Landgericht war auch schon mal im Hinblick auf die RedTube-Auskunftsanspr\u00fcche \"negativ\" aufgefallen.<\/p>\n Wie dem auch immer sei: Die in erster Instanz von der 14. Zivilkammer des Landgerichts K\u00f6ln ergangene Unterlassungsverf\u00fcgung gegen einen Unternehmer, der die Nutzungsrechte an einem Foto von der Plattform Pixelio erworben hatte, wurde vom Oberlandesgericht K\u00f6ln aufgehoben. Rechtsantwalt Niklas Plutte hat in seinem Blog eine Dokumentation des Sachverhalts<\/a> zusammengetragen. Ist etwas Juristendeutsch \u2013 aber unter dem Strich sind die Forderungen, Bildquellen selbst in der Bilddatei zu hinterlegen, damit vom Tisch. Bei heise.de<\/a> und hier<\/a> finden sich noch ein paar weitere Informationen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Im Januar diesen Jahres ergingt vom Landgericht K\u00f6ln ein Urteil bez\u00fcglich der Urheberkennzeichnung in Fotodateien, welche nicht nur bei Juristen f\u00fcr Aufregung sorgte. Diese \"Fehlurteil\" wurde nun von der n\u00e4chsten Instanz aufgehoben.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3610,3495],"class_list":["post-155536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-pixelio","tag-urteil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155536\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}