![\"\"](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/win102.jpg\")
Ich habe hier im Blog ja mehrfach Artikel zum Thema Zwangsupdate von Windows 7 SP1 und Windows 8.1 auf Windows 10 geschrieben. Ist angeblich alles nur ein gro\u00dfes Missverst\u00e4ndnis, so Microsoft. Und eine Petition an Microsoft, zum Thema Windows 10-Update samt Patch-Infos, also, was Windows 10-Nutzer wollen, gibt es auch.<\/p>\n
<\/p>\n
Auf das Thema bin ich bereits im Artikel Windows 10: Zwangs-Update f\u00fcr Win7\/8.1 im Anrollen?<\/a> eingegangen. Einige Nutzer stellen fest, dass Windows 10 heruntergeladen und installiert wird, obwohl das nie angew\u00e4hlt wurde. Bei Arstechnica hat man in diesem Artikel<\/a> das Thema behandelt.<\/p>\n In obigem Screenshot dokumentiert die Redaktion das Update-Paket, welches zwar optional ist, aber automatisch selektiert sein soll. Ich kann es nicht mehr testen, weil ich in Windows 7 das Upgrade per Gruppenrichtlinien und in Windows 8.1 Home per Registrierungseingriff abgedreht habe. ArsTechnica hat bei Microsoft nachgefragt und folgende Antwort erhalten:<\/p>\n As part of our effort to bring Windows 10 to existing genuine Windows 7 and Windows 8.1 customers, the Windows 10 upgrade may appear as an optional update in the Windows Update (WU) control panel. This is an intuitive and trusted place people go to find Recommended and Optional updates to Windows. In the recent Windows update, this option was checked as default; this was a mistake and we are removing the check.<\/p><\/blockquote>\n Also: Die Aktivierung des optionalen Updates war ein Fehler, den Microsoft korrigieren m\u00f6chte. Nachtrag: Der Beitrag wurde am Freitag auf Vorrat verfasst. Bei gulli.com findet sich mittlerweile dieser Artikel und ZDnet.com hat sich hier erneut<\/a> des Themas Zwangs-Update angenommen. Dies hier w\u00fcrde ich ins Reich der Skurrilit\u00e4ten verorten<\/p>\n Meine zwei Cents: Mir passieren in letzter Zeit zu viele gravierende Fehler seitens Microsoft (z.B. in Punkto Update), die Anwender in den Wahnsinn treiben \u2013 so wird das nix! Im Artikel Microsoft Oktober-Patchday (13.10.15): Optionale Updates<\/a> zum letzten Patchday habe ich eine ganze Latte an Updates aufgef\u00fchrt, wo Fehler in den Metadaten korrigiert wurden. Das sind dann die Fehler, die bei sfc \/scannow <\/em>zu nicht behebbaren Fehlern f\u00fchren \u2013 nicht wirklich sch\u00f6n. Zugegeben, die Windows-Landschaft ist komplex und es kann schon mal ein Fehler passieren \u2013 aber dann unternehme ich alles, um \u00c4rger zu minimieren.<\/p>\n Es ist in Ordnung, wenn Microsoft das Upgrade auf Windows 10 gratis anbietet. Aber es geht nicht, dass die das per Update einfach mal so verteilen und ein \"f\u00e4lschlich\" gesetztes H\u00e4kchen die Maschinen in einen Download- und Upgrade-Zyklus schickt (ein Schelm, wer b\u00f6ses bei denkt). Es gibt einfach zu viele Maschinen, die mit dem Upgrade gebrickt werden!<\/p>\n Und \u00fcberhaupt: Das ist ja nicht am letzten Patchday erstmals aufgetreten. Hier im Blog tauchen ja seit August Leute auf, die das Upgrade zwangsweise reingedr\u00fcckt bekommen haben. Wenn die obige Aussage seitens Microsoft stimmt, macht das auf mich den Eindruck, als ob der Praktikant Freitags den Auftrag bekommt, ein paar Updates mal f\u00fcr den kommenden Dienstag freizugeben. Das ist keine Empfehlung f\u00fcr k\u00fcnftige Microsoft Produkte.<\/p>\n Auf den Punkt gebracht: Im Sinne der Transparenz und unter dem Gesichtspunkt, dass eine signifikante Anzahl an Leuten ihre Systeme mit diesem Zwangs-Upgrade gebrickt bekommt, w\u00e4re es eine saubere L\u00f6sung, wenn Microsoft ein Windows 10 Upgrade-Blocker-Tool, welches funktioniert, bereitstellt. Ist aber nicht \u2013 statt dessen frickeln wir hier immer nach, um das Upgrade in den Home-Versionen zu blockieren. Ergo: Das Microsoft Management in Redmond will das schlicht nicht. Es gibt den alten Spruch: Der Fisch stinkt vom Kopf her. Bei VW hat das Kraftfahrtbundesamt deren Management zum Handeln im Abgasskandal gezwungen. Muss erst eine Sammelklage in den USA der Windows 10-Upgrade-Verteilung wirksam Einhalt gebieten? Oder wie seht ihr das?<\/p>\n Und es gibt noch etwas, was manchen Leuten den Kamm schwellen l\u00e4sst \u2013 und hier im Blog h\u00e4ufiger thematisiert wurde \u2013 die Zwangs-Updates in Windows 10, die sich in Windows 10 Home auch nicht abdrehen lassen. Meine MVP-Kollegin Susan Bradley hat auf change.org eine Petition What Computer users want changed in Windows 10<\/a> gestartet.<\/p>\n To effectively implement and use Windows 10 in our homes and businesses, Microsoft must make changes to both the operating system and the policies the company put in place to support the new OS. Those changes fall into two categories:<\/p>\n 1) Microsoft must give Windows 10 users more control over when updates are installed. We need the ability to delay or hide damaging updates that impact the computing experience, have undesirable side effects such as blue screens of death, or reduce the functionality to attached devices. Under the current system of mandated updates, we have been adversely impacted by forced driver and firmware updates plus other patches; we've wasted hours dealing with the unwanted side effects. As long-time Windows users, we understand the need to have quicker and more agile security updating. But this agility should not introduce additional risks to our systems. Windows 10 updates have already caused loss of system functionality, video and display issues, and other significant issues.<\/p>\n 2) Microsoft should provide detailed information on what's in each update — along with what system changes we should see with each cumulative-update release. We applaud the cumulative-update model, but the lack of documentation doesn't let us to perform the due diligence required for safely deploying and maintaining Windows 10 systems in our organizations.<\/p>\n We have expressed our concerns on the Uservoice feedback platform here<\/a> and here.\u00a0 We now use change.org's petition platform to express our concerns more broadly.<\/p>\n We need control using our existing patching methodologies.<\/strong><\/p>\n We need communication.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Dem ist in meinen Augen nichts hinzuzuf\u00fcgen. Susan wei\u00df, wovon sie redet (sie ist Communitymoderator im englischsprachigen Forum) und hat das Thema bereits mehrfach \u2013 auch in Microsofts internen Kan\u00e4len \u2013 folgenlos thematisiert.<\/p>\n Falls ihr das ebenfalls so seht, einfach mal unterschreiben und in sozialen Medien teilen \u2013 sieht mir momentan n\u00e4mlich so aus, als ob da 110 Millionen Dumpfbacken auf Windows 10 umgestiegen sind und fr\u00f6hlich Urst\u00e4nde feiern \u2013 aber nur gerade mal 1.000 Leute die Petition unterschrieben haben. So gesehen macht Microsoft also alles richtig und ich bin einfach zu sehr old school, der momentan immer h\u00e4ufiger auf Linux schielt.<\/p>\n \u00c4hnliche Artikel: Ich habe hier im Blog ja mehrfach Artikel zum Thema Zwangsupdate von Windows 7 SP1 und Windows 8.1 auf Windows 10 geschrieben. Ist angeblich alles nur ein gro\u00dfes Missverst\u00e4ndnis, so Microsoft. Und eine Petition an Microsoft, zum Thema Windows 10-Update … Weiterlesen ![\"\"](\"http:\/\/cdn.arstechnica.net\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/optional-but-selected-by-default-640x480.png\")
\n(Quelle: Arstechnica)<\/p>\nZu viele Fehler \u2013 und man k\u00f6nnte, wenn man denn wollte \u2026<\/h3>\n
Offene Petition an Sayta Nadella zum Windows 10 Update-Problem<\/h3>\n
\n<\/strong>Windows 10 Wiki\/FAQ<\/a>
\nWindows 10: Download mit dem Media Creation Tool \u2013 Teil 1<\/a>
\nWindows 10: Zwangs-Update f\u00fcr Win7\/8.1 im Anrollen?<\/a>
\nWindows 10-Upgrade-Aufforderung f\u00fcr Windows 7\/8.1-Nutzer
\n<\/a>Windows 10: Upgrade von Windows 7\/8.1 blockieren<\/a>
\nWindows 10: Zur\u00fcck auf Windows 7 SP1 oder Windows 8.1<\/a> (Rollback)
\nWindows 10-Upgrade verz\u00f6gern \u2026<\/a>
\nWindows 10: Aktivierungs-FAQ<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"