EU verabschiedet Privacy Shield<\/h3>\n
Privacy Shield soll ja das Datenschutzabkommen Safe Harbor mit den USA ersetzen. Zur Erinnerung: Safe Harbor war vom europ\u00e4ischen Gerichtshof f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt worden (siehe Safe Harbor: EuGH erkl\u00e4rt Abkommen f\u00fcr ung\u00fcltig<\/a>). <\/p>\n Deshalb wurde von der EU das neue, Privacy Shield, genannte Abkommen mit den USA ausgehandelt. Ich hatte dies im Artikel EU und USA einigen sich auf neuen Safe Harbor-Deal \"EU-US-Privacy Shield\"<\/a> berichtet und gleich auf die Pferdef\u00fc\u00dfe hingewiesen. Nun haben die europ\u00e4ischen Mitgliedsstaaten (bis auf vier L\u00e4nder) diesem Abkommen zugestimmt. Details lassen sich bei heise.de nachlesen<\/a>. <\/p>\n Nach dem Spiel ist vor dem Spiel: Die EU-Kommission hat in den Vorberatungen die Datensch\u00fctzer, die das Abkommen wegen der vagen Zusagen der USA heftig kritisieren, herausgehalten (siehe diesen heise.de-Artikel<\/a>). Es ist davon auszugehen, dass das Privacy Shield-Abkommen wieder vor dem EuGH landet. <\/p>\n Die #Brexit-Entscheidung der Briten hat unverhoffte Auswirkungen auf die IT international aufgestellter Unternehmen mit Rechenzentren in Gro\u00dfbritannien. Von FalconStor, ein Software Defined Storage Unternehmen (SDS), habe ich folgende Stellungnahme erhalten:<\/p>\n Der Schaden des Brexit kann kurz nach der \u00fcberraschenden Entscheidung der Briten, die EU zu verlassen, noch nicht in seiner ganzen Tragweite eingesch\u00e4tzt werden. Die v\u00f6llig neue Situation eines Ausscheidens eines Mitglieds aus der Union hat zu viele Auswirkungen auf zahlreichen Ebenen, inklusive darauf, wie internationale Unternehmen mit Niederlassungen und Rechenzentren im Vereinigten K\u00f6nigreich ihre Daten speichern. Regeln der EU \u00fcber Datenschutz und Datensicherheit werden im Vereinten K\u00f6nigreich wohl nicht mehr gelten. Abkommen wie das neue Privacy Shield wohl auch nicht. Nebenbei sieht man es auf der anderen Seite des \u00c4rmelkanals, dank des umtriebigen Geheimdienstes GCHQ und seiner gro\u00df angelegten \u00dcberwachungsmaschine, mit den Rechten auf seine pers\u00f6nlichen Daten nicht so genau.<\/p>\n Unternehmen aus der EU werden ihre Rechenzentren in gro\u00dfem Umfang von der Insel auf das Festland verlegen und ihre Daten aus dem neuen EU-Ausland migrieren m\u00fcssen, schlicht um Gesetzvorgaben einzuhalten.<\/p>\n Allein: Wie? Kommentar Gary Quinn, CEO von FalconStor Software <\/strong>\u201eDer Brexit f\u00fcgt der scheinbar endlosen Saga wie Unternehmen ihre Daten rechtskonform speichern ein weiteres Kapitel hinzu. Das neue \u201aPrivacy Shield'-Abkommen zwischen den USA und der EU ist noch nicht in Kraft und Unternehmen mit Rechenzentren in Gro\u00dfbritannien sehen sich einer gro\u00dfen Unsicherheit gegen\u00fcber. Dies beweist vor allem, dass Unternehmen vor allem Flexibilit\u00e4t ben\u00f6tigen, um Daten auch \u00fcber lange Strecken zwischen physischen Orten hin und her zu bewegen. Normalerweise ein Vorgang, der die Prozesse empfindlich st\u00f6ren kann. Um Ausfallzeiten zu vermeiden, ben\u00f6tigt man L\u00f6sungen, die es erlauben, jede Speicherumgebung, sei sie physisch, virtuell oder hybrid, st\u00f6rungsfrei \u00fcberall hin migrieren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Die Bed\u00fcrfnisse von Unternehmen \u00e4ndern sich st\u00e4ndig. Der Brexit stellt nun viele Firmen vor das gro\u00dfe Problem, wo sie ihre Daten lassen sollen \u2013 sollen sie diese nach Gro\u00dfbritannien hinein oder hinaus migrieren? N\u00f6tig sind jetzt mehr denn je fortschrittliche Softwarel\u00f6sungen, um s\u00e4mtliche Unternehmensdaten \u00fcber eine einzige Oberfl\u00e4che schnell an den richtigen Standort bewegen zu k\u00f6nnen.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n Man muss zwar die Interessen des Unternehmens in diesem Markt sehen. Aber der Hinweis auf die rechtliche Problematik ist nicht von der Hand zu weisen.<\/p>\n Und im Dunstkreis der Fu\u00dfball EM hat der Bundesrat dem Gesetz \"Digitalisierung der Energiewende\" zum fl\u00e4chendeckenden Einsatz von Smart-Metern zugestimmt. Auf das Thema samt den Problemen hatte ich im Blog-Beitrag Neue Locky-Trojaner-Welle und weitere Sicherheitsthemen<\/a> hingewiesen. Lesenswert ist auch der Beitrag Open Smart Grid-Protokoll enth\u00e4lt Sicherheitsl\u00fccken<\/a>. Unter dem Strich haben die Lobbyisten es geschafft, der Industrie und den Versorgern ihre Pfr\u00fcnde zu sichern. Bei Interesse kann man bei heise.de noch einige Informationen nachlesen<\/a>.<\/p>\n#Brexit verkompliziert das Ganze nochmals<\/h3>\n
\n
Gary Quinn, CEO von FalconStor Software, vertritt die Meinung, dass Unternehmen jetzt eine L\u00f6sung ben\u00f6tigen, die endlich alle Daten eines Unternehmens, egal ob physisch, virtuell oder hybrid unter eine einzelne Verwaltung bringt und damit auch Datenmigrationen einfach und flexibel \u00fcber L\u00e4ndergrenzen erm\u00f6glichen kann.<\/p>\nBundesrat stimmt Smart-Meter-Einsatz zu<\/h3>\n
Aus f\u00fcr anonyme SIM-Karte<\/h3>\n