![](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/win102.jpg\")
In einer Artikelreihe hatte ich die Pros und Cons zum Einsatz von Windows 10 in Unternehmen beleuchtet. Im letzten Beitrag fasse ich ein paar Punkte zusammen, die mich (bisher) an Windows 10 st\u00f6ren.<\/p>\nIn einer Artikelreihe hatte ich die Pros und Cons zum Einsatz von Windows 10 in Unternehmen beleuchtet. Im letzten Beitrag fasse ich ein paar Punkte zusammen, die mich (bisher) an Windows 10 st\u00f6ren.<\/p>\n
<\/p>\n
Nur noch 6 Tage bis zum Ende des Windows 10 Gratis-Upgrades f\u00fcr Windows 7 SP1- und Windows 8.1-Benutzer. Und zum 2. August 2016 kommt das Anniversary Update, welches viele Fehler und Probleme der bisherigen Windows 10 Builds ausb\u00fcgeln soll. Da stellt sich die Frage: Soll man auf Windows 10 upgraden oder nicht. Hier im Blog habe ich ja eher auf \"abwarten\" pl\u00e4diert, da ich nicht wirklich von Windows 10 \u00fcberzeugt bin. Das letzte Jahr wimmelte von Pleiten, Pech und Pannen im Zusammenhang mit Windows 10, die sich in zahlreichen Support- und Troubleshooting-Artikeln hier im Blog niederschlugen. Zudem hat Microsoft mit seiner agressiven Upgrade-Politik immer wieder Stoff f\u00fcr Blog-Beitr\u00e4ge geliefert. Aber das ist ab August \"Schnee von gestern\" \u2013 das Gratis-Upgrade ist Geschichte und das Anniversary Update (Windows 10 Version 1607) mischt die Karten neu – (negative) \u00dcberraschungen nicht ausgeschlossen – we will wait and see …<\/p>\n
Im heutigen Blog-Beitrag m\u00f6chte ich aber mal kurz die Punkte zusammenfassen, die mich (trotz Anniversary Update) an Windows 10 st\u00f6ren. Sicherlich ist Windows 10 vom technischen Stand her nicht kompletter Mist. Aber es gibt Aspekte, wo in meinen Augen die Strategie seitens Microsoft (also \"nicht wollen\") genau dem entgegenl\u00e4uft, was ich mir vorstelle bzw. brauche. Es geht dabei vor allem um den Einsatz im gesch\u00e4ftlichen Bereich, dort, wo ich auf einen funktionierenden Rechner angewiesen bin.<\/p>\n
Es ist schon viel Tinte \u00fcber das Thema verschrieben worden und es gab hei\u00dfe Debatten. Aber das automatische Update, welches in Windows 10 eingef\u00fchrt wurde, nimmt mir als Anwender die Entscheidung aus der Hand, wann und wie ich Updates einspiele. Es gibt die Fraktion der \"wir wissen, was f\u00fcr dich als Anwender gut ist und die meisten Anwender k\u00fcmmern sich eh nicht um Updates\"-Verfechter. Aber diese Argumentation greift in meinen Augen zu kurz, weil:<\/p>\n
Das automatische Einspielen nicht funktionierender Treiber ist ein Beispiel f\u00fcr diesen fehlgeleiteten Ansatz. Der Umstand, dass die Systeme teilweise automatisch die Updates einspielen und die System oft elendig lang Updates installieren, bringt auch keine Freude. Im gesch\u00e4ftlichen Einsatz in meinen Augen ein \"geht gar nicht\". Und es gibt immer wieder Anwender, die durch das Herunterfahren w\u00e4hrend der Update-Installation Daten verlieren. OK, der Zeitpunkt zum Herunterfahren ist zwar einstellbar, aber wenn ich schon argumentiere, dass Updates automatisch sein m\u00fcssen, weil der Anwender das nicht gebacken bekommt, muss ich sicherstellen, dass der Anwender keine Daten durch einen Neustart verliert. Von nicht mehr bootenden Systemen nach Auto-Updates m\u00f6chte ich schon gar nicht mehr reden.<\/p>\n
Microsofts Entwickler haben es zwischenzeitlich eingesehen und das Tool wushowhide.diagcab<\/em> zusammen geschustert. Ich habe folgende Beitr\u00e4ge rund um das Thema Auto-Update hier im Blog ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n Windows 10 und die Krux mit der Auto-Treiberinstallation Diese zeigen auch, wie Microsoft um das Thema herum laviert – von Windows 10 Build 10240 (RTM) zur Version 1511 wurde beispielsweise die Bordfunktion zum Blocken von Auto-Treiberinstallationen entfernt. Das\u00a0Tool wushowhide.diagcab<\/em>\u00a0wurde nachgeschoben, als man gesehen hat, dass das Auto-Update hinten und vorne nicht klappt (quasi ein kleines Ventil, um etwas Druck aus dem Kessel zu lassen).<\/p>\n Aber eigentlich ist das Ganze (in meinen Augen) eine Bankrotterkl\u00e4rung \u2013 so eine Funktion geh\u00f6rt\u00a0(mit einer intuitiven GUI)\u00a0ins Betriebssystem und nicht versch\u00e4mt als wildes Tool und Notnagel auf irgend eine Download-Seite. Oder auf den Punkt gebracht: Das Entfernen der Update-Optionen fr\u00fcherer Windows-Versionen (da gab es eine klare GUI im Betriebssystem) ist in meinen Augen eine Fehlentscheidung des Microsoft Managements.<\/p>\n Auch die Argumentation, dass man in Windows 10 Pro und Enterprise ja Updates per Current Branch for Business (CBB) zur\u00fcckstellen und Updates per WSUS verteilen kann, geht irgendwie am Kern vorbei. Nicht jeder gesch\u00e4ftliche Anwender hat einen Server mit Update-Verteilung per WSUS oder f\u00e4hrt Windows 10 Pro bzw. Windows 10 Enterprise. Die vielen Hundertausend KMUs haben oft nur einen oder zwei Rechner, wo Enterprise und Server kein Thema sind. Eigentlich holen sich die Leute die Systeme \"aus dem Elektronik-Markt\" und landen im Zweifelsfall bei Windows 10 Home \u2013 mit allen Macken und Einschr\u00e4nkungen.<\/p>\n In der Theorie klingt es ja ganz nett: Windows 10 wird keine Service Packs mehr bekommen, sondern kontinuierlich aktualisiert. Dazu geh\u00f6rt auch, dass so zwei Mal binnen 12 Monaten ein \"Major-Update\" (bisher November Update auf die Version 1511 und in ein paar Tagen das Anniversary Update auf die Version 1607) kommt. Letztendlich ist das aber nichts anderes als ein komplettes Betriebssystem-Upgrade, bei dem die alte Betriebssystembasis durch die neue Version ausgetauscht wird.<\/p>\n In Foren wird Umsteiger von Windows-Alt auf Windows-Neu immer geraten \"mach ein clean install, dann hast Du ein sauberes System, so wird das mit dem Upgrade nie was\". Da ist ein wahrer Kern dran. Aber jetzt wird\u00a0das \"Upgrade-Gepl\u00e4nkel\" mit Windows as a service zum Programm erhoben.<\/p><\/blockquote>\n Entsprechende \"Phantomschmerzen\" gibt es, wenn solche Major-Updates ausgerollt werden. In den Zugriffszahlen hier im Blog lassen sich die Termine als Spitzen erkennen \u2013 zu viele Systeme machen die Gr\u00e4tsche. Wer sein System als Arbeitsmittel begreift, will nicht alle 6 Monate irgend ein super-duper-Update, welches im d\u00fcmmsten Fall das System killt oder f\u00fcr Stunden unbrauchbar macht \u2013 und am Ende des Tages keinen Fortschritt, daf\u00fcr aber jede Menge \u00c4rger und m\u00f6glicherweise neue Bugs bringt.<\/p>\n Nur mal angemerkt: So oft, wie ich in letzter Zeit in Foren den Hinweis \"setze Windows 10 zur\u00fcck\" oder \"ich muss Windows 10 neu machen\" gelesen habe, wird ein Refresh wohl zum Volkssport. Geht's noch? Und so was soll in Business-Umgebungen? Obwohl: In einer sauber administrierten Umgebung k\u00f6nnten sich diese \"Incidents\" m\u00f6glicherweise in Grenzen halten. Aber abseits dieser Umgebungen gibt es Millionen Systeme in Kleinunternehmen, die wie beim Privatanwender aus allen m\u00f6glichen Komponenten zusammengeschustert sind. Ich sehe da keine \"goldene\" Zukunft bez\u00fcglich Windows as a service.<\/p><\/blockquote>\n Was mich besonders st\u00f6rt: Irgendwo ist im Microsoft-Management die Skalierung verloren gegangen, was der Anwender im gesch\u00e4ftlichen Einsatz wirklich braucht. Das sind imho keinesfalls Apps, um bei Facebook zu posten, irgend ein Spiel oder was wei\u00df ich. Die Mail-App ist, wie viele andere Apps, eine Zumutung\u00a0die imho keinen Sinn macht. Mit Mobilger\u00e4ten und Tablets (bei Microsoft) im Sinn bekomme ich das als Desktop-Anwender zwangsweise als \"Innovation\" verkauft. Schlimmer geht's (n)immer.<\/p>\n Nochmals: Es war ja keine schlechte Idee, den Unterbau – also den Kernel – von Windows 10 \u00fcber verschiedene Ger\u00e4te (Desktop, Tablet, Mobile, Xbox) zu vereinheitlichen. Aber eine gemeinsame GUI und Features, die irgendwer (bei Microsoft) f\u00fcr bestimmte Zielgruppen vermeintlich als cool identifiziert hat, \u00fcber alle anderen Anwendungsf\u00e4lle zu st\u00fclpen, ist einfach Unsinn. Die Windows 10-Entwicklung ist nach meinem Gef\u00fchl von dem getrieben, was man im Microsoft-Management \"als gut f\u00fcr die Firma\" identifiziert zu haben glaubt – orientiert sich aber weniger an den Bed\u00fcrfnissen verschiedener Zielgruppen.<\/p><\/blockquote>\n Bei Windows-Anwendungen gab es seit Windows 95 so etwas wie GUI-Regeln, die halbwegs die Darstellung der Fenster, deren Verhalten samt Belegung von Men\u00fc- und Symbolleisten oder Men\u00fcb\u00e4ndern regelten. So war ein Grundger\u00fcst vorhanden, auf welches der Anwender mit seinen Kenntnissen aufsetzen kann.<\/p>\n Bei Apps herrscht bez\u00fcglich der GUI Wildwuchs \u2013 da schnitzt jeder Entwickler so vor sich hin \u2013 und die Designer verselbst\u00e4ndigen sich. Da wird mal eben ein Bedienelement rund oder umgef\u00e4rbt \u2013 und damit es auch bemerkt wird, von unten links nach oben rechts im App-Fenster verlagert \u2013 oder umgekehrt. Wie viele Sch\u00fcsse haben wir jetzt mit der Mail-App, der Fotos-App, mit der Skype-App und was wei\u00df ich seit Windows 8 gesehen?<\/p>\n Mir f\u00e4llt es auf, weil ich das Zeugs in meinen B\u00fcchern zu beschreiben versuche. Die Halbwertszeit f\u00fcr App-Updates liegt bei Wochen, schon wird wieder alles per Update umgesto\u00dfen. Dokumentation in diesem Feld? Fehlanzeige \u2013 und Bugs gibt es auch zur Gen\u00fcge. Apps sind f\u00fcr mich im Business-Bereich ein No Go.<\/p>\n Noch ein kleiner Schlenker: Ich bin aus der Entwicklerecke lange raus. Trotzdem hatte ich in den letzten Jahrzehnten gelegentliche R\u00fcckf\u00e4lle und habe Entwicklerb\u00fccher zu .NET-Umgebungen (C#, Visual Basic) verfasst. Da war es kein Problem, eine saubere Windows-Anwendung binnen ein paar Minuten zu designen – und das Ergebnis \"sah\" wie die g\u00e4ngigen Windows-Anwendungen aus. Meine Versuche, irgendwo per App-Entwicklung was zu machen, endeten ganz fix im Desaster. Du musstest auf HTML- und JavaScript-Ebene bei Null anfangen und herumstoppeln. Ich habe immer darauf gewartet, dass da mal ein sauberes Design-Framework k\u00e4me, was die GUI-Entwicklung von Apps vereinheitlicht (a la Men\u00fcstruktur und Symbolleisten sind vorgegeben und m\u00fcssen nur mit Leben gef\u00fcllt werden). Aber da kam nix – muss an meiner Unf\u00e4higkeit gelegen haben. Ich war jedenfalls immer schnell ern\u00fcchtert und habe aufgesteckt.<\/p><\/blockquote>\n Was auch st\u00f6rt: Es wird ein riesiger Wolpertinger mit Windows 10 aufgeblasen. Als Nutzer habe ich aber keine M\u00f6glichkeit, Features, die ich nicht haben will oder nicht brauche, zu entfernen. Apps will ich (als Business-Anwender) nicht \u2013 kriege ich aber aufs Auge gedr\u00fcckt. Flash brauch ich nicht \u2013 wird aber von Microsoft ausgerollt, auf Teufel komm raus. Edge gef\u00e4llt mir\u00a0nicht, ich verwende Google Chrome \u2013 dann werden mir Warnungen und Empfehlungen angezeigt. Und die Werbung f\u00fcr Office-Apps oder andere Apps im Startmen\u00fc geht f\u00fcr B\u00fcroumgebungen gar nicht. Auf das verschlimmbesserte Startmen\u00fc – und den Design-GAU in der kommenden Version 1607 mag ich gar nicht erst eingehen.<\/p>\n Diese Featureitis hat nicht nur den Nachteil, dass ich jede Menge Ballast mitschleppe und nix mehr dokumentiert wird. Die Codebasis f\u00fcr das ganze Zeugs muss ja auch bug- und sicherheitstechnisch im Blick behalten sowie per Update aktualisiert werden. Eigentlich ein Alptraum \u2013 und da sattelt man noch weiter auf? Dabei hat Windows seit vielen Versionen mit \"Features aktivieren oder deaktivieren\" einen Mechanismus, mit dem ich nicht ben\u00f6tigte Features entfernen k\u00f6nnte. Flash, Apps, die Telemetriedatenerfassung, den Store, Cortana und die OneDrive-Anbindung abw\u00e4hlen \u2013 das w\u00fcrde uns schon ein gro\u00dfes St\u00fcck weiter bringen. Will man aber bei Microsoft nicht.<\/p>\n Dass wir zwischenzeitlich am Patchday (und zwischendurch) Updates in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von Gigabytes bekommen, ist sicherlich nur ein Kollateralschaden \u2013 Entwickler mit 100 GBit-Internetanbindung haben offenbar keinen Schimmer, wie Leute mit langsamer DSL- oder 3G-Verbindung und begrenztem Datenvolumen aufgestellt sind.<\/p>\n Ich hatte es hier im Blog schon mal erw\u00e4hnt: Bei Facebook hat ein cleverer Entwicklungschef den \"2G day\" eingef\u00fchrt (siehe\u00a0Cool: Facebook f\u00fchrt f\u00fcr Angestellte den 2G-Dienstag ein<\/a>). Facebooks Entwickler k\u00f6nnen sich dann auf eine Internetverbindung mit GPRS\/EDGE-Geschwindigkeit drosseln lassen, um ein Gef\u00fchl zu bekommen, wie es drau\u00dfen in der Welt dann ausschaut. Mag eine Wissensl\u00fccke sein – aber Microsoft habe ich diesbez\u00fcglich noch nichts vernommen.<\/p><\/blockquote>\n \u00dcber die Privatsph\u00e4reneinstellungen wurden ja viel geschrieben. Die Argumentation der Fanboys ist \"alles nicht so schlimm, l\u00e4sst sich ja abschalten\". Problem in meinen Augen: Es ist oft ein Opt-Out erforderlich und die \"Pleiten\" beim Upgrade auf Version 1511 mit dem Zur\u00fccksetzen der Privatsph\u00e4reneinstellungen zeigen wie es l\u00e4uft. Wenn ich schon argumentiere, dass Windows 10 updatem\u00e4\u00dfig foolproof ist und dem Anwender das Heft aus der Hand nehmen muss, dann sind auch die Datenschutzeinstellungen so implementieren, dass der Anwender ein explizites Opt-In zur Freigabe bestimmter Funktionen durchzuf\u00fchren hat!<\/p>\n Ein weitere Punkt, der gar nicht geht, ist die Telemetriedatenerfassung. Der Wunsch Microsofts, Daten zu erfassen, ist ja ganz nett. Aber nur, wenn ich als Anwender dies explizit zulasse. Die Argumentation, dass da ja \"nix schlimmes\" \u00fcbertragen werde, verf\u00e4ngt \u00fcbrigens nicht. Scheinbar ist der Gro\u00dfteil der Kommentatoren im Internet Lichtjahre von einer Entwicklert\u00e4tigkeit entfernt. Sonst w\u00fcrde manchem Zeitgenossen d\u00e4mmern, dass jeder Aufruf zur Instrumentierung Ressourcen (CPU, Speicher etc.) verbr\u00e4t. Wer mal schaut, was in der Ereignisprotokollierung los ist, bekommt eine Ahnung davon. Und per Telemetrie wird ebenfalls jeder Mist \u00fcbertragen. Dass dies eine 2G- oder 3G-Verbindung arg belastet und das Datenvolumen frisst, ist da nur noch eine Randnotiz.<\/p>\n N\u00e4chster Punkt ist die OneDrive-Einbindung sowie die F\u00fchrung des Anwenders in Richtung Microsoft-Konten. Klar, ich kann OneDrive ignorieren und auch ein Betrieb mit lokalen Konten ist m\u00f6glich. Wer sich aber mal angeschaut hat, mit welch diffizilen Tricks gearbeitet wird, um dem Anwender ein Microsoft-Konto unterzujubeln, wei\u00df wovon ich rede. Als Business-Anwender, der mit diesem Mist nichts am Hut hat, f\u00fchle ich mich mit Windows 10 nicht ernst genommen.<\/p>\n Und die Sprachassistentin Cortana (bzw. die Suche), die nach einer Aktivierung immer lauscht, um die Daten zur Interpretation an einen Microsoft-Server zu \u00fcbertragen, ist h\u00f6chstens im Privatbereich tolerabel. Es hat noch keiner die betreffende Karte gez\u00fcckt – aber wenn ein Windows 10-Rechner l\u00e4uft und Gespr\u00e4che diverser Personen mitschneidet, l\u00e4uft Microsoft ganz fix in die Situation, dass deren Daten\u00fcbertragung durch keine Zustimmung gedeckt ist (noch hat Microsoft keine Generalvollmacht aller Weltb\u00fcrger, deren Sprachdaten erheben zu d\u00fcrfen). Der im Artikel\u00a0Franz\u00f6sische CNIiL fordert von Microsoft Stopp der Windows 10-Datenerfassung<\/a>\u00a0beschriebene Ansatz greift das noch nicht auf, zeigt aber, wo die Knackpunkte sind.<\/p>\n Ich bin kein Jurist \u2013 aber wenn ich mir jetzt man anschaue, wie die oben skizzierte Gemengelage bei Business-Anwendern, die mit sensitiven Daten umgehen (\u00c4rzte, Notare, Rechtsanw\u00e4lte, Beratungsstellen), ankommt, hege ich doch arge Zweifel, ob das eine gute Basis ist. Mein Arzt, der beim Termin mal schnell ein Update reingenudelt bekommt und dann die Patientenakte in der Cloud sichert? Ein vertrauliches Gespr\u00e4ch mit einem Mandanten, welche durch Cortana analysiert wird? Eine Horrorvorstellung f\u00fcr mich! Da k\u00f6nnten einige Entwicklerfirmen und auch Microsoft noch b\u00f6se auf den Bauch fallen.<\/p>\n Man k\u00f6nnte noch viele Punkte technischer Natur anf\u00fchren. Aber letztendlich l\u00e4uft es darauf hinaus, wie sehr ich Microsoft vertraue. Und wie gut f\u00fchle ich mich bei Windows 10 mit meinen Bed\u00fcrfnissen aufgehoben? F\u00fcr Windows 10 kann ich nur sagen: Der Mapping-Faktor f\u00fcr das, was ich f\u00fcr meine Produktivumgebung will, ist sehr gering. Mein Eindruck ist, dass Microsoft sich bisher auf Privatanwender und das Mobilger\u00e4tesegment kapriziert hat, und sich nun auf Gro\u00dfkunden fokussiert, aber das Gro\u00df der KMUs (die einen Desktop-PC als Arbeitsger\u00e4t benutzt) links liegen bleibt. Kann man so tun, darf sich aber nicht wundern, wenn da irgendwann der Zug in eine andere Richtung f\u00e4hrt. Daher l\u00e4uft in meiner Produktivumgebung beispielsweise weiterhin Windows 7 SP1, welches noch bis Januar 2020 unterst\u00fctzt wird.<\/p>\n Und bez\u00fcglich des Vertrauens: Microsoft hat in den letzten 12 Monaten mit Windows 10 (und davor mit Windows 8, Windows 8.1 und Windows RT) gezeigt, dass sich das Unternehmen wenig um Benutzerprobleme schert (trotz vieler Lippenbekenntnisse). Man f\u00e4hrt seinen eigenen Stiefel, gelegentlich mit ein paar fetten Bugs unterlegt, und kostet sein Monopol im Betriebssystemmarkt aus. Vertrauen, dass man in drei oder vier Jahren noch gut auf Windows 10 als Plattform aufgehoben ist, habe ich unter diesem Aspekt keines. Eine Windows 10 Enterprise LTSB k\u00f6nnte ich sogar einsetzen \u2013 aber das ist f\u00fcr die Masse der Business-Anwender nicht in Reichweite bzw. von\u00a0Microsoft nicht vorgesehen. Von den Kosten f\u00fcr solche Mietmodelle mal ganz abgesehen. Dass bei Windows 10 Pro mal eben Gruppenrichtlinien zum Deaktivieren der Store-Apps still gelegt werden (weil nur in Enterprise vorgesehen), spricht auch nicht f\u00fcr \"wir sch\u00e4tzen unsere Kunden\".<\/p>\n Und dass die Stabilit\u00e4t von Windows 10 nun so \u00fcberragend sei, kann ich auch nicht best\u00e4tigen.\u00a0Gut, Windows 10 schl\u00e4gt sich bei der Installation auf \u00e4lterer Hardware mitunter \u00fcberraschend gut, wie ich in Versuchen herausgefunden habe. Aber \"Spass\" machen solche Systeme nicht – und wenn es hakt, braucht es Erfahrung bis zum Abwinken, um aus der Nummer herauszukommen – oder es hei\u00dft \"Rollback auf die vorherige Betriebssystemversion\".<\/p>\n Von meinen Aktivit\u00e4ten im Microsoft Answers-Forum kenne ich die Problemzonen: Apps und ein Store, die nicht oder nach dem Zufallsprinzip funktionieren. Vom System ausgesperrte Anwender, weil nicht auf das Profil oder das Microsoft Benutzerkonto zugegriffen werden kann (komplettes herunterfahren hilft oft, weil der Schnellstart Kollateralsch\u00e4den verursacht) genie\u00dfen auch keinen \"Exotenbonus\" mehr. Ein nicht funktionierendes Startmen\u00fc ist ein Running-Gag bei Windows 10. Unter Windows 7 sind mir solche Probleme nicht erinnerlich \u2013 was mitunter dazu f\u00fchrt, dass sich die Leute unter Windows 10 Startmen\u00fc-Alternativen, die \"einfach funktionieren\", zus\u00e4tzlich installieren. Das spricht wohl B\u00e4nde. Nochmals zur Erinnerung: Wir reden hier von Desktop-Systemen, mit denen ich lediglich arbeiten und mein Tagespensum erledigen will!<\/p>\n Wenn ich dann in irgendwelchen Microsoft Blog-Beitr\u00e4gen lese, dass wieder ein Connector f\u00fcr Facebook in Office-Modulen oder in Apps eingef\u00fchrt werden soll, schie\u00dft es mir nur \"tr\u00e4umt weiter\" durch den Kopf.<\/p><\/blockquote>\n \u00dcberall, wo die Leute Alternativen haben, findet eine Abstimmung mit den F\u00fc\u00dfen statt. Windows 10 Mobile hat im Markt keine Chance \u2013 selbst mit viel \"good will\"\u00a0nicht. Der von Microsoft bei jeder Gelegenheit gelobte Edge Browser \u2013 ein Mauerbl\u00fcmchen. Die Leute setzen auf den IE oder gleich auf alternative Browser wie Google Chrome.<\/p>\n Unter dem Strich: Ich denke, viele Firmen werden in Zukunft (zwangsweise, mangels Alternativen) auf Windows 10 wechseln. Manche auf den letzten Dr\u00fccker Ende 2019. Jeder IT-Entscheider muss bei der Umstellung abw\u00e4gen, wo Chancen, Sachzw\u00e4nge und Risiken liegen.<\/p>\n Ich k\u00f6nnte mir auch vorstellen, dass der Druck \"weg von Windows\" zunimmt. Macs oder Chromebooks sehe ich aktuell nicht so als Alternative (Apple und Google fabrizieren ja \u00e4hnlichen Mist und verschlimmbessern ihre Produkte kontinuierlich). Aber der Markt entwickelt sich weiter. Das fr\u00fchere Monopol des PC ist in einen Sturzflug bei den Umsatzzahlen \u00fcbergegangen \u2013 die Leute greifen zu Smartphone oder Tablet, wo fr\u00fcher der PC angeschaltet wurde. Und auf diesen Ger\u00e4ten kommt Windows quasi nicht vor. Die Generation, die heute in den USA mit Chromebooks geschult wird oder weltweit mit Smartphones aufw\u00e4chst, sind die Entscheider von morgen. Nicht wirklich gute Aussichten f\u00fcr die Windows-Entwicklung.<\/p>\n Aber warten wir es ab. Als Blogger wird mir der Stoff nicht ausgehen \u2013 und einige Windows 10 Testsysteme werkeln hier (abseits der Produktivmaschine) nat\u00fcrlich auch. Microsoft hat also auch zuk\u00fcnftig Zeit, mich und die restlichen Zweifler zu \u00fcberzeugen \u2013 denn der Glaube stirbt zuletzt PS: Privatanwender k\u00f6nnten sich ja das Gratis-Upgrade bis zum 29.7.2016 sichern und wieder auf das alte Betriebssystem zur\u00fcckgehen. Dann hat man Zeit, in Ruhe die Reifung und Weiterentwicklung von Windows 10 abzuwarten. Was es da zum Thema zu wissen gilt, geht am 25.7.2016 in einem Blog-Beitrag \u00f6ffentlich (siehe Tipp: Windows 10 Gratis-Upgrade sichern<\/a>). Nachtrag: Die Einschl\u00e4ge kommen n\u00e4her, wie der Artikel\u00a0Windows 10: Microsofts Abschied vom Business-Einsatz?<\/a>\u00a0erl\u00e4utert.<\/p>\n Artikelreihe:
\n<\/a>Treiberaktualisierung per Windows Update: Ja oder Nein?
\n<\/a>Windows 10: Updates per Tool steuern \u2026
\n<\/a>Windows 10-Tipp: Updates blocken<\/a><\/p>\nWindows as a service: 2 x im Jahr ein Komplett-Upgrade<\/h3>\n
Featuritis, App-Fokussierung und st\u00e4ndige \u00c4nderungen<\/h3>\n
Telemetrie, Datenschutz, Cortana und Online-Anbindung<\/h3>\n
Eine Sache des Vertrauens?<\/h3>\n
![\"Zwinkerndes](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/wlEmoticon-winkingsmile-2.png\")
.<\/p>\n
\n<\/strong>Pro Windows 10 im Unternehmen<\/a> \u2013 Teil 1
\nContra Windows 10 im Unternehmen<\/a> \u2013 Teil 2
\nUmsteigen auf Windows 10 \u2013 eine Bewertung aus Unternehmenssicht<\/a> \u2013 Teil 3
\nWindows 10 \u2013 das st\u00f6rt mich<\/a> \u2013 Teil 4<\/p>\n