Noch ein kurzer Infosplitter, den ich mal raushaue \u2013 wird nicht allzu viele Blog-Leser tangieren. Aber m\u00f6glicherweise ist es f\u00fcr den einen oder anderen Weggef\u00e4hrten von Interesse. Microsoft Press wird die Zusammenarbeit mit Pearson intensivieren. Pearson soll nun auch noch das Lektorat f\u00fcr Microsoft Press Titel \u00fcbernehmen.<\/p>\n
<\/p>\n
Als Ex-Microsoft Press-Autor stehe ich immer noch in deren Verteiler und bekomme so Informationen an die \"lieben Autoren\" mit. Und heute informiert mich Microsoft Press \u00fcber eine \u00c4nderung f\u00fcr die Microsoft Press-Autoren. Hier einfach mal der Text.<\/p>\n
Dear Microsoft Press Author,<\/p>\n
As you may have already heard in news reports, Microsoft is broadening our existing relationship with Pearson for the Microsoft Press publishing business. Pearson already handles the administration, royalties, manufacturing, distribution, and sales of books for Microsoft Press. Now, they will also provide editorial services. The Microsoft Press imprint will continue, and Microsoft will remain involved in Pearson's management of the Microsoft Press brand.<\/p>\n
Why are we making this change?<\/i><\/b><\/p>\n
Since 2014 when we began working with Pearson on Microsoft Press books, Pearson has proven to be an excellent, quality-focused and practical partner. The publishing industry continues to evolve, and, during our partnership, Pearson has worked with Microsoft every step of the way to ensure a continued and influential role for Microsoft Press in that industry.<\/p>\n
<\/p>\n
How will this affect Microsoft Press authors?<\/i><\/b><\/p>\n
If you have Microsoft Press books already in market, nothing will change in how royalties are administered today by Pearson. If you are currently working on a manuscript, your editorial team may change or there may be an adjustment in the publishing schedule. Pearson and Microsoft are currently working on the specific transition plan and will share any impacts with affected authors as soon as they are finalized.<\/p>\n
When do these changes take effect?<\/i><\/b><\/p>\n
Some changes have already taken place \u2013 others will take time. We anticipate that Pearson will begin releasing books it has commissioned directly from authors in the first quarter of 2017. Books currently in development with Microsoft will stay on track, while others further down the schedule might change. Most of you with current books have been contacted by Kim Spilker or your assigned editorial vendor already. Unlike previous transitions of the Microsoft Press business, there are no associated changes to manufacturing, royalties, distribution or sales activities. Resellers will continue to order and sell Microsoft Press books as they have been doing.<\/p>\n
Thank you.<\/i><\/b><\/p>\n
Microsoft Press wouldn't exist without the quality work from the authors and contributors who have developed books over the years. Thank you for your continued partnership, and for your patience and understanding while we manage through this transition.<\/p>\n
Ich kenne Microsoft Press noch als Hausverlag von Microsoft, als man die noch Verlag nennen konnte \u2013 so mit Lektorat in den USA, in einer Zeit, als noch richtig gute B\u00fccher zu Microsoft-Produkten geschrieben wurden. War so im vorherigen Jahrtausend und in Deutschland bis 2010 so. Zwischenzeitlich ist Microsoft Press, die angeblich B\u00fccher rund um Microsoft Produkte machen, zum Namensgeber f\u00fcr die Marke verkommen. Denn Microsoft Press l\u00e4sst die B\u00fccher seit vielen Jahren von anderen Verlagen zusammenstoppeln.<\/p>\n
Ist eine lange Geschichte, die gerafft so geht: In Deutschland war es zuerst der Verleger Ralph M\u00f6llers bei Systhema, der die ersten Titel von Microsoft Press in Deutschland als \u00dcbersetzungen herausbrachte und verlegte. Als der Markt bereitet war, bekam Systhema die Vertragsk\u00fcndigung und Microsoft er\u00f6ffnete den eigenen Verlag in Unterschlei\u00dfheim.<\/p>\n
Seit 2009 wurden die Buchtitel bei Microsoft Press von O'Reilly verlegt und vertrieben. F\u00fchrte dazu, dass die Microsoft Press-Verlags-Mitarbeiter zu O'Reilly wechseln mussten oder gegangen sind\/wurden \u2013 auch in Deutschland. Aber 2013 gab es Knatsch und Microsoft hat O'Reilly die Verlagsmarke \"Microsoft Press\" weggenommen. F\u00fchrte dazu, dass O'Reilly seinen deutschen Microsoft Press-Verlag und sp\u00e4ter auch den K\u00f6lner Verlag geschlossen hat. Bei Interesse, ich habe (als betroffener Autor) die Irrungen und Wirrungen samt Implikationen im Beitrag Aus f\u00fcr Microsoft Press \u2026.<\/a> zusammen gefasst.<\/p>\n Und da gibt es noch den zweiten glorreichen Partner, die britische Pearson-Gruppe. Die waren auch mal Besitzer von Markt+Technik und Addison Wesley (M\u00fcnchen). Im Februar 2013 erhielt ich die Meldung, dass das Pearson Management in Gro\u00dfbritannien (der Name ist heute ein Oxymoron<\/a>) das Aus f\u00fcr die beiden Verlagsmarken beschlossen hat. Meines Wissens wurden 80 Mitarbeiter gek\u00fcndigt, ein Warenlager mit Millionenwerten an gedruckten B\u00fcchern als Altpapier verramscht und die Autoren geschasst. Ich habe das im Blog-Beitrag Aus die Maus f\u00fcr MuT und Addison Wesley \u2026?<\/a> thematisiert.<\/p>\n Also: Im Fr\u00fchjahr 2013 beschlie\u00dft Pearson, das Computerbuchgesch\u00e4ft in Deutschland abzusto\u00dfen und Ende 2013 macht auch Microsoft Press den Sack bei O'Reilly zu. Die Tinte unter meinen Artikeln war noch nicht ganz trocken, als ich im M\u00e4rz 2014 eine Mitteilung von Microsoft Press bekam, in der die Zusammenarbeit mit Pearson bekannt gegeben wurde. Pearson sollte den Druck und den Vertrieb der Microsoft Press-Titel \u00fcbernehmen (siehe Microsoft w\u00e4hlt Pearson Publishing als MS Press-Distributor<\/a>).<\/p>\n Und nun erklimmt man die n\u00e4chste Stufe: Person \u00fcbernimmt nun auch noch das Lektorat. Die Autoren sind in meinen Augen ein weiteres Mal die Gelackmeierten \u2013 werden sie doch zu Pearson transferiert.<\/p>\n Ich selbst bin von dem Thema nicht betroffen, da ich l\u00e4ngst die Rei\u00dfleine gezogen habe. Allerdings weckt das Erinnerungen an meine Autorent\u00e4tigkeit f\u00fcr Microsoft Press USA. So 1997\/98 habe ich u.a. B\u00fccher zur Windows-Registrierung f\u00fcr Microsoft Press Deutschland und die englischsprachigen Pendants f\u00fcr Microsoft Press USA verfasst. Das Ergebnis war wohl nicht schlecht, denn ausgesuchte Kapitel flossen seinerzeit in das Windows 98 Ressource Kit ein \u2013 weil Microsofts Entwickler da nix auf die Reihe gebracht haben. 2000 kam dann die Umstrukturierung bei Microsoft auf Grund der Anti-Trust-Auflagen der US-Regierung, bei dem die ber\u00fchmte \"chinese wall\" zwischen die Windows- und die Office-Gruppe eingezogen wurde. F\u00fchrte dazu, dass ich bei einem Windows Script Host-Titel zwischen allen St\u00fchlen sa\u00df. Der Lektor, mit dem ich das Projekt startete, war nach wenigen Wochen weg und sein Nachfolger fragte, ob ich 1.000 Seiten liefern k\u00f6nne. Als ich die 1.000 Seiten abgab, meldete sich der Nachfolger vom Nachfolger, dass man nur noch B\u00fccher mit max. 600 Seiten machen d\u00fcrfe. Ich habe vorschlagen, die 1.000 Seiten in zwei Titel a 600 Seiten aufteilen k\u00f6nne. Wurde begeistert aufgenommen und ich habe das Zeugs (f\u00fcr mich) ein viertes Mal \u00fcberarbeitet. Als das erste Buch raus war, habe ich vor dem Start mit Band 2 vorsichtshalber nachgefragt, ob noch alles im Lot sei. Um dann zu erfahren, dass das Marketing das zweite Buch gekippt habe. Das war dann der Zeitpunkt, wo ich Microsoft Press USA gedumpt habe und bis ca. 2006 f\u00fcr Markt+Technik\/Pearson sowie Microsoft Press Deutschland schrieb. War auch gut so, denn nach dem 11. September 2001 ging mit den USA \u00fcberhaupt nix mehr. Aber das ist Schnee von gestern.<\/p><\/blockquote>\n Und nun wollen die beiden \"dream\" Partner den Buchmarkt aufrollen \u2013 zu Produkten, die alle paar Wochen als \"as a service\" runderneuert werden \u2013 und bei denen nix mehr dokumentiert ist. Viel Spa\u00df \u2013 mir tun die Autoren leid, die nun zum wiederholten Mal unter die R\u00e4der kommen d\u00fcrften. Wird aber kaum deutsche Autoren treffen \u2013 die oben skizzierten Schlenker zeigen aber, wie das internationale Management in Gro\u00dffirmen tickt. Bei Interesse, in den folgenden Blog-Beitr\u00e4gen habe ich so einige Irrungen und Wirrungen sowie Beobachtungen dokumentiert \u2013 wobei ich irgendwie immer am Rande betroffen war. Nur bei Dr. Dobb's Journal of Software Tools hatte Microsoft seine Finger nicht drin.<\/p>\n Artikel zum Thema Noch ein kurzer Infosplitter, den ich mal raushaue \u2013 wird nicht allzu viele Blog-Leser tangieren. Aber m\u00f6glicherweise ist es f\u00fcr den einen oder anderen Weggef\u00e4hrten von Interesse. Microsoft Press wird die Zusammenarbeit mit Pearson intensivieren. Pearson soll nun auch noch … Weiterlesen
\n<\/strong>Aus die Maus f\u00fcr MuT und Addison Wesley \u2026?<\/a>
\nMarkt+Technik-Verlag vor dem Neustart?<\/a>
\nAus f\u00fcr Microsoft Press \u2026.<\/a>
\nAus f\u00fcr O'Reilly Deutschland<\/a>
\nSchade: Dr Dobb's schlie\u00dft zum Jahresende<\/a>
\nMicrosoft kauft LinkedIn \u2026<\/a>
\nMicrosoft w\u00e4hlt Pearson Publishing als MS Press-Distributor<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"