{"id":180428,"date":"2016-08-13T12:31:00","date_gmt":"2016-08-13T10:31:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=180428"},"modified":"2021-04-06T22:37:21","modified_gmt":"2021-04-06T20:37:21","slug":"die-hersteller-und-die-android-update-hlle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2016\/08\/13\/die-hersteller-und-die-android-update-hlle\/","title":{"rendered":"Die Hersteller und die Android-Update-Hölle"},"content":{"rendered":"

Bei Android werden ja immer wieder gravierende Sicherheitsl\u00fccken gefunden. Aber die Hersteller tun sich schwer mit Android-Updates. Heute mal ein kurzer Infosplitter, wie sich mancher Hersteller da so richtig in den Fu\u00df geschossen hat. <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"Android und Sicherheits-Updates ist schon so eine besondere Geschichte. Meist ist es ja schnell gel\u00f6st \u2013 es gibt keine Updates mehr und der Nutzer sieht alt aus. Und es gibt noch den Fall, wo der Hersteller Updates f\u00fcr Android herausbringt, irgendwann, nach langer Verz\u00f6gerung. Der Grund: Die unselige Frickelei, mit der die Hersteller Android auf ihren Ger\u00e4ten verschlimmbessern.<\/p>\n

Motorola: Effizienter, Sicherheits-Updates zu sammeln<\/h3>\n

Bei Arstechnica gab es im Juli 2016 den Beitrag Motorola confirms that it will not commit to monthly security patches<\/a>. Darin best\u00e4tigt Motorola, dass man die von Google monatlich herausgegebenen Sicherheits-Update nicht ausliefern wolle. Vielmehr fokussiere man sich, diese Sicherheits-Updates zu sammeln und in gr\u00f6\u00dferen Abst\u00e4nden an die Ger\u00e4te auszurollen. Die Antwort Motorolas lautete:<\/p>\n

\n

Motorola understands that keeping phones up to date with Android security patches is important to our customers. We strive to push security patches as quickly as possible. However, because of the amount of testing and approvals that are necessary to deploy them, it's difficult to do this on a monthly basis for all our devices. It is often most efficient for us to bundle security updates in a scheduled Maintenance Release (MR) or OS upgrade. <\/p>\n

As we previously stated, Moto Z Droid Edition will receive Android Security Bulletins. Moto G4 will also receive them.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Also in deutsch: Motorola findet es \"schwierig\", Sicherheits-Updates auf monatlicher Basis auszurollen, weil das Zeugs getestet und freigegeben werden muss. Und aus deren Sicht ist es \"effizienter\", die Sicherheits-Updates mit Wartungs-Updates oder Android-Versions-Upgrades mitzuliefern. <\/p>\n

Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Android ist ja sicherheitstechnisch schon kaputt \u2013 aber der Motorola-Ansatz ist noch kaputter. <\/p>\n

Selbst in die ROM-H\u00f6lle geschossen<\/h3>\n

Und dann bin ich darauf gesto\u00dfen, warum Motorola und andere Hersteller sich so schwer tun. Kristian K\u00f6hntopp hat den Arstechnica-Beitrag bei sich in Google+ verlinkt. Heiko Wolf hat dann darauf hingewiesen, dass er ein Sony Xperia M4 Aqua habe \u2013 gut, ist jetzt nicht Motorola, sondern ein anderer Hersteller. <\/p>\n

Aber Sony liefert ja Android-Updates als ROMs aus. Gut, wir haben jetzt ein Modell, das Sony Xperia M4 Aqua. Davon gibt es wohl vier Varianten:  Single- und Dual-SIM-Modelle mit 8 GB oder 16 GB Speicher. Diese bekommen eigene interne Sony-Nummern. Wer jetzt denkt: Ok, zwei Modelle \u2013 Single und Dual-SIM \u2013 macht genau 2 ROMs, hat sich schon mal geschnitten. Auch die Vorstellung: Gut, bei 4 Varianten erweitern wir das auf 4 ROMs, die gepflegt werden, ist naiv. <\/p>\n

Heiko Wolf verweist darauf, dass f\u00fcr sein Ger\u00e4t unter dieser Xperia-Seite<\/a> weltweit 92 verschiedene Android-ROMs aufgef\u00fchrt werden. Die 16 GByte-Variante kommt mit \"nur\" 44 ROMs aus. Wer sich nat\u00fcrlich selbst in die Update-H\u00f6lle durch eine inflation\u00e4re Zahl an ROMs schie\u00dft, wird bei Sicherheits-Updates Probleme bekommen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bei Android werden ja immer wieder gravierende Sicherheitsl\u00fccken gefunden. Aber die Hersteller tun sich schwer mit Android-Updates. Heute mal ein kurzer Infosplitter, wie sich mancher Hersteller da so richtig in den Fu\u00df geschossen hat.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[426,185],"tags":[4308,4328,4315],"class_list":["post-180428","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sicherheit","category-update","tag-android","tag-sicherheit","tag-update"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180428\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}