![\"\"](\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200810043127\/https:\/\/r53.imgup.net\/Euro6918.jpg\")
In den kommenden Jahren wird sich die Arbeitswelt stark ver\u00e4ndern, wenn die Pl\u00e4ne f\u00fcr Industrie 4.0 Wirklichkeit werden. Arbeitspl\u00e4tze werden wegfallen und es stellt sich die Frage, wie sich der Staat k\u00fcnftig finanzieren und seine Sozialsysteme betreiben will. Da kommt eine \"Maschinensteuer\" ins Gespr\u00e4ch. Daher heute noch ein kleiner Blog-Beitrag mit einigen Informationen und um das Thema Robotersteuer zur Finanzierung des Sozialstaats. <\/p>\n
<\/p>\n
DLD: Jo Kaeser 'Digitalisierung wird Mittelschicht vernichten'<\/a> Die \u00dcberlegungen sind ja nur folgerichtig, ohne sozialen Ausgleich werden sich die Visionen der Industrie 4.0 nicht umsetzen lassen. Zudem gibt es eine Anekdote von Henry Ford II, der den Gewerkschaftsf\u00fchrer Walter Reuther durch eine automatisierte Fabrik f\u00fchrte und fragte: \"Und Walter, wie bringst du all die Roboter jetzt in die Gewerkschaft?\" Der Gewerkschafter konterte ganz folgerichtig: \"Wie bringst du sie denn dazu, dass sie deine Autos kaufen?\". Ohne Geld werden die entlassenen Menschen wohl keine der in den automatisierten Fabriken hergestellten G\u00fcter kaufen k\u00f6nnen.<\/p>\n Also bedingungsloses Grundeinkommen als soziales Sicherungssystem? Irgendwie muss das alles finanziert werden. Wenn die Zahl der Arbeitnehmer abnimmt, wird man die Sicherungssysteme \u00fcber die Lohnsteuer und Sozialabgaben nicht mehr finanzieren k\u00f6nnen. Finanztransaktionssteuern f\u00fcrchten die Finanzminister ja wie der Teufel das Weihwasser. <\/p>\n Da liegt der Gedanke nahe, statt das Einkommen der Arbeitenden, die ja immer weniger werden, die Produktion bzw. die Maschinenleistung zu besteuern. Der griffigere Terminus ist die \"Robotersteuer\". Bereits im Juli 2016 kam der Vorschlag von Post-Chef Frank Appel, statt der Mehrwertsteuer eine Steuer auf den Einsatz von Robotern zu erheben. Ich habe diesen FAZ-Artikel<\/a> gefunden, wo das Thema behandelt wird. <\/p>\n Und jetzt geht die Meldung durch die Presse, dass auch Microsoft Gr\u00fcnder Bill Gates eine Robotersteuer bef\u00fcrwortet. Quelle ist wohl ein Interview mit der Site Quartz<\/a> \u2013 ein ausf\u00fchrlicherer Beitrag in deutscher Sprache findet sich bei heise.de<\/a>.<\/p>\n Das Thema wurde auch im letzten Sommer im Bundestag diskutiert und stand auch bei der EU auf der Agenda. Das EU Parlament hat sich aber am 16. Februar 2017 gegen eine Robotersteuer ausgesprochen (siehe auch diesen heise.de-Beitrag<\/a> sowie diesen Reuters-Artikel<\/a>). Und wie steht ihr zu diesem Thema? Muss eine Roboter- bzw. Produktionssteuer auf Maschinen kommen?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In den kommenden Jahren wird sich die Arbeitswelt stark ver\u00e4ndern, wenn die Pl\u00e4ne f\u00fcr Industrie 4.0 Wirklichkeit werden. Arbeitspl\u00e4tze werden wegfallen und es stellt sich die Frage, wie sich der Staat k\u00fcnftig finanzieren und seine Sozialsysteme betreiben will. Da kommt … Weiterlesen \u00dcber die Umbr\u00fcche, die dem Arbeitsmarkt drohen, hatte ich im Blog-Beitrag Wirtschaft 4.0: Folgen f\u00fcr Arbeitsmarkt & \u00d6konomie<\/a> hingewiesen. Manager wie der Siemens-Chef Joe Kaeser weisen bereits seit einiger Zeit auf das Thema und die Folgen hin. Hier zwei Blog-Beitr\u00e4ge zum Thema. <\/p>\n
Digitalisierung: Siemens-Chef f\u00fcr \"bedingungsloses Grundeinkommen\"<\/a><\/p>\nEine Maschinensteuer bzw. Robotersteuer muss her<\/h3>\n