![](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/win102.jpg\")
Microsoft plant ja gegen Jahresende ein Windows 10 on Arm herauszubringen. Und man hatte sich das so sch\u00f6n ausgemalt: Um auch x86-Anwendungen fahren zu k\u00f6nnen, soll ein x86-Emulator in das betreffende Betriebssystem integriert werden. Aber Intel k\u00f6nnte dem einen Strich durch die Rechnung machen, indem man einfach mal die Patentkeule hervorholt. <\/p>\n
<\/p>\n
Microsoft hatte sich das so sch\u00f6n vorgestellt: Windows 10 auf die ARM-Plattform portieren und dann Windows Store-Anwendungen ausf\u00fchren lassen. Es sollten l\u00fcfterlose Rechner mit endlosen Akkulaufzeiten entstehen \u2013 habe ich auf diversen Internetseiten gelesen. Damit das Ganze nicht so ein Flop wie Windows RT wird, plant Microsoft einen x86-Emulator im Betriebssystem zu integrieren. Dieser erm\u00f6glicht die Ausf\u00fchrung von Win32-Anwendungen aus der x86-Welt.<\/p>\n
Nun ist es so, dass der x86-Befehlssatz der Intel-Prozessoren geistiges Eigentum von Intel sind. Mary Foley schreibt nun bei ZDNet.com<\/a>, dass Intel andere Firmen davor warne, x86-Emulatoren ohne saubere Lizenz auszurollen. <\/p>\n Stein des Ansto\u00dfes sind zwei Sachen. Einmal hatten Qualcomm und Microsoft ja angek\u00fcndigt, einen x86-Emulator in Windows 10 on Arm einzubauen, um Anwendern auch die Welt der Win32-Software zu er\u00f6ffnen. Ohne diese Option ist Windows 10 on Arm tot wie Windows RT. <\/p>\n Nun hat Intel anl\u00e4sslich des '40en Geburtstags' der x86-Architektur einen netten Blog-Beitrag publiziert<\/a>. Dort findet sich der Abschnitt:<\/p>\n Intel invests enormous resources to advance its dynamic x86 ISA, and therefore Intel must protect these investments with a strong patent portfolio and other intellectual property rights.<\/p>\n The following graph shows that relentless instruction set innovation translates into a deep and dynamic patent portfolio with over 1,600 patents worldwide relating to instruction set implementations.<\/p>\n Intel carefully protects its x86 innovations, and we do not widely license others to use them. Over the past 30 years, Intel has vigilantly enforced its intellectual property rights against infringement by third-party microprocessors.<\/p>\n However, there have been reports that some companies may try to emulate Intel's proprietary x86 ISA without Intel's authorization. Emulation is not a new technology, and Transmeta was notably the last company to claim to have produced a compatible x86 processor using emulation (\"code morphing\") techniques. Intel enforced patents relating to SIMD instruction set enhancements against Transmeta's x86 implementation even though it used emulation. In any event, Transmeta was not commercially successful, and it exited the microprocessor business 10 years ago.<\/p>\n Only time will tell if new attempts to emulate Intel's x86 ISA will meet a different fate. Intel welcomes lawful competition, and we are confident that Intel's microprocessors, which have been specifically optimized to implement Intel's x86 ISA for almost four decades, will deliver amazing experiences, consistency across applications, and a full breadth of consumer offerings, full manageability and IT integration for the enterprise. However, we do not welcome unlawful infringement of our patents, and we fully expect other companies to continue to respect Intel's intellectual property rights. Strong intellectual property protections make it possible for Intel to continue to invest the enormous resources required to advance Intel's dynamic x86 ISA, and Intel will maintain its vigilance to protect its innovations and investments.<\/p>\n<\/blockquote>\n Das ist nat\u00fcrlich ein heftiger Wink mit dem Zaunpfahl. Ohne Lizenz geht eher nix, l\u00e4sst Intel durchblicken. Nur legale (lizenzierte Emulatoren) werden von Intel geduldet. Wenn Qualcomm und Microsoft das Ganze bei Intel lizenzieren, d\u00fcrfen die das Ganze in Windows 10 on Arm einsetzen. Auf diese Weise w\u00fcrde Intel an jedem verkauften ARM-System mit Windows 10 verdienen. Dann m\u00fcssen Microsoft und Qualcomm noch beweisen, dass die L\u00f6sung mit Windows 10 on Arm wirklich mit der WinTel-Welt von Windows 10 mithalten kann. <\/p>\n Mary Foley hat dann explizit bei Intel nachgefragt und von deren Sprecher eine nette Antwort<\/a> bekommen.<\/p>\n \"Intel respects intellectual property rights and we expect others to do the same. x86 technology is both proprietary and central to our business, and we're concerned any time it appears that others may be copying it inappropriately. We will thoroughly evaluate any products that claim to emulate x86 technology, and vigorously enforce our intellectual property rights if we believe they are infringed.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n Intel respektiert die geistigen Rechte anderer und erwartet, dass diese das genau so halten. Die x86-Technologie ist Eigentum von Intel und zentral f\u00fcr das Gesch\u00e4ftsmodell. Wenn das kopiert wird, w\u00e4re man bei Intel besorgt und w\u00fcrde sich das Ganze sehr genau ansehen. Bei Verletzung von Intels Rechten muss der Anbieter damit rechnen, von Intel wegen Verletzung der betreffenden Patente und geistigen Urheberschaft verklagt zu werden. <\/p>\n Die ganze Geschichte l\u00e4sst nat\u00fcrlich Raum f\u00fcr jede Menge Spekulationen. Eine Variante geht so: Seit bei Microsoft die alten Hasen rausgegangen sind, hat man einfach mal drauf los gewurschtelt und einfach vergessen, mal bei Intel nachzufragen. Das ist jetzt der Tritt vors Schienbein, dass die vorherige Braut auch noch mit im Boot sitzt und bei der Hochzeit Microsoft \u2013 Qualcomm ein gewichtiges W\u00f6rtchen mitzureden hat.<\/p>\n Die zweite Variante der Spekulation: Es gab Gespr\u00e4che zwischen Intel, Microsoft und Qualcomm, aber die sind zwischenzeitlich ziemlich verfahren bzw. abgebrochen worden. Microsoft hat aber mal im Vorfeld mit der x86-Emulator-Geschichte angefangen und auch Qualcomm mit ins Boot geholt. In diesem Zusammenhang ist dann dieser Ansatz publik geworden, was Intel m\u00f6glicherweise ge\u00e4rgert hat. <\/p>\n Wie man es auch dreht und wendet, das klingt alles nicht gut. Wie schreibt Martin Geu\u00df bei Dr. Windows: 'Mir schwant nichts gutes.' W\u00e4re nicht der erste Flop, der Microsoft passiert. Schauen wir mal, wie das weiter geht.<\/p>\n \u00c4hnliche Artikel:<\/strong> Microsoft plant ja gegen Jahresende ein Windows 10 on Arm herauszubringen. Und man hatte sich das so sch\u00f6n ausgemalt: Um auch x86-Anwendungen fahren zu k\u00f6nnen, soll ein x86-Emulator in das betreffende Betriebssystem integriert werden. Aber Intel k\u00f6nnte dem einen Strich … Weiterlesen \n
Bei Intel nachgefragt <\/h2>\n
\n
Spekulationen: Warum gerade jetzt?<\/h2>\n
Kann Windows on ARM ein Erfolg werden?
Bringt Lenovo das erste Windows 10 on ARM Notebook?<\/a>
Windows 10 on ARM: Qualcomm will bis Jahresende liefern<\/a>
OEMs testen bereits Windows 10 on ARM<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"