{"id":195697,"date":"2017-10-23T23:19:26","date_gmt":"2017-10-23T21:19:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=195697"},"modified":"2021-08-25T00:23:25","modified_gmt":"2021-08-24T22:23:25","slug":"snap-sitzt-auf-bergen-von-spectacle-brillen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2017\/10\/23\/snap-sitzt-auf-bergen-von-spectacle-brillen\/","title":{"rendered":"Snap sitzt auf Bergen von Spectacle-Brillen"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" style=\"float: left; margin: 0px 10px 0px 0px; display: inline;\" src=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20200810043127\/https:\/\/r53.imgup.net\/Euro6918.jpg\" alt=\"\" align=\"left\" \/>Noch ein kurzer Nachrichtensplitter zum Thema Snap Spectacle. Das ist ja die Sonnenbrille mit eingebauter Kamera. Der Hersteller Snap scheint sich wohl kr\u00e4ftig verkalkuliert zu haben. <strong>Nachtrag:<\/strong> Und nun kommt die schmutzige Wahrheit ans Licht.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2>Zum Hintergrund<\/h2>\n<p>Das US-Startup Snap hatte ja im September 2016 eine Sonnenbrille mit eingebauter Kamera <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Snap_Spectacles\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">vorgestellt<\/a>. Das Konzept baute auf dem bei Google gescheiterten Google Glass auf, aber die Brille war g\u00fcnstiger als das Google-Produkt.<\/p>\n<p>In den USA hat das Teil einen riesigen Hype ausgel\u00f6st, m\u00f6glicherweise, weil man das Teil nicht beliebig schnell kaufen konnte. Golem hat <a href=\"https:\/\/www.golem.de\/news\/snap-spectacles-im-test-das-brillen-spektakel-fuer-snapchat-fans-1704-127508.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a> einen Artikel dr\u00fcber ver\u00f6ffentlicht. Mit der Brille konnte man Videos aufzeichnen und per Android-Phone oder iPhone mittels der Snapschat-App als 10 Sekunden-Filmchen auf die Social Media-Plattform Snap posten.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"Snap Spectacle\" src=\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/98\/Snap_Inc._Spectacles.jpg\/800px-Snap_Inc._Spectacles.jpg\" alt=\"Snap Spectacle\" width=\"632\" height=\"843\" \/><br \/>\n(Quelle: Von <a href=\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/w\/index.php?curid=56687717\">Eigentlichich<\/a> \u2013 Eigenes Werk, CC-BY-SA 4.0)<\/p>\n<h2>Zwischenzahlen im Oktober<\/h2>\n<p>Erst am 12. Oktober 2017 hatte ich im Blog-Beitrag <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2017\/10\/12\/snap-spectacle-150-000-exemplare-verkauft\/\">Snap Spectacle: 150.000 Exemplare verkauft<\/a> berichtet, dass der Hersteller im ersten Jahr immerhin 150.000 Spectacles absetzen konnte. Genannt wurden die Zahlen von CEO Evan Spiegel auf dem k\u00fcrzlich stattgefundenen Vanity Fair New Establishment Summit in Beverly Hills.<\/p>\n<h2>Nur die halbe Wahrheit<\/h2>\n<p>Diese <a href=\"https:\/\/www.theinformation.com\/snaps-misfire-on-spectacles\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Site<\/a> berichtet, dass man sich bei Snap verkalkuliert habe und der Absatz deutlich unter den Voraussagen liege. Der Artikel steht nur Abonnenten zur Verf\u00fcgung, aber neowin.net hat es <a href=\"https:\/\/mspoweruser.com\/snapchat-reportedly-sitting-mountain-unsold-spectacles\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a> aufgegriffen. Offenbar sind die Snap-Manager durch den ersten Hype get\u00e4uscht worden und haben zu stark nachgeordert. Nachdem die Brille aber beim Walmart direkt zu kaufen war, sank die Nachfrage direkt. Da half auch nicht, dass der Preis von urspr\u00fcnglich 180 US $ auf inzwischen 129 US $ reduziert wurde.<\/p>\n<p>CEO Spiegel zeigte sich unbek\u00fcmmert und sagte, dass es \"vielleicht ein Jahrzehnt\" dauern d\u00fcrfte, bis [die \u00dcberproduktion] f\u00fcr Snap relevant w\u00e4re. Nun wird spekuliert, dass es so lange w\u00fcrde es dauern, bis die Brillen aus dem aktuellen Lagerbestand ab verkauft w\u00e4ren. Nun ist es unklar, ob das Unternehmen so lange Zeit hat. Der B\u00f6rsenkurs hat sich jedenfalls seit dem IPO halbiert. 2013 wollte Marc Zuckerberg von Facebook die Firma noch f\u00fcr 3 Milliarden US $ kaufen.<\/p>\n<h2><strong>Nachtrag: Die ganze schmutzige Wahrheit<\/strong><\/h2>\n<p>Es scheint, als ob die Artikel mit der Jubelmeldung \u00fcber abgesetzte 150.000 Spectacles sauber platziert worden sind. Laut CEO Evan Spiegel lag dieser Wert deutlich \u00fcber den eigenen Erwartungen von 100.000 verkaufbaren Exemplaren. Aber das ist wohl ziemlicher Bullshit gewesen.<\/p>\n<p>Diesem Bericht zufolge\u00a0ist der Verkauf der Spectacles-Brillen eingebrochen. Es wurden wohl die 150.000 Spectacles verkauft, und dann brach der Absatz ein. So jedenfalls eine interne Quelle, die angibt, dass der Verkauf schleppend l\u00e4uft und Hundertausende unverkaufte Brillen in Lagerh\u00e4usern liegen. Berichte besagen, dass die H\u00e4lfte der Leute die Spectacles \u00a0vier Wochen nach den Kauf nicht mehr nutzen. Ein nennenswerter Teil der K\u00e4ufer hat sogar nach einer Woche die Nase voll.<\/p>\n<p>Wenn also intern der Bedarf auf 100.000 Brillen gesch\u00e4tzt wurde, wie kann man dann weitere Order in einem vielfachen dieser Menge aufgeben? Laut Meldungen an die B\u00f6rsenaufsicht sitzt Snap auf 29 Millionen US $ Warenbestand, w\u00e4hrend man gerade einmal 20 Millionen US $ Umsatz hatte.<\/p>\n<h2>Flop vorhersehbar &#8211; wie bei VR-Brillen?<\/h2>\n<p>Das Ganze ist also ein kommerzieller Flop &#8211; der aber irgendwie voraussehbar war. Google ist mit Glasses gescheitert &#8211; und Microsoft Hololens kommt \u00fcber Spezialf\u00e4lle bei der Anwendung nicht hinaus. Es entspricht imho nicht der Lebenswirklichkeit, \u00fcber Monate und Jahre dem 'haben muss'-Reflex zu folgen, eine solche Brille zu kaufen und dann st\u00e4ndig Fotos und Videos zu machen. Der Erste, der das hat, ist cool. Ein paar folgen, aber dann bricht das Ganze zusammen.<\/p>\n<p>Bringt mich zum n\u00e4chsten Strohfeuer: Die von Microsoft und anderen Herstellern propagierten VR- und Mixed Reality-Brillen f\u00fcr mehrere hundert Euro. Das wird nach meinem Gef\u00fchl genau so ein Flop. Abseits ein paar Enthusiasten und m\u00f6glicherweise ein paar Gamern wird kaum jemand die Dinger kaufen. Im Industriebereich k\u00f6nnte ich mir Hololens f\u00fcr so was vorstellen &#8211; aber beim Rest der Menschheit wird das au\u00dferhalb 'neu, cool, hat sonst noch keiner' schlicht nicht gebraucht. Oder wie seht ihr das?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Noch ein kurzer Nachrichtensplitter zum Thema Snap Spectacle. Das ist ja die Sonnenbrille mit eingebauter Kamera. Der Hersteller Snap scheint sich wohl kr\u00e4ftig verkalkuliert zu haben. Nachtrag: Und nun kommt die schmutzige Wahrheit ans Licht.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[6566],"class_list":["post-195697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-kamerabrille"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=195697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195697\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=195697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=195697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=195697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}