Die sehr technisch gehaltenen Beschreibungen lassen sich \u00fcbrigens hier<\/a> abrufen. Da hat jemand 1998 ein gutes St\u00fcck des Internet, wie wird das heute kennen, beschrieben. Das Patent hat vor allem juristische Geschichte geschrieben. Denn es wurde von den Inhabern benutzt, um Startups und Hobbyisten in Patentabkommen zu zwingen, falls dieses es wagten, sich im Anwendungsbereich des Patents zu tummeln. The Register, die das Ganze ausgegraben haben<\/a> zitiert die Branchenseite SexTechLaw:<\/p>\n Dieses Patent hat viele SexTech-Unternehmen in Patentverletzungsklagen verwickelt und sie 'geerdet', als sie versuchten, High-Tech-Vergn\u00fcgungsger\u00e4te zu entwickeln. F\u00fcr diejenigen, die keine Lizenzgeb\u00fchren zahlen konnten, gab es kein Vergn\u00fcgen – die wurden aus dem Gesch\u00e4ft gedr\u00e4ngt.<\/p>\n<\/blockquote>\n Und brechen nach dem Ende dieses Patents goldene Zeiten in diesem Gesch\u00e4ftsbereich an? Wenn jetzt die Unternehmerseele in der Brust zuckt, lest euch diesen Artikel<\/a> durch. Wer glaubt, dass das Ende des 268-Patents der Beginn einer Sex-Tech-Revolution ist, und einsteigen m\u00f6chte, d\u00fcrfte (zumindest in den US) unruhigen Zeiten entgegen gehen. Man sollte man sich vorher mindestens \u00fcber alle vorl\u00e4ufigen Patente informieren, die in den letzten Jahren in diesem Bereich angemeldet wurden. Die gro\u00dfen Player haben da ihre Claims mit Patenten abgesteckt, um Startups aus diesem Business rauszuhalten. Mit anderen Worten: Wohl schon wieder was f\u00fcr'n Ar***. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Noch etwas Sonntags-Lekt\u00fcre f\u00fcr Leute mit Langeweile. Das US Patent 6,368,268 (Virtual Remote-Control) ist nach 20 Jahren abgelaufen bzw. f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt worden. Es gibt Leute, die das bejubeln, weil das Patent von einem Patent-Troll gehalten wurde und dessen Klagen … Weiterlesen ![\"US-Patent](\"https:\/\/i.imgur.com\/xotTaO7.jpg\"\/ "\\"US-Patent")
<\/a><\/p>\n\n