{"id":208368,"date":"2018-08-25T10:36:49","date_gmt":"2018-08-25T08:36:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=208368"},"modified":"2024-04-10T18:03:45","modified_gmt":"2024-04-10T16:03:45","slug":"microsoft-probleme-mit-updates-kb4456688-kb4100347","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/08\/25\/microsoft-probleme-mit-updates-kb4456688-kb4100347\/","title":{"rendered":"Microsoft: Probleme mit Updates KB4456688\/KB4100347?"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"float: left; margin: 0px 10px 0px 0px; display: inline; border-width: 0px;\" title=\"Update\" src=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Update.jpg\" alt=\"Windows Update\" width=\"54\" height=\"54\" align=\"left\" border=\"0\" \/>[<a href=\"https:\/\/borncity.com\/win\/2018\/08\/25\/microsoft-issues-with-updates-kb4456688-kb4100347\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">English<\/a>]Allgemein scheint der August 2018 Patchday mit den ausgelieferten Updates recht problemlos abgelaufen zu sein. Aber es gibt vereinzelt Hinweise, dass bei einigen Updates wohl doch Probleme auftreten k\u00f6nnen. Erg\u00e4nzung: Die Hinweise, dass\u00a0KB4100347 Probleme macht, mehren sich. <strong>Erg\u00e4nzung:<\/strong> Overclocking-Problem von Update KB41000347 bei Haswell-E-CPUs hinzu gef\u00fcgt.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2>Update KB4456688 f\u00fcr Visual Studio 2015<\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/84c513732eea493088e204db43989b6e\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/>Update <a href=\"https:\/\/support.microsoft.com\/de-de\/help\/4456688\/security-update-for-vulnerabilities-in-visual-studio-2015\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">KB4456688<\/a> (Beschreibung des Sicherheitsupdates f\u00fcr die Diagnose Hub Standard Collector EoP-Schwachstelle in Visual Studio 2015 Update 3: 14 August 2018) soll die Schwachstelle <a href=\"https:\/\/msrc.microsoft.com\/update-guide\/en-us\/vulnerability\/CVE-2018-0952\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CVE 2018 0952<\/a> schlie\u00dfen.<\/p>\n<p>Ich benutze kein VS 2015, kann also nichts dazu sagen. Aber bei askwoody.com hat sich ein Nutzer gemeldet und <a href=\"https:\/\/www.askwoody.com\/2018\/problem-with-visual-studio-2015-update-kb-4456688\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">berichtet<\/a> folgendes.<\/p>\n<blockquote><p>2018 August 18 Microsoft released a security update to Visual Studio 2015 Update 3 to deal with CVE-2018-0952 and CVE-2018-8273. The update can be found in their update catalog under KB4456688.<\/p>\n<p>We've applied this update on some canary machines to find out if there is any impact before a general rollout\u2026 Unfortunately this security update renders VS2015 virtually unusable \u2013 if you try to run your code in debug mode it is super super slow. Don't know if anyone else has seen this problem. Wanted to let you guys know that MS seems to have botched yet another patch.<\/p><\/blockquote>\n<p>In kurzen Worten: Nach Installation des Updates waren auf den Testmaschinen des Benutzers die Visual Studio 2015-Installationen praktisch nicht mehr benutzbar. Alles l\u00e4uft extrem z\u00e4h. Kann das jemand best\u00e4tigen?<\/p>\n<h2>\u00c4rger mit Intel Microcode-Update KB4100347?<\/h2>\n<p>Am 24. Juli 2018 hat Microsoft diverse Intel Microcode-Updates f\u00fcr Windows freigegeben \u2013 ich hatte im Blog-Beitrag <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/07\/25\/intel-microcode-updates-kb4100347-kb4090007-juli-2018\/\">Intel Microcode Updates KB4100347, KB4090007 (Juli 2018)<\/a> berichtet.<\/p>\n<p>Am 20.\/21. August 2018 gab es weitere Intel Microcode-Updates f\u00fcr Windows 10 (siehe <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/08\/22\/intel-microcode-updates-kb4346084-kb4346085-august-2018\/\">Intel Microcode-Updates KB4346084, KB4346085, KB4346086, KB4346087, KB4346088 (August 2018)<\/a>). Dort berichteten Nutzer in Kommentaren, dass ihnen Update KB4100347 ebenfalls angeboten wurde. Auf Twitter gibt es <a href=\"https:\/\/twitter.com\/tmGrunty\/status\/1032249015251947520\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">eine Nutzermeldung<\/a>, dass Updates zu Startproblemen beim System f\u00fchrten.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-lang=\"de\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">I just completely wiped my drive, formated it and installed Windows 10 from scratch.<br \/>\nDuring installing the updates through windows update everything was okay until KB4100347. Then the same issue occured again and I'm stuck in windows logo screen after reboot for 10 minutes now.<\/p>\n<p>\u2014 tmGrunty (@tmGrunty) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/tmGrunty\/status\/1032303330213732352?ref_src=twsrc%5Etfw\">22. August 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Dem obigen Tweet ist zu entnehmen, dass der Nutzer nach dem Auftreten des Problems das System neu mit Windows 10 aufgesetzt hat. Auch in diesem Szenario f\u00fchrt KB4100347 dazu, dass der Rechner beim Booten beim Windows Logo h\u00e4ngen bleibt.<\/p>\n<p>Ich hatte bereits am 19. August 2018 im Blog-Beitrag <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/08\/19\/windows-10-intel-treiberupdates-fr-amd-systeme\/\">Windows 10: Intel Treiberupdates f\u00fcr AMD-Systeme?<\/a> die Frage aufgegriffen, ob Microsoft f\u00e4lschlich Intel-Treiber f\u00fcr AMD-Systeme ausliefert. Bei MS Power User, die den obigen Fehler in <a href=\"https:\/\/mspoweruser.com\/windows-10-kb4100347-spectre-patch-causing-serious-issues\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diesem Artikel aufgreifen<\/a>, schlie\u00dft sich der Kreis. Dort wird auf eine italienische Webseite verwiesen, die in <a href=\"https:\/\/mspoweruser.com\/windows-10-kb4100347-spectre-patch-causing-serious-issues\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diesem Artikel<\/a> (<em>Microsoft deployment error &#8211; Update for Windows 10 version 1803 for x64-based systems (KB4100347)<\/em>) drauf hinweist, dass Microsoft das Intel Microcode-Update KB4100347 irrt\u00fcmlich auf Systemen ausrollt, bei denen AMD-CPUs verbaut sind.<\/p>\n<p>Dann bleibt nur noch, das Update zu deinstallieren und dann die Neuinstallation zu blocken (siehe <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2015\/11\/19\/windows-10-tipp-updates-blocken\/\">Windows 10-Tipp: Updates blocken<\/a>).<\/p>\n<h3>Erg\u00e4nzung: Weitere F\u00e4lle und zus\u00e4tzliche Details<\/h3>\n<p>Am 27. August 2018 ist bei Bleeping Computer <a href=\"https:\/\/www.bleepingcomputer.com\/news\/microsoft\/windows-10-kb4100347-intel-cpu-update-causing-boot-issues-and-pushed-to-amd-users\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">dieser Artikel<\/a> zum Thema erschienen, der zwei weitere Quellen f\u00fcr Boot-Probleme nach Installation von\u00a0KB4100347 benennt. In <a href=\"https:\/\/www.reddit.com\/r\/sysadmin\/comments\/9apooi\/kb4100347_rendering_systems_unbootable\/?st=jlckzbjr&amp;sh=94b0f954\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diesem reddit.com-Artikel<\/a>\u00a0wird der Fall aufgegriffen &#8211; und der Betreffende hat einiges ausprobiert. Insbesondere das Deinstallieren in Windows RE (das System bootet ja nicht mehr) hat einige T\u00fccken:<\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">I guess this is a heads up, this weekend Microsoft deployed a new version of update KB4100347 containing Intel microcode for Spectre related issues. After installing the patch I've already have five systems that have been rendered unbootable. Most of them are Xeon E5 v4 based workstations. Be careful if this update shows up. It's been giving me a headache since this morning. From the looks of it on Google I'm not alone with this problem.<\/p>\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">\u200bIt's quite hard to get rid of it too. So far I've not been succesful in recovering a machine without redeploying Windows and blocking the update.<\/p>\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">\u200bUpdate; Things I tried that don't work:<\/p>\n<ul class=\"s570a4-12 lnAcJj\">\n<li class=\"s570a4-11 fcAyyj\">\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">Recovery points fail no matter how old or new they are<\/p>\n<\/li>\n<li class=\"s570a4-11 fcAyyj\">\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">Removing the package via DISM on the recovery console is succesful, but the system still won't boot<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">Edit 2: What worked for me, I'm going to write this one out so anybody who has this issue irregardless of skill can fix it if they stumble upon this topic.<\/p>\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">I just succeeded in repairing one workstation that couldn't boot anymore into Windows. This was what I did:<\/p>\n<ul class=\"s570a4-12 lnAcJj\">\n<li class=\"s570a4-11 fcAyyj\">\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">Boot into WinRE (press F9 before Windows starts)<\/p>\n<\/li>\n<li class=\"s570a4-11 fcAyyj\">\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">Choose Advanced Options and go to the command line option<\/p>\n<\/li>\n<li class=\"s570a4-11 fcAyyj\">\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">You have to find out now which letter the Windows partition got; start diskpart and type 'list disk'. Select the one which matches your OS drive. Type 'list volumes'. It'll spew out a list. The biggest one should be Windows. Two small ones of around 500MB should be there, ignore those.<\/p>\n<\/li>\n<li class=\"s570a4-11 fcAyyj\">\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">Close diskpart by typing 'exit'<\/p>\n<\/li>\n<li class=\"s570a4-11 fcAyyj\">\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">Now type 'dism \/image:&lt;driveletter here&gt; \/get-packages'. This should result in a list of packages. Find KB4100347. It's name is quite long, but you can copy it by selecting it and right clicking<\/p>\n<\/li>\n<li class=\"s570a4-11 fcAyyj\">\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">Now type 'dism \/image:&lt;driveletter here&gt; \/remove-package \/PackageName:&lt;The really long name of the KB4100347&gt;'<\/p>\n<\/li>\n<li class=\"s570a4-11 fcAyyj\">\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">Now type 'dism \/image:&lt;driveletter here&gt; \/cleanup-image \/revertpendingactions' as to undo the damage done<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"s570a4-10 iEJDri\">When done, reboot the system and Windows works again. Be sure to kill Windows Update right after booting. It will again try to install it causing a kind Groundhog Day starring you.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Der gro\u00dfe Trick in obiger Schrittfolge besteht darin, in Windows PE zu booten und dann das Paket per\u00a0<em>dism<\/em> offline aus der Windows-Installation zu entfernen. Im Anschluss sind der Update Store und die anstehende Installation mittels des Befehls:<\/p>\n<p>dism \/image:&lt;driveletter here&gt; \/cleanup-image \/revertpendingactions<\/p>\n<p>zu bereinigen. Anschlie\u00dfend empfiehlt es sich,\u00a0die Neuinstallation zu blocken (siehe auch\u00a0\u00a0<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2015\/11\/19\/windows-10-tipp-updates-blocken\/\">Windows 10-Tipp: Updates blocken<\/a>). Im reddit.com-Thread finden sich dann weitere Betroffene, einer mit f\u00fcnf\u00a0\u00a0Xeon E5 v4 Workstations, einer mit einem Core i5 Haswell\u00a0(also keine AMDs sondern Intel CPUs).<\/p>\n<blockquote><p><strong>Anmerkung:<\/strong> Im obigen Thread findet sich der Hinweis, dass das\u00a0Update KB4100347 nur f\u00fcr\u00a0Windows 10 Version 1803 (Windows 10 April 2018 Update) und Windows Server Version 1803 (Server Core) ausgerollt wird. Es sollte also nur diese Benutzer treffen. Es wird, laut weiteren Eintr\u00e4gen im Thread, die\u00a0mcupdate_GenuineIntel.dll ersetzt.<\/p><\/blockquote>\n<p>In <a href=\"https:\/\/www.reddit.com\/r\/Windows10\/comments\/995k2s\/got_the_kb4100347_update_july_cumulative_update\/?st=jlcl4xwb&amp;sh=a35a50e4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diesem reddit.com Thread<\/a>\u00a0gibt es weitere Hinweise auf Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten beim Update. So wurde das Update auch Besitzern von Systemen mit AMD Ryzen \u00a07 1800X\/2800X CPU angeboten, aber dort hatte es keine Auswirkungen.\u00a0Einige Leute konnten Boot-Probleme (auf Intel Prozessoren) durch Ausschalten und einen kompletten Kaltstart l\u00f6sen. Aber nicht jeder Nutzer mit Intel CPU ist von den Startproblemen betroffen. Da ist was ziemlich faul. Ob es am BIOS h\u00e4ngt, wie weiter unten angemerkt, kann ich nicht beurteilen.<\/p>\n<p><strong>Erg\u00e4nzung:<\/strong> Zudem scheint es mit Trend Micro Worry Free Business Probleme zu geben (siehe Linkliste am Artikelende).<\/p>\n<h3>Den \u00dcberblick verloren<\/h3>\n<p>Keine Ahnung, ob das ein Einzelfall ist. Beim Thema Intel Microcode-Updates geht bei mir langsam der \u00dcberblick verloren. Es gibt Firmware-Updates und es gibt Updates bei Microsoft, die das Ganze beim Booten von Windows einbinden. Je nach Maschine m\u00fcssen dann noch bestimmte Registrierungseintr\u00e4ge gesetzt werden, um die Microcode-Updates unter Windows Server wirksam werden zu lassen (siehe Artikel <a href=\"https:\/\/support.microsoft.com\/en-us\/help\/4072698\/windows-server-guidance-to-protect-against-the-speculative-execution\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Windows Server guidance to protect against speculative execution side-channel vulnerabilities<\/a>).<\/p>\n<blockquote><p>Zum Microsoft-Artikel <a href=\"https:\/\/support.microsoft.com\/en-us\/help\/4072698\/windows-server-guidance-to-protect-against-the-speculative-execution\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Windows Server guidance to protect against speculative execution side-channel vulnerabilities<\/a>\u00a0bleibt \u00fcbrigens anzumerken, dass die dort angegebenen Registrierungseintr\u00e4ge zum Aktivieren der Spectre-Patches falsch sind. Ich verweise auf <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/08\/25\/security-advisory-update-adv180018\/#comment-61774\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diesen Kommentar<\/a> von\u00a0Karl Wester-Ebbinghaus<\/p><\/blockquote>\n<p>Und unter dem Strich bleibt f\u00fcr jeden Anwender die Frage: Sind die Spectre-L\u00fccken das gro\u00dfe Sicherheitsproblem, oder zielt Malware nicht eher auf andere Schwachstellen. Susan Bradley hat diese Frage bei askwoody.com im Blog-Beitrag <a href=\"https:\/\/www.askwoody.com\/2018\/patch-lady-microcode-confusion\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Patch Lady \u2013 Microcode confusion<\/a> aufgegriffen und kommt zum Schluss, dass alles nicht so einfach sei.<\/p>\n<blockquote><p>Generell sorgt das Thema Intel Microcode Updates f\u00fcr ziemlichen \u00c4rger. Die Seite\u00a0<a href=\"http:\/\/www.pcgameshardware.de\/CPU-CPU-154106\/News\/Intel-Sicherheitsluecke-Microcode-Lizenz-Benchmarks-1263545\/\">pcgameshardware.de<\/a>\u00a0berichtet (danke an Ingenieurs f\u00fcr den Hinweis), dass die Entwickler von Debian und Gentoo die aktuellen Intel Microcode-Updates wegen der neuen Lizenzbedingungen nicht integrieren wollen. Und auch heise.de geht im Artikel\u00a0<a href=\"https:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/Aerger-ueber-Intels-Lizenzbedingungen-fuer-Sicherheits-Updates-4144515.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00c4rger \u00fcber Intels Lizenzbedingungen f\u00fcr Sicherheits-Updates<\/a>\u00a0auf das Thema ein.<\/p><\/blockquote>\n<p>Ansonsten finden sich in nachfolgenden Blog-Beitr\u00e4gen und bei <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20180824031736\/https:\/\/www.computerworld.com\/article\/3216425\/microsoft-windows\/microsoft-patch-alert-mainstream-august-patches-look-remarkably-good.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ComputerWorld<\/a> noch weitere Hinweise auf (kleinere) Probleme im Umfeld des Patchday.<\/p>\n<h3>Erg\u00e4nzung 2: KB4100347 killt \u00dcbertaktung (Broadwell-E)<\/h3>\n<p>Sowohl auf <a href=\"https:\/\/www.reddit.com\/r\/buildapc\/comments\/9hniqa\/warning_windows_update_kb4100347_breaks\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">reddit.com<\/a>\u00a0als auch im <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20211111105715\/https:\/\/rog.asus.com\/forum\/showthread.php?104978\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ASUS-Forum<\/a> gibt es Meldungen, dass das Microcode-Update\u00a0<a href=\"https:\/\/support.microsoft.com\/en-us\/help\/4100347\/intel-microcode-updates-for-windows-10-version-1803-and-windows-server\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">KB4100347<\/a> das Overclocking bei\u00a0Broadwell-E-CPUs deaktiviert (siehe <a href=\"https:\/\/www.deskmodder.de\/blog\/2018\/09\/23\/windows-10-kb4100347-microcode-killt-die-uebertaktung-bei-broadwell-e-cpus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">auch<\/a>). Das Problem l\u00e4sst sich l\u00f6sen, indem\u00a0KB4100347 deinstalliert und Update\u00a0<a class=\"yklcuq-27 dwyoY\" href=\"https:\/\/support.microsoft.com\/en-nz\/help\/4346084\/kb4346084-intel-microcode-updates\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">KB4346084<\/a>\u00a0installiert wird.<\/p>\n<p><strong>\u00c4hnliche Artikel:<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/08\/24\/outlook-bug-nur-eine-version-kann-laufen\/\">Bug in Outlook 2016\/365: Nur eine Version ausf\u00fchrbar<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/08\/23\/probleme-mit-exchange-server-2016-update-kb4340731\/\">Probleme mit Exchange Server 2016 Update KB4340731<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/08\/21\/sql-server-2016-sp2-update-revision-kb4458621\/\">SQL Server 2016 SP2: Update-Revision KB4458621<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/08\/23\/sql-server-2016-sp1-update-kb4458842-22-8-2018\/\">SQL Server 2016 SP1 Update KB4458842 (22.8.2018)<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/08\/22\/intel-microcode-updates-kb4346084-kb4346085-august-2018\/\">Intel Microcode-Updates KB4346084, KB4346085, KB4346086, KB4346087, KB4346088 (August 2018)<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2015\/11\/19\/windows-10-tipp-updates-blocken\/\">Windows 10-Tipp: Updates blocken<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/08\/26\/trend-micro-wfbs-macht-probleme-mit-update-kb4100347\/\" rel=\"bookmark\">Trend Micro WFBS macht Probleme mit Update KB4100347<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/08\/26\/probleme-mit-mcafee-endpoint-security-10-5-4-august-update\/\" rel=\"bookmark\">Probleme mit McAfee Endpoint Security 10.5.4 August-Update<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[English]Allgemein scheint der August 2018 Patchday mit den ausgelieferten Updates recht problemlos abgelaufen zu sein. Aber es gibt vereinzelt Hinweise, dass bei einigen Updates wohl doch Probleme auftreten k\u00f6nnen. Erg\u00e4nzung: Die Hinweise, dass\u00a0KB4100347 Probleme macht, mehren sich. Erg\u00e4nzung: Overclocking-Problem von &hellip; <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/08\/25\/microsoft-probleme-mit-updates-kb4456688-kb4100347\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[185],"tags":[7004,7195,24,4315],"class_list":["post-208368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-update","tag-kb4100347","tag-kb4456688","tag-problem","tag-update"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}