{"id":210349,"date":"2018-10-09T09:49:39","date_gmt":"2018-10-09T07:49:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=210349"},"modified":"2018-10-10T21:17:21","modified_gmt":"2018-10-10T19:17:21","slug":"datenpanne-google-wird-eingestellt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/10\/09\/datenpanne-google-wird-eingestellt\/","title":{"rendered":"Datenpanne: Google+ wird eingestellt"},"content":{"rendered":"

Nachdem Google eine Datenpanne bei seinem sozialen Netzwerk Google+ einr\u00e4umen musste, wird Google+ f\u00fcr private Nutzer eingestellt. Nur intern l\u00e4uft Google+ f\u00fcr Google-Mitarbeiter – sowie f\u00fcr Firmen (Enterprise-User) weiter.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"Ich hatte bereits zum Wochenende eine nebul\u00f6se Meldung in einer Google+ Community gesehen und warte eigentlich schon l\u00e4nger darauf, dass Google 'finito' sagt. Die Beitr\u00e4ge im Netzwerk von Google+ waren zwar um Lichtjahre besser als bei der Facebook-Konkurrenz. Aber in den letzten Jahren hat die Zahl der Nutzer bei dem 2011 von Google als Konkurrenz zu Facebook gestarteten Netzwerk doch arg nachgelassen.<\/p>\n

Die Datenpanne bei Google+<\/h2>\n

Es geht heute gro\u00df durch die Medien (Wallstreet Journal<\/a>, FAZ<\/a>): Bereits seit 2015 gab es eine Schwachstelle in der Schnittstelle, \u00fcber die Apps auf die Google+-Inhalte zugreifen konnten. Durch die im M\u00e4rz 2018 geschlossene Schwachstelle war ein Zugriff auf die privaten Daten (E-Mail-Adresse etc.) von Hunderttausenden von Nutzern des sozialen Netzwerks Google+ m\u00f6glich.<\/p>\n

Google hat das Problem vor einem halben Jahr bemerkt, sich aber angesichts des Facebook Cambridge-Analytica-Skandal entschieden, das Problem nicht offen zu legen. Es bestand die Angst, dass dies zu einer regulatorischen \u00dcberpr\u00fcfung und einer Anh\u00f6rung vor dem US-Kongress f\u00fchren sowie Reputationssch\u00e4den verursachen w\u00fcrde (so eine Quelle des WSJ).<\/p>\n

Google habe zwar keine Hinweise auf einen Datenmissbrauch, aber auch nicht genug Informationen, um ihn vollst\u00e4ndig auszuschlie\u00dfen, so das WSJ, unter Berufung auf interne Unterlagen von Google, die der Redaktion wohl vorlagen. Die FAZ schreibt hier<\/a>, dass bis zu 500.000 Konten betroffen sein k\u00f6nnten. Aber Google kann nicht sagen, ob Daten abgeflossen sind, weil die Zugriffsprotokollierung nur f\u00fcr 2 Wochen gespeichert wird. Bis zu 438 Apps k\u00f6nnten die Schwachstelle potentiell ausgenutzt haben.<\/p>\n

Da ist es wieder, das Gespenst des Datenleaks, welches, laut Protagonisten der Digitalisierung, in gut aufgestellten Firmen nat\u00fcrlich niemals vorkommen wird; aber in der Praxis jeden Anbieter treffen kann.<\/p>\n

Allerdings hat dieses Datenpanne eine ungeahnte Brisanz: Die Entscheidung Googles, die Entdeckung der Schwachstelle erst ein halbes Jahr sp\u00e4ter offen zu legen, d\u00fcrfte Datensch\u00fctzer und Regulierungsbeh\u00f6rden jetzt noch st\u00e4rker auf den Plan rufen. Und der Google Vorstandsvorsitzender Sundar Pichai war in den Plan, die Angelegenheit nicht publik zu machen, informiert.<\/p>\n

Aus f\u00fcr Google+ im August 2019<\/h2>\n

Nun kommt also das Aus f\u00fcr Google+, d.h. auch die betreffenden Android-Apps werden nicht mehr funktionieren (d\u00fcmpeln aber auf Milliarden Android-Ger\u00e4ten nutzlos und uninstallierbar<\/del> herum). Denn Google hat den Zugriff auf die APIs schon jetzt eingeschr\u00e4nkt. Die Einstellung von Google+ f\u00fcr Verbraucher erfolgt nach einer zehnmonatigen \u00dcbergangszeit Ende August 2019.<\/p>\n

Intern wird Google sein soziales Netzwerk f\u00fcr die eigenen Mitarbeiter weiter betreiben. Und auch Firmen k\u00f6nnen Google+ weiter intern nutzen, da dort ggf. spezielle Datenschutzeinstellungen verwendet werden k\u00f6nnen, wie Google hier schreibt<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n

Ich selbst habe diese Android-Apps nie genutzt und habe die Schlie\u00dfung von Google+ mangels Benutzern eigentlich seit 2 Jahren t\u00e4glich erwartet. Ich finde es schade, bin ich doch nach wie vor auf G+, auch wegen der Kontakte, unterwegs und poste dort auch aktiv.<\/p>\n

Die Schlie\u00dfung von Google+ ist, laut Quellen des WSJ, Teil einer breiteren \u00dcberpr\u00fcfung der internen Datenschutzpraktiken durch Google selbst. Das Unternehmen hat erkannt, dass es eine strengere Kontrolle \u00fcber seine wichtigen Produkte ben\u00f6tigt. In seiner Ank\u00fcndigung am Montag sagte Google, dass es den Zugang, den es externen Entwicklern zu Benutzerdaten auf Android-Smartphones und Gmail gew\u00e4hrt, einschr\u00e4nkt.<\/p>\n

Laut FAZ<\/a> musste Google auch eingestehen, dass Google+ kaum von Verbrauchern genutzt wird. So 90 % der Interaktionen dauern blo\u00df 5 Sekunden. Mit anderen Worten: Google+ ist als interessante Alternative zu Facebook gestartet, ist dann aber (trotz der Tatsache, dass es mit Android-Apps verwoben war) spektakul\u00e4r gescheitert.<\/p>\n

Ich fand Google+ als soziales Netzwerk (wegen der dort agierenden Personen und Inhalte) gut.<\/p>\n