{"id":212721,"date":"2018-12-09T23:09:56","date_gmt":"2018-12-09T22:09:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=212721"},"modified":"2020-10-19T19:47:24","modified_gmt":"2020-10-19T17:47:24","slug":"nicht-tot-zu-kriegen-fortran-2018-verffentlicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/12\/09\/nicht-tot-zu-kriegen-fortran-2018-verffentlicht\/","title":{"rendered":"Nicht tot zu kriegen: FORTRAN 2018 veröffentlicht"},"content":{"rendered":"

Es war nur eine kurze Meldung<\/a>, die mir letzte Woche unter die Augen gekommen ist: Von der Programmiersprache FORTRAN wurde jetzt eine neue Fassung, FORTRAN 2018, freigegeben. Es handelt sich dabei um eine geringf\u00fcgige Modifikation des 2010 herausgebrachten FORTRAN 2008-Standards. Anlass f\u00fcr einen kurzen pers\u00f6nlichen R\u00fcckblick in Sachen IT-Technik und meine erste Begegnung mit FORTRAN.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"60 Jahre sind es her, seit die FORmula TRANslation Language (FORTRAN<\/a>) in einer ersten Fassung von IBM ver\u00f6ffentlicht wurde. Diese war f\u00fcr den Einsatz in Wissenschaft, Technik und Forschung vorgesehen. 2010 kam die letzte \u00dcberarbeitung in Form von FORTRAN 2008 heraus. Die neue \u00dcberarbeitung FORTRAN 2018 ist jetzt als ISO\/IEC TS 29113:2012 Norm ver\u00f6ffentlicht. Ein paar Details lassen sich im Fortran-Wiki<\/a> nachlesen. <\/p>\n

Pers\u00f6nliche Begegnung mit FORTAN <\/h2>\n

W\u00e4re normalerweise kein Thema hier im Blog. Aber FORTRAN stellt f\u00fcr mich die erste Begegnung mit der real existierenden Computertechnik dar \u2013 und letztlich ist FORTRAN Schuld, dass ich nicht als Hufschmied, sondern als nutzloser Blogger geendet bin. Es war so 1977, als ich als junger Ingenieurstudent einen Pflichtkurs Programmierung mit FORTRAN belegen musste. Hie\u00df, nachdem der Dozent uns die ersten Syntax-Regeln vermittelt hatte, kleine Programme (5 Zeiler) im 'Computerraum', wo zwei Hollerith-Lochkartenstanzer standen, auf Lochkarten unterzubringen. <\/p>\n

\"Lochkarte\"
(Lochkarte, Quelle: Wikimedia<\/a>)<\/p>\n

Diese Lochkarten wurden dann zur nahen Kernforschungsanlage J\u00fclich (heute Forschungszentrum J\u00fclich, N\u00e4he zum Hambacher Forst, der uns damals schon besch\u00e4ftigte) gekarrt, um in einem Batchlauf ausgef\u00fchrt zu werden. Am n\u00e4chsten Tag bin ich dann erwartungsvoll zum Kasten mit den zur\u00fcckgegebenen Lochkarten und den beiliegenden Ausdrucken gewandert. Und fast jedes Mal wurde ich am Anfang von einem mehrseitigen Error-Report \u00fcberrascht. Hier fehlte ein Punkt in einer Zahl, dort war die Syntax einer Anweisung falsch. Es brauchte immer mehrere Anl\u00e4ufe, bis die F\u00fcnfzeilen FORTRAN-Code syntaktisch korrekt vom IBM-Gro\u00dfrechner akzeptiert wurden. <\/p>\n

\n

Gut, meine Syntax-Fehler waren nicht so dramatisch, wie der Lapus eines US-Kollegen. Ein FORTAN-Programm, in dem ein Punkt statt eines Kommas stand, wird mutma\u00dflich f\u00fcr das Scheitern der Mariner 1-Mission der Amerikaner zur Venus im Jahr 1962 verantwortlich gemacht (siehe<\/a>).<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ab diesem Zeitpunkt galt es dann die Fehler in der Programmlogik zu beheben, damit das Programm machte, was ich mir so vorstellte. Zwei Dinge habe ich aus dieser Zeit mitgenommen:<\/p>\n