![](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/win102.jpg\")
Microsoft hat gerade best\u00e4tigt, dass man Windows 10X erst einmal f\u00fcr klassische PCs ausrollen werde. Das Dual-Display Surface Neo ist auf unbestimmte Zeit verschoben. Spontan ging mir die Frage 'haben wir gerade die Ank\u00fcndigung zum n\u00e4chsten Flop vernommen?', durch den Kopf.<\/p>\n
<\/p>\n
Ist wom\u00f6glich ein Zeichen, dass ich so langsam zu alt f\u00fcr so einen Mist werde. Den verschwurbelten Begriff Windows 10X hatte ich zwar schon gelesen. Aber so ad hoc war ich nicht in der Lage, aus dem effeff zu benennen, was das eigentlich ist. Damit ist eigentlich der absolute Grundsatz aus dem Marketing verletzt, nach dem ein Produkt f\u00fcr den Kunden 'wichtig, wahrnehmbar und dauerhaft' sein muss, um Erfolg zu haben.<\/p>\n
Ich habe dann im Internet und in meinem Blog gesucht, um Informationen zu bekommen. Im Blog-Beitrag Windows 10X (Emulator-Abbild) auf Hardware installieren<\/a> muss ich mal was zu geschrieben haben. Kurz auf einen Nenner gebracht, schrieb ich damals:<\/p>\n Windows 10X ist Microsofts Versuch, Ger\u00e4te mit zwei Bildschirmen unter Windows zu verwalten. Vor einigen Tagen haben die Redmonder daher einen SDK und einen Windows 10X Emulator zum Ausprobieren herausgebracht. Ich habe es nicht thematisiert, da ich es nicht so ganz spannend finde, mit einem Emulator f\u00fcr irgendwelche Vaporware zu experimentieren. Die Redaktion von heise hat diesen Artikel<\/a> zum Nachlesen publiziert.<\/p><\/blockquote>\n Gut, ich bin da gelegentlich etwas Borniert \u2013 lassen wir andere Leute zu Wort kommen. Bei windowsaere.de verspricht man hier<\/a> vollmundig alles, was man \u00fcber das neue Betriebssystem wissen muss. Schlechte \u00dcbersetzung eines englischen Artikels, von dem ich nach Lekt\u00fcre nicht verstanden habe, wozu ich das brauche. Es sei denn, Windows 10X w\u00e4re zwingende Basis f\u00fcr ein Windows-Ger\u00e4t mit zwei Bildschirmen \u2013 was ich aber auch nicht brauche.<\/p>\n Martin Geu\u00df hat sich die M\u00fche gemacht, sich mit dem von Microsoft herausgegebenen Emulator zu qu\u00e4len und diesen Artikel<\/a> ver\u00f6ffentlicht. Es gibt bei Windows 10X keinen Desktop, sondern einen Launcher, auf dem man Apps anheften und starten kann. Wenn ich es richtig sehe, kann Windows 10X nur UWP-Apps und hat irgendwie auch die M\u00f6glichkeit, Win32-Anwendungen zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n Das Ganze segelte fr\u00fcher mal unter Core OS \u2013 Computer Bild hat hier<\/a> einen Artikel zur Einordnung ver\u00f6ffentlicht, wo man einige Details entnehmen kann. Martin schreibt<\/a> noch: Apps k\u00f6nnen unter Windows 10X nur im Vollbild-Modus laufen, d.h. sie f\u00fcllen entweder den linken oder rechten Bildschirm und man kann sie per Drag and Drop hin und her schieben.\u00a0<\/em>Und das Ganze wird stark mit Microsofts Online-Diensten (Cloud) verwoben.<\/p>\n Beim Lesen von Martins Artikel<\/a> wurde mir wieder bewusst, warum ich mich nie f\u00fcr Windows 10X interessiert habe. Im Hinterkopf war: Gut, es wird irgendwann ein paar Prototypen mit zwei Bildschirmen geben und ein paar Leute m\u00fchen sich mit den Apps ab. Und wir werden ein paar Artikel im Internet zu dem Kram finden. Hatte ich achselzuckend zur Kenntnis genommen \u2013 wenn's Spa\u00df macht, bitte sch\u00f6n.<\/p>\n Bei der Recherche ist mir dann auch aufgefallen, dass Martin Geu\u00df auf Dr. Windows die 'Neuigkeit' aus diesem Microsoft Blog-Beitrag<\/a>, dass das Surface Neo auf ein Erscheinungsdatum nach Silvester 2020 verschoben ist und dass Windows 10X f\u00fcr klassische PCs kommt, bereits Anfang April 2020 bekannt gegeben<\/a> hat.<\/p>\n Damit ist dieser Blog-Beitrag<\/a> von Panos Panay (vom 4. Mai 2020) im Grunde ein alter Hut. Er best\u00e4tigt, das Windows 10 Mai 2020 Update im Mai kommen soll, was wir l\u00e4ngst wissen. Dann best\u00e4tigt er, dass man bei Microsoft die Priorit\u00e4ten ge\u00e4ndert habe, das Surface Neo kommt nicht in 2020. Und weil man so flexibel bei Microsoft ist, und die OEM-Partner wohl Druck machen, und man da jetzt eine unfertige Entwicklung namens Windows 10X f\u00fcr ein nicht verf\u00fcgbares Dual-Display-Ger\u00e4t hat, muss man sich was einfallen lassen. Weihnachten m\u00fcssen ja ein paar neue Ger\u00e4te unter dem Tannenbau liegen, wenn Corona nicht allzu tiefe Spuren hinterl\u00e4sst. Und so verk\u00fcndet Panos Panay, dass man Windows 10X erst einmal f\u00fcr normale Ger\u00e4te mit einem Bildschirm ausliefern will.<\/p>\n Wenn ich die Berichte richtig verstanden habe, wird Windows 10X nur \u00fcber OEMs ausgeliefert werden \u2013 Endanwender bekommen das nicht. Ein Betriebssystem, was man imho nicht braucht, f\u00fcr Ger\u00e4te (mit zwei Bildschirmen), die es nicht gibt, als Notnagel f\u00fcr andere, abgespeckte Ger\u00e4te zu verkaufen, ist so ungef\u00e4hr das d\u00fcmmste, was man machen kann. Der Umstand, dass ich als vermeintlich IT-affiner Mensch ad-hoc nicht die Vorteile von Windows 10X benennen und das Produkt einordnen kann, sprechen B\u00e4nde. Wie soll Otto-Normalnutzer das auseinander halten?<\/p>\n Ich mag mich t\u00e4uschen, aber aktuell sehe ich Windows 10X auf der 'Erfolgsschiene' von Windows RT, Windows 10 Mobile und Windows 10S. Cool finde ich es trotzdem, so kann ich als Blogger verfolgen, wie Microsoft das n\u00e4chste Projekt an die Wand f\u00e4hrt. Vielleicht f\u00e4llt man wieder ein Blog-Beitrag ab. Oder was habe ich jetzt essentielles an diesem Windows 10X \u00fcbersehen?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Microsoft hat gerade best\u00e4tigt, dass man Windows 10X erst einmal f\u00fcr klassische PCs ausrollen werde. Das Dual-Display Surface Neo ist auf unbestimmte Zeit verschoben. Spontan ging mir die Frage 'haben wir gerade die Ank\u00fcndigung zum n\u00e4chsten Flop vernommen?', durch den … Weiterlesen Windows 10X soll f\u00fcr 'normale PCs' kommen<\/h2>\n
Die Ab- und Ank\u00fcndigung von Panos Panay<\/h3>\n
Ein Betriebssystem, was niemand braucht, f\u00fcr ein Produkt was es nicht gibt<\/h3>\n