{"id":238771,"date":"2020-12-10T13:28:33","date_gmt":"2020-12-10T12:28:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=238771"},"modified":"2023-01-10T10:48:47","modified_gmt":"2023-01-10T09:48:47","slug":"hintergrnde-und-infos-zum-cookie-hinweis-hier-im-blog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2020\/12\/10\/hintergrnde-und-infos-zum-cookie-hinweis-hier-im-blog\/","title":{"rendered":"Hintergr&uuml;nde und Infos zum Cookie-Hinweis hier im Blog"},"content":{"rendered":"<p>Seit dem 10. Dezember 2020 wird jedem Besucher einmalig pro Jahr ein Cookie-Hinweis eingeblendet. Kann man annehmen oder ablehnen, oder \u00fcber Addons 'ablehnen lassen'. Da es schon kontroverse Diskussionen gab, m\u00f6chte ich nachfolgend einige Hintergrundinformationen geben, warum ich nicht an diesem Hinweis vorbei komme.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2>Warum verzichtest Du nicht auf den Mist?<\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/fee70fd324314afba7dfc9e70ff04f12\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/>Aus juristischen Gr\u00fcnden kommt kein Webseiten- oder Blog-Seitenbetreiber, der [nicht technisch notwendige Cookies\u00a0 einsetzen will\/muss] um einen Cookie-Consent-Dialog, bei dem die Nutzer explizit einwilligen, herum. Hintergrund ist ein Urteil des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs (EuGH) sowie ein weiteres Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH). Eine Kommentierung kann z.B. <a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20221011053145\/https:\/\/www.wbs-law.de\/it-und-internet-recht\/datenschutzrecht\/eugh-cookies-aktive-einwilligung-c-673-17-45473\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a> nachgelesen werden.<\/p>\n<p>Der zweite Grund betrifft die Werbeeinnahmen, die die Blogs generieren, um den Betrieb und letztendlich meinen Lebensunterhalt zu finanzieren. Nach dem EuGH-Urteil haben sich die Werbevermarkter zusammen getan und die Consent Management Platform 2.0 (CMP 2.0) ins Leben gerufen. Inzwischen gibt es mehrere Anbieter, die die Plattformen zur Verwaltung anbieten. Seit Sommer 2020 beginnen mehr und mehr Webseiten daher die Cookie-Einwilligung mit Auswahl einzublenden. Ich selbst habe mit meinem Werbevermarkter eine Kooperation, die mir den Zugang zur SourcePoint-Plattform bereitstellen.<\/p>\n<h2>Google macht Ende 2020 den Hahn zu<\/h2>\n<p>Google als Hauptanbieter hat eine klare Vorgabe: Seiten, die Werbung einblenden, m\u00fcssen CMP 2.0 unterst\u00fctzen. So wie ich es mitbekommen habe, endet zum Jahresende 2020 die Bef\u00fcllung von Webseiten, die kein CMP 2.0 in der EU anbieten. In Google Adsense habe ich seit einigen Tagen einen Hinweis, dass einige meiner Blogs nicht CMP 2.0-konform seien und man bald keine Werbung mehr ausspielen k\u00f6nne.<\/p>\n<h2>Kurz angetestet<\/h2>\n<p>Ich habe es mal durchgespielt und in obigem Screenshot aufgezeigt. Man kann bis auf die 1. Option die f\u00fcnf angehakten Optionen abw\u00e4hlen.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/xRyRiCR.png\" \/><\/p>\n<p>Die Einwilligung zur 1. Option wird gebraucht, damit das Cookie mit den Einstellungen zur Cookie-Auswahl gespeichert wird. Mit den obigen f\u00fcnf abgew\u00e4hlten Optionen sollte keine pers\u00f6nliche Werbung mehr ausgespielt werden &#8211; inzwischen zeigt Google mir dann nicht personalisierte Werbung.<\/p>\n<p>Nachtrag: Allerdings l\u00e4sst sich aktuell feststellen, dass seit der Umstellung auf CMP 2.0 ca. 50% der wiederhehrenden Seitenbesucher die Cookies strikt ablehnen. Daher hat sich der Betreiber der CMP 2.0-L\u00f6sung entschlossen, dort die Cookie-Auswahlabfrage zyklisch einzublenden, wenn keine Zustimmung erfolgt (eine Differenzierung 'es wurde ein bisschen Cookies zugelassen' scheint von Google nicht vorgesehen &#8211; da gilt alles oder nichts).<\/p>\n<blockquote><p>Es gibt gelegentlich den Versuch aus der Leserschaft, mir ein 'das macht man anders' vor die F\u00fc\u00dfe zu kippen. Alles legitim &#8211; alleine, es liegt au\u00dferhalb meiner Einflussm\u00f6glichkeit. Die CMP 2.0-Verwaltung wird als Paket von einer Plattform \u00fcbernommen und eingebunden (ich selbst h\u00e4tte das nie implementieren k\u00f6nnen). Ich muss also das nehmen, was da Leute mit gr\u00f6\u00dferer Expertise f\u00fcr viele Kunden realisiert haben, und k\u00f6nnte lediglich die optische Darstellung \u00e4ndern. Zudem h\u00e4ngt am Ende dieser Kette Google als Gate-Keeper, der strikt vorgibt, was er akzeptiert.<\/p><\/blockquote>\n<h2>Was passiert, wenn Cookies blockiert werden?<\/h2>\n<p>Es gibt ja die M\u00f6glichkeit, diese Cookie-Consent-Dialoge per Browser-Addons automatisiert ablehnen zu lassen. Und man kann in den <em>Einstellungen<\/em>-Dialog gehen und dort alles oder vieles ausknipsen. Die generelle Ablehnung der Cookies hat zur Folge, dass f\u00fcr den Benutzer durch Google (welche ja viele Werbenetzwerke verwalten) keine Werbung auf der betreffenden Seite mehr ausgespielt wird.<\/p>\n<p>Das hat zwar den 'angenehmen Nebeneffekt', dass man eigentlich keinen Werbeblocker mehr br\u00e4uchte. Allerdings trifft es am Ende der Kette den Publisher, der ein Webangebot (Blog, Webseite) betreibt. Denn mit dem 'ich blockiere alles' (und nach meinem bisherigen Kentnisstand leider wohl auch mit dem 'ich lasse einzelne Optionen zu') schneiden die Nutzer den Publishern (nach meinem bisherigen Wissen &#8211; das ist aber alles im Fluss) ihre Finanzierung ab.<\/p>\n<p>F\u00fcr Publisher hei\u00dft dies: Einen Blog oder eine Webseite ohne jegliche Werbung betreiben und das als Hobby laufen lassen, oder ein Paywall aufziehen, so dass die Leser nur als zahlendes Mitglied zum Angebot kommen. Eine Paywall will ich aus Sicherheits, Datenschutz- und Aufwandsgr\u00fcnden nicht. Und ein rein auf Sponsoring basierendes Modell ist nur f\u00fcr wenige Plattformen gangbar &#8211; f\u00fcr meine Blogs ist das keine Option.<\/p>\n<p>Um keine Missverst\u00e4ndnisse aufkommen zu lassen: Ich gebe keinem Leser vor, seine Ad-Blocker abzuschalten oder auf die Ablehnung der Cookie-Consent-Abfrage zu reagieren (z.B. Umleitung auf ein statisches Rumpfangebot). Aber letztendlich ist die Sache recht einfach: Ich stelle mich mit meinem Angebot (wie viele andere Seiten) t\u00e4glich dem Votum der Kundschaft. Ich muss sehen, wie sich das Ganze in der zweiten Dezember-H\u00e4lfte 2020 und Anfang 2021 von der Einnahmenseite gestaltet. Corona habe ich mit 'etwas Bremsspuren' halbwegs passabel \u00fcberstanden.<\/p>\n<blockquote><p><strong>Erg\u00e4nzung 23.12.2020:<\/strong> Ich sehe aktuell, dass die Werbeeinnahmen f\u00fcr borncity.com binnen Tagen, nach Umstellung auf CMP 2.0 und einer erforderlichen technischen \u00c4nderung auf ca. 1\/3 eingebrochen sind. Noch spielen einzelne Anbieter wohl Werbung aus, aber ab Januar 2021 ist Schluss. Aktuell optimieren wir noch hinter den Kulissen und schauen, was geht. Auf einen Nenner gebracht: Wenn sich das Ganze im Januar\/Februar 2021 bez\u00fcglich der Einnahmen nicht halbwegs stabilisiert, kann ich nur den Schluss ziehen 'das Angebot von borncity.com wird am Markt nicht mehr gebraucht' und ich muss die Konsequenzen ziehen.<\/p><\/blockquote>\n<h2>Alle Cookies abgelehnt, was soll ich tun?<\/h2>\n<p>Falls ein Besucher im ersten Reflex die Annahme aller Cookies abgelehnt hat, diese Entscheidung aber korrigieren m\u00f6chte, k\u00f6nnte er seine Cookies f\u00fcr borncity.com l\u00f6schen. Dann kommt der Cookie-Consent-Dialog erneut zur Anzeige (wer Cookies verwirft, bekommt den Dialog nat\u00fcrlich kontinuierlich pr\u00e4sentiert, da dessen Verwaltung \u00fcber ein Cookie erfolgen muss).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" title=\"Cookie-Verwaltung auf borncity\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/b4C7Ilz.png\" alt=\"Cookie-Verwaltung auf borncity\" \/><\/p>\n<p>Um meinen Seitenbesuchern das L\u00f6schen von Cookies (zur erneuten Anzeige des Auswahldialogs) zu ersparen, gibt es eine einfache L\u00f6sung. Unter jedem Blog-Beitrag gibt es am Artikelende die obige Anzeige und den Link <em>Cookie-Einstellungen<\/em>, \u00fcber den der Zugriff auf den Cookie-Auswahl-Dialog jederzeit m\u00f6glich ist.<\/p>\n<h2>Auf ein Wort: Geblockte VGWort-Z\u00e4hlpixel<\/h2>\n<p>Als Autor bin ich Mitglied der Verwertungsgesellschaft Wort (VGWort). Artikel hier im Blog, die einen bestimmten Zeichenumfang aufweisen, versehe ich mit einem VGWort-Z\u00e4hlpixel. Das ist ein 1 Pixel gro\u00dfes Bild, welches bei der VGWort einen Seitenabrufz\u00e4hler hochz\u00e4hlt. Erreicht ein Artikel eine bestimmte Mindestabrufzahl, sch\u00fcttet die VGWort im Folgejahr einen geringen Betrag an den Autor aus.<\/p>\n<p>Da ich einige Artikel hier im Blog oder bei Medien wie heise habe, die diese Aussch\u00fcttungskriterien erf\u00fcllen, kommt ein essentieller Anteil meiner Einnahmen auch aus dieser Quelle (diese wird durch die Ger\u00e4teabgabe f\u00fcr Smartphone &amp; Co. gespeist). Mir ist allerdings schon aufgefallen, dass meine internen Statistiken wesentlich mehr Artikel, die die Mindestabrufzahlen erreicht haben, auflistet, als die Liste der VGWort am Jahresende dann an meldef\u00e4higen Beitr\u00e4gen her gibt. Die Diskrepanz kommt aus einer geringen Anzahl an Server-Ausf\u00e4llen bei der VGWort (da wird nicht gez\u00e4hlt, was ich ggf. an vermeintlich gebrochenen Links mit bekomme) sowie aus diversen Ad-Blockern, die auch das VGWort-Z\u00e4hlpixel blocken.<\/p>\n<p>Blog-Leser Sp\u00fcrfuchs hat sich in <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/diskussion-allgemeines\/#comment-98278\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diesem Kommentar<\/a> mit dieser Problematik auseinander gesetzt und schreibt:<\/p>\n<blockquote><p>als du letztens geschrieben hast deine Existenz h\u00e4ngt auch zum Teil an Tantiemen wollte ich dir mal unter die Arme greifen: In ublock Origin wird standardm\u00e4\u00dfig \u00fcber die vorinstallierte Easy-Privacy Liste dein Z\u00e4hlpixel von der VG Wort geblockt.<\/p>\n<p>Das bedeutet wie dir selbst klar ist: Du bekommst keine Verg\u00fctung.<\/p><\/blockquote>\n<p>Er\u00a0macht den Vorschlag, die in ublock Origin standardm\u00e4\u00dfig vorinstallierte Easy-Privacy Liste, die mein Z\u00e4hlpixel von der VG Wort blockt, um folgende Ausnahme zu erweitern.<\/p>\n<p>@@||met.vgwort.de$image,domain=borncity.com<\/p>\n<p>Damit sollte das Z\u00e4hlpixel der VGWort wieder funktionieren. Hier sein Auszug aus Logger mit der Erlaubnisregelung.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/i.imgur.com\/RwkoE5d.png\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/RwkoE5d.png\" alt=\"Logger\" width=\"646\" \/><\/a><\/p>\n<p>Die Nutzer-Zustimmung im Cookie-Consent-Dialog ist \u00fcbrigens nicht erforderlich &#8211; ich habe diesbez\u00fcglich mit der VGWort telefoniert. Deren Datensch\u00fctzer und Juristen sagen 'nicht erforderlich', da ja kein Tracking der Nutzer \u00fcber Webseiten sondern nur eine Z\u00e4hlung erfolgt.<\/p>\n<p>Da in den Kommentaren gefragt wurde, wie man eine Regel einf\u00fcgt, hier die Antwort von Sp\u00fcrfuchs aus dem Diskussionsbereich:<\/p>\n<blockquote><p>uBlock Plakette anklicken -&gt; Schieberegler-Symbol f\u00fchrt auf das Dashboard -&gt; Reiter \u201emeine Filter\"<\/p>\n<p>Dort k\u00f6nnen eigene Regeln pro Zeile eingef\u00fcgt werden, ein gelber Button leuchtet auf, der zum Speichern auffordert.<\/p><\/blockquote>\n<p>Ansonsten versuche ich hier in den Blogs in Bezug auf Analytics &amp; Co. sowie bei der Nutzerinteraktion so wenig als m\u00f6glich \u00fcber meine Besucher zu wissen. Diesbez\u00fcglich lassen sich mehr Details in folgenden Artikeln nachlesen.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/datenschutzerklaerung\/\">Datenschutzerkl\u00e4rung<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/kommentieren-im-blog\/\">Kommentieren im Blog<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2018\/08\/04\/hinweise-zur-kommentarfunktion-im-blog\/\">Hinweise zur Kommentarfunktion<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seit dem 10. Dezember 2020 wird jedem Besucher einmalig pro Jahr ein Cookie-Hinweis eingeblendet. Kann man annehmen oder ablehnen, oder \u00fcber Addons 'ablehnen lassen'. Da es schon kontroverse Diskussionen gab, m\u00f6chte ich nachfolgend einige Hintergrundinformationen geben, warum ich nicht an &hellip; <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2020\/12\/10\/hintergrnde-und-infos-zum-cookie-hinweis-hier-im-blog\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4293],"class_list":["post-238771","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=238771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238771\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=238771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=238771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=238771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}