{"id":242633,"date":"2021-01-21T01:20:02","date_gmt":"2021-01-21T00:20:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=242633"},"modified":"2021-01-22T10:17:06","modified_gmt":"2021-01-22T09:17:06","slug":"chrome-88-0-4324-96-nicht-per-msi-datei-auf-frischem-system-installierbar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2021\/01\/21\/chrome-88-0-4324-96-nicht-per-msi-datei-auf-frischem-system-installierbar\/","title":{"rendered":"Chrome 88.0.4324.96 nicht per MSI-Datei auf frischem System installierbar"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: left;\"><img decoding=\"async\" style=\"float: left; margin: 0px 10px 0px 0px; display: inline;\" src=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Chrome.jpg\" align=\"left\" \/>[<a href=\"https:\/\/borncity.com\/win\/2021\/01\/21\/chrome-88-0-4324-96-msi-install-fails-with-error-1722-on-fresh-systems\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">English<\/a>]Der zum 19. Januar 2020 in der Desktop-Version f\u00fcr Linux, macOS und Windows in der Version 88.0.4324.96 herausgegebene Chrome-Browser l\u00e4sst sich in der MSI-Variante wohl nicht auf frischen Systemen ohne \u00e4ltere Chrome-Version installieren.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2>Sicherheit: Chrome 88.0.4324.96 schlie\u00dft 36 Schwachstellen<\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/c3044ee1ad1b45379e47bd188b036882\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/>Ich hatte im Blog-Beitrag <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2021\/01\/20\/chrome-88-0-4324-96-fixt-schwachstellen\/\">Chrome 88.0.4324.96 fixt 36 Schwachstellen<\/a> auf das Browser-Update hingewiesen. Beim Chrome 88 handelt es sich um einen neuen Entwicklungszweig, bei dem sowohl FTP- als auch Flash-Support entfallen sind. Zudem schlie\u00dft dieses Sicherheitsupdate 36 Schwachstellen in\u00a0 den \u00e4lteren Browserversionen.<\/p>\n<h2>MSI-Datei erzeugt Error 1722<\/h2>\n<p>Blog-Leser Bernie hat sich mit <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2021\/01\/20\/chrome-88-0-4324-96-fixt-schwachstellen\/#comment-99818\">diesem Kommentar<\/a> gemeldet und berichtet \u00fcber einen Installationsfehler, den ich kurz aufgreifen m\u00f6chte. In seiner Unternehmensumgebung wird der Chrome Browser automatisiert \u00fcber ein Software Deployment Tool verteilt. Die automatischen Updates von Chrome \u00fcber dessen Updater sind per GPO deaktiviert. Zur Installation der jeweils neuen Chrome-Versionen \u00fcber das Software Deployment Tool wird eine <a href=\"https:\/\/chromeenterprise.google\/browser\/download\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">f\u00fcr Unternehmen bereitgestellt MSI-Datei des Browsers<\/a> verwendet. Im Einsatz sind Systeme mit Windows 10 Enterprise 1809.<\/p>\n<p>Beim testweisen Ausrollen des neues Chrome 88.0.4324.96 mittels der MSI-Datei es auf zwei Windows 10 Testmaschinen gab aber pl\u00f6tzlich auf einem PC den Installationsfehler 1722. Bei Google gibt es <a href=\"https:\/\/support.google.com\/chrome\/a\/thread\/23609201?hl=en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diesen Thread zum Error 1722<\/a>, der aber im aktuellen Fall nicht weiter half. Der Unterschied zwischen den beiden Testmaschinen war:<\/p>\n<ul>\n<li>System 1: Auf der Maschine mit Windows 10 Enterprise 1809 war die Vorg\u00e4ngerversion des Chrome-Browsers installiert; die Installation der Aktualisierung lief durch.<\/li>\n<li>System 2: Auf der Maschine mit Windows 10 Enterprise 1809 war noch kein Chrome-Browser installiert, die Installation des Chrome 88.0.4324.96\u00a0 scheiterte dort mit dem Installationsfehler 1722.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nach einigen Tests, bei dem auf System 2 dann ein Chrome 87 installiert wurde und dann der Chrome 88.0.4324.96 im Nachgang erfolgreich per MSI-Datei installiert werden konnte, steht fest, dass der MSI-Installer des Chrome 88.0.4324.96 wohl einen Fehler aufweisen muss. Der MSI-Installer der Chrome Version 87.0.4280.141 64-Bit legt unter<\/p>\n<p>C:\\Program Files (x86)\\Google\\Update<\/p>\n<p>die Datei <em>GoogleUpdate.exe <\/em>ab und erzeugt diverse Unterordner. Der MSI-Installer des Chrome 88.0.4324.96 64-Bit macht dieses nicht. Als bei einem Testsystem mit dem betreffenden Fehler der 'fehlende Ordner' <em>Update<\/em> mit den fehlenden Dateien manuell von einem Testsystem auf den Zielrechner kopiert wurde, lief die MSI-Installation fehlerfrei durch. Danke an Bernie f\u00fcr die Hinweise. Vielleicht hilft es Betroffenen weiter.<\/p>\n<p><strong>Erg\u00e4nzung:<\/strong> Gert weist in <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2021\/01\/20\/chrome-88-0-4324-96-fixt-schwachstellen\/#comment-99822\">diesem Kommentar<\/a> (danke daf\u00fcr) darauf hin, dass inzwischen ein Bugreport <a href=\"https:\/\/bugs.chromium.org\/p\/chromium\/issues\/detail?id=1168614\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Issue 1168614: Chrome standalone installer fails: GoogleUpdateHelper.msi is missing<\/a>bei Google zu finden ist. Der Fehler d\u00fcrfte also zeitnah korrigiert werden.<\/p>\n<p><strong>Erg\u00e4nzung 2:<\/strong> Im Google Bug-Report findet sich der Hinweise, dass die Version 88.0.4324.104 des Chrome <a href=\"http:\/\/dl.google.com\/dl\/chrome\/install\/googlechromestandaloneenterprise64.msi\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">MSI-Installers<\/a> funktioniere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[English]Der zum 19. Januar 2020 in der Desktop-Version f\u00fcr Linux, macOS und Windows in der Version 88.0.4324.96 herausgegebene Chrome-Browser l\u00e4sst sich in der MSI-Variante wohl nicht auf frischen Systemen ohne \u00e4ltere Chrome-Version installieren.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1356,11],"tags":[419,406],"class_list":["post-242633","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-google-chrome-internet","category-problemlosung","tag-bug","tag-chrome"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242633\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}