![\"Sicherheit](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Sicherheit_klein.jpg\" "\\"Sicherheit")
Ich zitiere jetzt mal nicht den Einstein von der Unendlichkeit des Weltalls und zu den Menschen, da ich nicht sicher bin, ob der Albert das gesagt hat. Aber die Kernbotschaft des Infosplitters lautet: Die Plattform Clubhouse verl\u00e4sst die Beta-Phase und jeder kann mitmachen. Ach \u00fcbrigens, damit ich es nicht vergesse: Die Telefonnummern und Kontakte aller Clubhouse-Konten werden wohl, geordnet nach ihrer Wichtigkeit, im Darknet angeboten.<\/p>\n
<\/p>\n
Clubhouse ist eine Social-Media-App eines US-Diensts, der seit Anfang 2021 im Hype begriffen ist. Im Gegensatz zu anderen Social Media-Diensten, wo es um Text (Facebook, Twitter), Fotos (Instagram, PInterest) oder Videos (TikTok) geht, fokussiert Clubhouse sich auf Audio. Der Dienst erm\u00f6glicht Teilnehmern, virtuellen Gespr\u00e4chsrunden zuzuh\u00f6ren und ggf. auch an Gespr\u00e4chen teilzunehmen.<\/p>\n
Bis vor kurzem war die Teilnahme von Herr und Frau wichtig nur auf Einladung m\u00f6glich. Die Leute sind steil gegangen, um eine Einladung zu erhalten. Die Tage habe ich gelesen<\/a>, dass das nicht mehr erforderlich ist, weil Clubhouse die Beta-Phase verlassen habe. Jeder darf nun mitmachen, der meint, es zu brauchen.<\/p>\n Ich hatte das Ganze im Blog-Beitrag Finger weg von der Social-Media-App Clubhouse<\/a> vorgestellt und meine Einsch\u00e4tzung dazu gegeben. Das Ganze war ein absolutes Marketing-Ding, das Angebot k\u00fcnstlich zu verknappen, um die Leute wild auf den Dienst zu machen. Was st\u00f6rte, waren die zahlreichen Restriktionen und die datenschutzkritischen Sachverhalte. So wurden Gespr\u00e4che aufgezeichnet und vor allem die Kontaktdaten der Teilnehmer von den Smartphones abgezogen. Geht ja mal gar nicht.<\/p>\n Ich habe mich bez\u00fcglich Clubhouse dann in letzter Zeit arg zur\u00fcckgehalten und das Ende der Beta-Phase schon gar nicht mehr thematisiert. Der Hintergrund ist auch, dass ich einigen Leuten im Artikel Aller guten Dinge sind Drei: Clubhouse-Datenbank mit 1,3 Millionen Datens\u00e4tzen zum Kauf angeboten<\/a> vielleicht (ungewollt) zu arg auf die F\u00fc\u00dfe gestiegen bin, denn ich sprach von Influencern und n\u00fctzlichen Idioten. Die Idioten h\u00e4tte ich besser weg gelassen und eher \"naive Willige\" schreiben sollen – separiert weniger; vielleicht.<\/p>\n H\u00e4tte mich aber trotzdem nicht so arg tangiert, aber es war auch so, dass mit das Thema Clubhouse nicht mehr wirklich interessierte – ich habe mich nie um diesen Dienst und eine Einladung bem\u00fcht. Wenn ich diesen FAZ-Artikel<\/a>, den ich gerade bei der Recherche gefunden habe, richtig interpretiere, ist das Ganze eh seit Wochen kollabiert.<\/p>\n Nun muss ich das Thema doch noch aus der Gruft holen, denn gerade ist mit der Tweet<\/a> von Golem unter die Augen gekommen. Der betreffende Artikel ist hier zu finden<\/a>.<\/p>\n Die Kurzfassung des Golem-Artikels: Die Telefonnummern und Kontakte aller Clubhouse-Konten werden wohl, geordnet nach ihrer Wichtigkeit, im Darknet angeboten. Statt \"nur\" 1,3 Milliarden, sind wir nun auf 3,8 Milliarden Telefonnummern. Clubhouse hatte nie diese Benutzerzahl, sondern hat als Datensenke gedient, um \u00fcber naive \"Influencer\" die Kontaktdaten von 3,8 Milliarden Menschen abzufischen. Und die sind halt jetzt im Darknet verf\u00fcgbar.<\/p>\n Mir geht Digitalministerin im Bundeskanzleramt, Dorothee B\u00e4r (CSU), jetzt durch den Kopf, die sich nicht nur vor den Karren spannen lie\u00df. Frau B\u00e4r warnt in diesem Kontext davor, Innovation \u00bbmit der Datenschutzkeule zu zerschlagen\u00ab (Referenz ist mein Artikel Aller guten Dinge sind Drei: Clubhouse-Datenbank mit 1,3 Millionen Datens\u00e4tzen zum Kauf angeboten<\/a>). Ist ja die gleiche Dame, die \u00fcber Flugtaxis in M\u00fcnchen als wichtig spekuliert. Passt irgendwie, denn aus der Ecke der CDU\/CSU h\u00f6re ich ja immer, dass man den Datenschutz schleifen wolle (siehe Datenschutzsplitter: Johannes Caspar h\u00f6rt auf; CDU will beim Datenschutz aufr\u00e4umen<\/a>).<\/p>\n Erg\u00e4nzung:<\/strong> Die Kollegen bei heise berichten hier<\/a> ebenfalls, zitieren aber einen Sicherheitsforscher, dass der Beispieldatensatz, den der Besitzer der 3,8 Milliarden Telefonnummern freigegeben habe, nichts wert seien. Es w\u00e4ren ja nur Telefonnummern ohne weitere Daten. Muss man sehen, ich w\u00e4re jedenfalls angepisst, wenn meine Telefonnummer im Adressverzeichnis irgend einer Dumpfbacke steht und diese dann \u00fcber dessen Clubhouse-App zu diesem Dienst hochgeladen wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich zitiere jetzt mal nicht den Einstein von der Unendlichkeit des Weltalls und zu den Menschen, da ich nicht sicher bin, ob der Albert das gesagt hat. Aber die Kernbotschaft des Infosplitters lautet: Die Plattform Clubhouse verl\u00e4sst die Beta-Phase und … Weiterlesen Ich w\u00fcrde ja die Finger davon lassen<\/h2>\n
Aus 1,3 wurden es 3,8 Milliarden Telefonnummern<\/h2>\n
![](\"https:\/\/i.imgur.com\/acM9Nj6.png\")
<\/p>\n