{"id":256401,"date":"2021-08-05T07:43:22","date_gmt":"2021-08-05T05:43:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=256401"},"modified":"2021-08-05T08:46:38","modified_gmt":"2021-08-05T06:46:38","slug":"free-software-foundation-hlt-microsofts-github-copilot-fr-unfair-und-nicht-legal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2021\/08\/05\/free-software-foundation-hlt-microsofts-github-copilot-fr-unfair-und-nicht-legal\/","title":{"rendered":"Free Software Foundation h&auml;lt Microsofts GitHub Copilot f&uuml;r unfair und nicht legal"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"Recht\" style=\"border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; float: left; margin: 0px 10px 0px 0px; display: inline; border-top-width: 0px\" border=\"0\" alt=\"Paragraph\" src=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Para.jpg\" width=\"91\" align=\"left\" height=\"88\"\/>[English]Verst\u00f6\u00dft die von Microsoft auf GitHub eingef\u00fchrte AI-L\u00f6sung Copilot zur Einbindung von Code (z.B. in Visual Studio Code) gegen Fair Use und die Rechte der Code-Entwickler? Die gemeinn\u00fctzige Free Software Foundation hat gerade einige Fragen zur Fairness, Legitimit\u00e4t und Rechtm\u00e4\u00dfigkeit des KI-gesteuerten Codierassistenten CoPilot aufgeworfen.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2>Was ist GitHub CoPilot?<\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/41c50801df0e49848ba69dc9fd33ae29\" width=\"1\" height=\"1\"\/><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/GitHub_Copilot\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">GitHub Copilot<\/a>&nbsp; ist ein KI-Werkzeug, das von GitHub und OpenAI entwickelt wurde, um Benutzer von Visual Studio Code bei der automatischen Vervollst\u00e4ndigung von Code zu unterst\u00fctzen. Dieser Dienst nutzt maschinelles Lernen, um Entwicklern beim Schreiben von Software Code-Schnipsel vorzuschlagen. <\/p>\n<p>GitHub CoPilot wurde von GitHub am 29. Juni 2021 angek\u00fcndigt. Die k\u00fcnstliche Intelligenz verwendet eine modifizierte Version von GPT-3, einem Sprachmodell, welches urspr\u00fcnglich entwickelt wurde, um menschen\u00e4hnlichen Text zu produzieren. In&nbsp; Copilot wurde das Modell aber so programmiert, dass es g\u00fcltigen Computercode erzeugt. GitHub Copilot wird auf \u00f6ffentlichen GitHub-Repositories jeder Lizenz trainiert.<\/p>\n<h2>Das wirft Fragen auf<\/h2>\n<p>Bereits der oben verlinkte Wikipedia-Artikel gibt an, dass der Ansatz problematisch sei. Denn die in Visual Studio Code vorgeschlagenen Code-Schnipsel k\u00f6nnten das Copyright anderer Autoren verletzten. In der Wikipedia hei\u00dft es: Obwohl der meiste von Copilot ausgegebene Code als transformatives Werk eingestuft werden kann, r\u00e4umt GitHub ein, dass ein kleiner Teil des vorgeschlagenen Codes wortw\u00f6rtlich kopiert wird. Das f\u00fchrte zu Bef\u00fcrchtungen, dass der ausgegebene Code nicht ausreichend transformativ ist, um als Fair Use eingestuft zu werden, und das Urheberrecht des urspr\u00fcnglichen Eigent\u00fcmers beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnte. <\/p>\n<p>Damit befindet sich Copilot auf rechtlich ungepr\u00fcftem Boden, obwohl GitHub erkl\u00e4rt, dass \"das Trainieren von maschinellen Lernmodellen auf \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Daten in der Gemeinschaft des maschinellen Lernens als faire Nutzung angesehen wird\". Die Free Software Foundation hat in <a href=\"https:\/\/www.fsf.org\/blogs\/licensing\/fsf-funded-call-for-white-papers-on-philosophical-and-legal-questions-around-copilot\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diesem Artikel<\/a> das Ganze aufgegriffen.&nbsp; <\/p>\n<p>Die Free Software Foundation (FSF) r\u00e4t Entwicklern freier Software dringend davon ab, ihren Code auf GitHub zu hosten. Aber viele Entwickler hosten trotzdem auf GitHub, und selbst Entwickler, die dies nicht tun, lassen ihre Arbeit von anderen auf GitHub spiegeln. Die FSF schreibt, dass man bereits wisse, dass Copilot in seiner jetzigen Form (aus eigener Sicht) inakzeptabel und ungerecht sei. Denn der Dienst benutze selbst closed-Software wie Visual Studio oder Teile von Visual Studio Code. Das widerspricht aber dem Ansatz zur Verwendung vieler freier Software-Pakete. <\/p>\n<p>Die Free Software Foundation hat zahlreiche Anfragen zu deren Position in diesen Fragen erhalten. Daraus lie\u00dfe sich erkennen, dass die Verwendung von frei lizenzierter Software durch Copilot viele Auswirkungen auf einen unglaublich gro\u00dfen Teil der Gemeinschaft der freien Software hat.<\/p>\n<ul>\n<li>Entwickler wollen wissen, ob das Training eines neuronalen Netzwerks auf ihrer Software wirklich als faire Nutzung angesehen werden kann.  <\/li>\n<li>Andere, die an der Nutzung von Copilot interessiert sind, fragen sich, ob die von GitHub gehosteten Repositories kopierten Codeschnipsel und anderen Elemente zu einer Urheberrechtsverletzung f\u00fchren k\u00f6nnten. <\/li>\n<\/ul>\n<p>Selbst wenn alles rechtlich einwandfrei w\u00e4re, fragen sich Aktivisten, ob es nicht grunds\u00e4tzlich unfair ist, wenn ein propriet\u00e4res Softwareunternehmen wie Microsoft einen Dienst Copilot auf der Grundlage freier Software auf GitHub aufbaut. Auf all diese Fragen, von denen viele rechtliche Implikationen haben, gibt es noch keine gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung. Um die Antworten zu erhalten, die die Gemeinschaft freier Software-Entwickler braucht, und um die besten M\u00f6glichkeiten zum Schutz der Benutzerfreiheit in diesem Bereich zu ermitteln, hat die FSF einen Aufruf zur Einreichung von White Papers zu den Themen Copilot, Urheberrecht, maschinelles Lernen und freie Software gestartet. White Papers k\u00f6nnen zu folgenden Fragestellungen eingereicht werden:<\/p>\n<ul>\n<li>Is Copilot's training on public repositories infringing copyright? Is it fair use?  <\/li>\n<li>How likely is the output of Copilot to generate actionable claims of violations on GPL-licensed works?  <\/li>\n<li>How can developers ensure that any code to which they hold the copyright is protected against violations generated by Copilot?  <\/li>\n<li>Is there a way for developers using Copilot to comply with free software licenses like the GPL?  <\/li>\n<li>If Copilot learns from AGPL-covered code, is Copilot infringing the AGPL?  <\/li>\n<li>If Copilot generates code which does give rise to a violation of a free software licensed work, how can this violation be discovered by the copyright holder on the underlying work?  <\/li>\n<li>Is a trained artificial intelligence (AI) \/ machine learning (ML) model resulting from machine learning a compiled version of the training data, or is it something else, like source code that users can modify by doing further training?  <\/li>\n<li>Is the Copilot trained AI\/ML model copyrighted? If so, who holds that copyright?  <\/li>\n<li>Should ethical advocacy organizations like the FSF argue for change in copyright law relevant to these questions?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die FSF plant sp\u00e4ter die Beitr\u00e4ge, die zur Kl\u00e4rung des Problems beitragen, zu ver\u00f6ffentlichen und daf\u00fcr eine Belohnung von 500 Dollar auszusch\u00fctten. Artikel zum Thema finden sich bei <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/news\/Machine-Learning-Free-Software-Foundation-nimmt-GitHub-Copilot-ins-Visier-6153598.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">heise<\/a>, bei <a href=\"https:\/\/mspoweruser.com\/the-free-software-foundation-thinks-github-copilot-should-be-illegal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">MSPU<\/a> und bei <a href=\"https:\/\/www.infoworld.com\/article\/3627319\/github-copilot-is-unacceptable-and-unjust-says-free-software-foundation.amp.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">InfoWorld<\/a>. Bei Google hie\u00df es mal \"don't be evil\", bei Microsoft sieht es mir so aus, dass man einfach mal so probiert, womit man durchkommt &#8211; oder wie seht ihr das? Als Entwickler, der Visual Studio nutzt, bewegt man sich mit CoPilot jedenfalls auf rechtlich vermintem Gel\u00e4nde. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[English]Verst\u00f6\u00dft die von Microsoft auf GitHub eingef\u00fchrte AI-L\u00f6sung Copilot zur Einbindung von Code (z.B. in Visual Studio Code) gegen Fair Use und die Rechte der Code-Entwickler? Die gemeinn\u00fctzige Free Software Foundation hat gerade einige Fragen zur Fairness, Legitimit\u00e4t und Rechtm\u00e4\u00dfigkeit &hellip; <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2021\/08\/05\/free-software-foundation-hlt-microsofts-github-copilot-fr-unfair-und-nicht-legal\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7459],"tags":[4023,3836],"class_list":["post-256401","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-software","tag-recht","tag-software"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256401\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}