![\"Sicherheit](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Sicherheit_klein.jpg\" "\\"Sicherheit")
Einem Bericht von Reuters nach hat man in der Ukraine damit begonnen, die Gesichtserkennung der US-Firma ClearView einzusetzen, um Personen w\u00e4hrend des Kriegs zu identifizieren. Ziel soll es sein, russische Angreifer aufzusp\u00fcren, Fehlinformationen zu bek\u00e4mpfen und die gefallenen Soldaten zu identifizieren. Als Datenbasis werden die Profilfotos des russischen sozialen Netzwerks VKontakte verwendet. <\/p>\n
<\/p>\n
Der Clearview-Gr\u00fcnder gibt an, dass man \u00fcber mehr als 2 Milliarden Bilder aus dem russischen Social-Media-Dienst VKontakte verf\u00fcge. Insgesamt kann ClearView wohl auf eine Datenbank mit \u00fcber 10 Milliarden Fotos von Gesichtern zugreifen. Das Unternehmen wirbt damit, Gesichter \u00fcber KI erkennen zu k\u00f6nnen. Das Problem ist aber die Daten\u00fcbernahme der erforderlichen Fotos zum Trainieren der Gesichtserkennung.<\/p>\n Gerade die \u00dcbernahme von Gesichtsfotos aus \u00f6ffentlichen Quellen wird im Westen ja kontrovers diskutiert und es gab eine Reihe von Verfahren und Klagen gegen ClearView (siehe auch Lesetipp: Insights zur Gesichtserkennung<\/a>) – und ein Hacker hat die Kundenliste des Unternehmens 2020 erbeutet (siehe Sicherheitsinfos (6.3.2020)). Zudem gab es ein Datenleck, bei dem Benutzerdaten abgerufen werden konnten (siehe Sicherheitsinfos (21.4.2020)<\/a>).<\/p>\n Hintergrundinfo: Clearview, das in erster Linie seine Dienstleistung an US-Strafverfolgungsbeh\u00f6rden verkauft, wehrt sich gegen Klagen in den Vereinigten Staaten, in denen das Unternehmen beschuldigt wird, durch die Erfassung von Bildern aus dem Internet gegen Datenschutzrechte zu versto\u00dfen. Clearview behauptet, dass die Datenerfassung \u00e4hnlich wie bei der Google-Suche funktioniert. Dennoch haben mehrere L\u00e4nder, darunter das Vereinigte K\u00f6nigreich und Australien, die Praktiken des Unternehmens f\u00fcr illegal erkl\u00e4rt.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Ukraine erh\u00e4lt kostenlosen Zugang zu Clearviews leistungsf\u00e4higer Suchmaschine f\u00fcr Gesichter, die es den Beh\u00f6rden unter anderem erm\u00f6glicht, Personen an Kontrollpunkten zu \u00fcberpr\u00fcfen, sagt Lee Wolosky, ein Berater von Clearview und ehemaliger Diplomat unter den US-Pr\u00e4sidenten Barack Obama und Joe Biden.<\/p>\n Das ukrainische Verteidigungsministerium hat aber auf eine Anfrage von Reuters mit der Bitte um Stellungnahme nicht geantwortet. So kann nicht gekl\u00e4rt werden, wie viel davon ClearView Marketing ist. Zuvor hatte ein Sprecher des ukrainischen Ministeriums f\u00fcr digitale Transformation erkl\u00e4rt, es pr\u00fcfe Angebote von US-Unternehmen f\u00fcr k\u00fcnstliche Intelligenz wie Clearview. <\/p>\n Die Versprechen die ClearView macht und die Hoffnungen, die sich damit verbinden, lesen sich zwar, je nach Sichtweise, grandios: Russische Angreifer aufzusp\u00fcren, Fehlinformationen zu bek\u00e4mpfen und gefallenen Soldaten zu identifizieren. Zudem k\u00f6nnten Fl\u00fcchtlinge identifiziert und Familien dadurch ggf. zusammen gef\u00fchrt werden. <\/p>\n Neben der \u00e4u\u00dferst fragw\u00fcrdigen Generierung der Gesichtsfotos – die in Europa wegen diverser rechtlicher Bestimmungen schlicht illegal ist, wirft dieser Einsatz viele ethische Fragen auf. Was ist, wenn eine Person f\u00e4lschlich an einem Kontrollpunkt identifiziert und dann get\u00f6tet wird? Reuters zitiert daher auch Albert Fox Cahn, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Surveillance Technology Oversight Project in New York. <\/p>\n Der Experte weist ebenfalls darauf hin, dass die Gesichtserkennung Menschen an Kontrollpunkten und im Kampf falsch identifizieren k\u00f6nnte. Eine Fehlerkennung k\u00f6nnte zum Tod von Zivilisten f\u00fchren, so wie es bei der Verwendung durch die Polizei zu ungerechtfertigten Verhaftungen gekommen ist. \"Wir werden erleben, dass gut gemeinte Technologie nach hinten losgeht und genau den Menschen schadet, denen sie eigentlich helfen soll\", sagte er. <\/p>\n Cahn bezeichnete laut Reuters die Identifizierung der Verstorbenen als die wahrscheinlich am wenigsten gef\u00e4hrliche Art, die Technologie im Krieg einzusetzen. Aber er weist auch darauf hin, dass \"wenn man diese Systeme und die dazugeh\u00f6rigen Datenbanken in einem Kriegsgebiet einf\u00fchrt, man keine Kontrolle dar\u00fcber hat, wie sie eingesetzt und missbraucht werden\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einem Bericht von Reuters nach hat man in der Ukraine damit begonnen, die Gesichtserkennung der US-Firma ClearView einzusetzen, um Personen w\u00e4hrend des Kriegs zu identifizieren. Ziel soll es sein, russische Angreifer aufzusp\u00fcren, Fehlinformationen zu bek\u00e4mpfen und die gefallenen Soldaten zu … Weiterlesen Das ukrainische Verteidigungsministerium habe am Samstag damit begonnen, die Gesichtserkennungstechnologie von Clearview AI zu nutzen. Die Information stammt vom ClearView-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer, der dies gegen\u00fcber Reuters<\/a> best\u00e4tigt hat. Das US-Startup hatte der Ukraine angeboten, kostenlos auf die Technologie zuzugreifen, um russische Angreifer aufzudecken, Fehlinformationen zu bek\u00e4mpfen und Tote zu identifizieren.<\/p>\n
Riesiger Datenbestand an Gesichtern<\/h2>\n
\n
Kostenloser Zugang gew\u00e4hrt<\/h2>\n
Ethische Fragen offen<\/h2>\n