{"id":264279,"date":"2022-04-10T22:42:02","date_gmt":"2022-04-10T20:42:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=264279"},"modified":"2023-01-11T08:49:48","modified_gmt":"2023-01-11T07:49:48","slug":"hat-intel-das-patent-fr-die-amd-zen-architektur-zugesprochen-bekommen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2022\/04\/10\/hat-intel-das-patent-fr-die-amd-zen-architektur-zugesprochen-bekommen\/","title":{"rendered":"Hat Intel ein Patent für die AMD-Zen-Architektur zugesprochen bekommen?"},"content":{"rendered":"

\"Paragraph\"Vor einigen Tagen ging eine Meldung durch diverse Medien, dass Intel ein Patent f\u00fcr die AMD-Zen-Architektur zugesprochen worden sei. Blog-Leser Michael V. hatte mich per Mail auf den Sachverhalt hingewiesen, der auch bei Fefe<\/a> kurz aufgegriffen wurde. Hier einige Informationen dazu.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"Ein Patentbeobachter hat ein an Intel erteiltes Patent analysiert und dabei sind ihm \u00c4hnlichkeiten mit AMD-Schaubildern f\u00fcr CPU-Architekturen aufgefallen. Die betreffende Person hat dann auf Twitter unter dem Alias @Underfox3<\/em> das Thema aufgegriffen und vermittelt in einer Reihe von Posts mit Screenshots den Eindruck, als habe sich Intel auf Basis von Schaubildern des Konkurrenten AMD ein Patent erteilen lassen. Die Diskussion zum Thema l\u00e4sst sich auf nitter (bildet die Tweets von Twitter ab) verfolgen. <\/p>\n

\"Intel<\/p>\n

In nachfolgenden Tweets auf nitter Gel\u00f6scht sind zwei Bilder gegen\u00fcber gestellt. Links die AMD Zen Microarchitektur von August 2016, und rechts die Struktur aus dem Intel Ocean Cove Patent aus dem Jahr 2022. <\/p>\n

<\/p>\n

Geht man die Serie an Tweets durch, werden in dem Patent von Intel fast gleich aussehende Strukturen von AMD gegen\u00fcber gestellt. Es sieht so aus, als w\u00e4re Intel das Patent an der von AMD 2016 eingef\u00fchrten Zen Architektur zugesprochen worden. Basis ist wohl ein 2018 von Intel beantragtes Patent, was nun zugesprochen wurde und hier im PDF<\/a> abrufbar ist. ComputerBase hat das Ganze beispielsweise am 6. April 2022 in diesem Artikel<\/a> aufgegriffen und schreibt:<\/p>\n

\n

Intel hat in den USA ein neues CPU-Patent zugesprochen bekommen, was nichts au\u00dfergew\u00f6hnliches ist \u2013 die AMD-Schaubilder darin sind hingegen schon. Viele der Darstellungen entsprechen 1:1 denen von AMD, die der Hersteller beispielsweise im Rahmen von Konferenzen wie Hot Chips \u00f6ffentlich dargelegt hat.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Es gibt weitere, \u00e4hnlich lautende Ver\u00f6ffentlichungen wie beispielsweise hier<\/a> oder bei Neowin<\/a>. Der Haken an der ganzen Sache: Intel hat kein Patent f\u00fcr die AMD Zen Architektur zugesprochen bekommen, sondern eine bestimmte Technologie in CPUs in modifizierter Form patentieren lassen. Die im Patentantrag eingereichten Schaubilder beschreiben allgemein die Funktionsweise einer CPU-Architektur und beziehen sich in der Tat auf einen Artikel von Dr. Cutress aus dem Jahr 2016, in dem Schwarz-Wei\u00df-Versionen von AMD-Folien verwendet wurden, in der eine Analyse der ersten Generation der Zen-Architektur vorgenommen wurde (wie Techspot hier ausgef\u00fchrt<\/a>). <\/p>\n

Geht man das Ganze durch, bleibt am von @Underfox3<\/em> suggerierten \"Intel patentiert AMD-Technologie\" wenig \u00fcbrig. Der Patentantrag scheint lediglich \"schlampig\" erstellt worden zu sein und sich heftig auf AMD-Dokumente zu st\u00fctzen. Neowin zitiert hier<\/a> aber einen Intel-Sprecher diesbez\u00fcglich:<\/p>\n

\n

When filing a patent application, citation to existing and relevant technologies in the industry is a common practice. U.S. Pat. No. 11,294,809 discloses Intel innovations in the context of alternative implementations and does not attempt to copy or patent inventions of any other company. Intel respects the intellectual property rights of all parties.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bei der Einreichung einer Patentanmeldung sei es \u00fcblich, auf bestehende und relevante Technologien in der Branche zu verweisen. Bei dem Intel zugesprochenen U.S. Pat. Nr. 11.294.809 habe Intel nicht versucht, Erfindungen eines anderen Unternehmens zu kopieren oder zu patentieren, sondern l\u00e4sst sich alternative Implementierungen als Patent best\u00e4tigen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vor einigen Tagen ging eine Meldung durch diverse Medien, dass Intel ein Patent f\u00fcr die AMD-Zen-Architektur zugesprochen worden sei. Blog-Leser Michael V. hatte mich per Mail auf den Sachverhalt hingewiesen, der auch bei Fefe kurz aufgegriffen wurde. Hier einige Informationen … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4023],"class_list":["post-264279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=264279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264279\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=264279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=264279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=264279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}