Mitglied des Vereins Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V.<\/em> war (bis Oktober 2022, als die Mitgliedschaft nach den Berichten ausgesetzt wurde) auch eine Sicherheitsfirma Protelion GmbH – die vormals wohl als Infotecs Internet Security Software GmbH firmierte, aber vor nicht so langer Zeit in Protelion umbenannt wurde. Die Infotecs Internet Security Software GmbH ist aber ein deutscher Ableger der russischen Firma infotecs, die von einem ehemaligen Mitarbeiter des russischen Geheimdiensts KGB gegr\u00fcndet wurde. Die deutsche Protelion GmbH bot ihre Software ViPNet in Deutschland an – wobei auch Unternehmen f\u00fcr kritische Infrastruktur zu den Kunden z\u00e4hlen sollen.<\/p>\n Die Sachverhalte waren wohl seit 2019 bekannt und der Bundesnachrichtendienst warnte Firmen vor Produkten dieser Firma, nachdem ein US-Geheimdienst 2017 auf den Zusammenhang mit Russland hinwies. Es gab zudem Anweisungen des Bundesinnenministeriums und des BSI, dass die Mitarbeiter dieser H\u00e4user Abstand vom Verein Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V.<\/em> wahren sollten.<\/p>\n Zum 10 j\u00e4hrigen Bestehen des Vereins trat Arne Sch\u00f6nbohm bei diesem Verein noch als Redner auf, wobei sich der BSI-Mann diese Rede von einem Staatssekret\u00e4r des Bundesinnenministeriums genehmigen lie\u00df. Mit der Sendung Sicherheitsrisiko Cyberclown<\/em> mit dem Titel \"Wie eine russische Firma ungest\u00f6rt Deutschland hackt\" von ZDF Royale mit Jan B\u00f6hmermann kochte die Sache hoch \u2013 obwohl die Sachverhalte seit 2019 bekannt waren.<\/p>\n In Folge hie\u00df es, dass das Vertrauen zwischen Arne Sch\u00f6nbohm und der Bundesinnenministerin, Nancy Faser, gest\u00f6rt sei und das BMI den BSI-Pr\u00e4sidenten freistellen werde. Unklar ist aber, auf welcher Sachgrundlage sich diese Freistellung begr\u00fcndet, zumal Vertreter des BMI keine konkreten Gr\u00fcnde vor dem kontrollierenden Innenausschuss des Bundestages offenlegten. Aktuell ist mein Informationsstand, dass der BSI-Pr\u00e4sident weiter auf seinem Posten ist, ihm aber die Amtsgesch\u00e4fte untersagt sind (siehe Aff\u00e4re Arne Sch\u00f6nbohm (BSI), es wird grotesk<\/a>).<\/p>\n Das interessante an der gesamten Casa Arne Sch\u00f6nbohm ist, dass Informationen nur Bruchst\u00fcck-weise an die \u00d6ffentlichkeit kommen. Das lie\u00df Raum f\u00fcr Spekulationen und die Vermutung, dass da mehr als \u00f6ffentlich bekannt dahinter steckt. Ich hatte es nicht gelesen, weil ein Spiegel Online-Artikel<\/a> mit dem Tenor \"Was wirklich hinter der Entlassung von BSI-Pr\u00e4sident Arne Sch\u00f6nbohm steckt\" hinter einer Paywall steckt.<\/p>\n Aber Medien wie heise oder Golem (siehe obiger Tweet<\/a>) berichten<\/a>, dass der TV-Bericht von Jan B\u00f6hmermann \u00fcber die Verflechtungen zwischen Protelion, dem Cybersicherheitsrat Deutschland e.V. und dem BSI-Chef Arne Sch\u00f6nbohm eine Geheimdienstoperation des Bundesnachrichtendiestes (BND) gest\u00f6rt habe. Der BND wirft den Berichten zufolge dem heutigen Vorstand des Vereins\u00a0 Cybersicherheitsrat Deutschland e.V., Hans-Wilhelm D\u00fcnn, \"eine unkritische N\u00e4he zu Russland und eltsame Kooperationen mit russischen Ex-Geheimdienstlern vor\".<\/p>\n In den Presseberichten hei\u00dft es, dass der Vereinsvorsitzenden D\u00fcnn des Cybersicherheitsrat Deutschland e.V. eine weitere Person \"aus dem Vereinsumfeld\" in den Fokus von BND und Bundesamt f\u00fcr Verfassungsschutz (BfV) gerieten. Der Verfassungsschutz soll den Vereinsvorsitzenden D\u00fcnn und eine zweite Person \u00fcberwacht haben. Es wird auch berichtet, dass Telefonate zwischen D\u00fcnn und Sch\u00f6nbohm, die wohl private Kontakte pflegten, abgeh\u00f6rt wurden (siehe auch Stunk zwischen BSI und BMI: Sch\u00f6nbohm, der Verfassungsschutz und der Cyber-Sicherheitsrat<\/a>). Arne Sch\u00f6nbohm wurde \u00fcber diese \u00dcberwachung nicht informiert.<\/p>\n heise schreibt hier<\/a>, dass die \u00dcberwachungsoperation des Umfelds des Vereins Cybersicherheitsrat Deutschland e.V. und der Protelion GmbH durch die deutschen Geheimdienste unter dem Codenamen \"Operation Steinbeis\" gef\u00fchrt wurde. Diese Operation sei so ergiebig gewesen, dass sie drei Mal verl\u00e4ngert wurde. Erst die TV-Sendung von B\u00f6hmermann brachte das Ganze medial so in die \u00d6ffentlichkeit, dass die Geheimdienste \"alles andere als gl\u00fccklich gewesen seien\". Das Bundesinnenministerium sah sich wohl veranlasst, die Rei\u00dfleine in Sachen \"BSI-Pr\u00e4sident Arne Sch\u00f6nbohm\" zu ziehen. Aus dieser Sicht irgendwie nachvollziehbar.<\/p>\n Zum Problem wird dies, weil dem BSI-Pr\u00e4sidenten Sch\u00f6nbohm nichts von diesen Sachverhalten mitgeteilt wurde. Das f\u00fchrt zur Situation, dass der BSI-Pr\u00e4sident nicht freigestellt werden konnte, ihm aber die Amtsgesch\u00e4fte untersagt wurden (siehe Aff\u00e4re Arne Sch\u00f6nbohm (BSI), es wird grotesk<\/a>). Nun sucht das Innenministerium eine Anschlussverwendung f\u00fcr Herrn Sch\u00f6nbohm, und die Geheimdienste stehen nun vor dem Dilemma, dass die Aufkl\u00e4rung im Umfeld Umfelds des Vereins Cybersicherheitsrat Deutschland e.V. und der Protelion GmbH wohl geplatzt ist.<\/p>\n W\u00fcrde mich nicht wundern, wenn der Verein irgendwann aufgel\u00f6st wird – denn die Mitglieder (Bundesministerium f\u00fcr Gesundheit, der Deutsche Feuerwerkverband, die Gewerkschaft der Polizei, oder Firmen wie die Commerzbank, die Deutsche Verm\u00f6gensberatung, e-on, oder auch Bayer etc.) m\u00fcssten mit dem Klammerbeutel gepudert sein, sich weiter in diesem Dunstkreis bewegen zu wollen.<\/p><\/blockquote>\n Unter dem Strich sieht es so aus, als ob da einige Protagonisten jahrelang sehr unkritisch und blau\u00e4ugig unterwegs waren (kennt man auch aus anderen Politik-Feldern), und den Beteiligten die Geschichte jetzt um die Ohren fliegt. Der BSI-Pr\u00e4sident Arne Sch\u00f6nbohm ist dabei unfreiwillig, m\u00f6glicherweise blau\u00e4ugig oder sehenden Auges zwischen alle St\u00fchle geraten. Mal schauen, wie die Geschichte weiter geht – wie hatte ich den ersten Artikel zur Causa Sch\u00f6nbohm (Der Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V., Russenfirma Protelion und der BSI-Chef Arne Sch\u00f6nbohm<\/a>) eingeleitet:<\/p>\n Wie schreibt Fefe<\/a>: \"Wer sch\u00f6ne Verschw\u00f6rungslinks f\u00fcr mich hat: \u2026\" \u2013 der Fall \"Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V.\" und der Fall des BSI-Chefs, Arne Sch\u00f6nbohm, w\u00fcrde wunderbar in diese Kiste \"Verschw\u00f6rungslinks\" passen.<\/p><\/blockquote>\n Erg\u00e4nzung:<\/strong> Die Kollegen von heise haben einen (imho) ganz lesens- und bedenkenswerten Artikel Aff\u00e4re um Infotecs und das BSI: Faesers fehlende Antworten<\/a> zu diesem Fall ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n \u00c4hnliche Artikel:<\/strong> Die Geschichte um die \"Kaltstellung\" des BSI-Pr\u00e4sidenten, Arne Sch\u00f6nbohm, durch das Bundesinnenministerium (BMI) ist um eine weitere Volte reicher. Neuesten Berichten zufolge st\u00f6rte die TV-Sendung von Jan B\u00f6hmermann \u00fcber die Verwicklungen zwischen dem BSI-Chef Sch\u00f6nbohm, dem Lobby-Verein Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V. … Weiterlesen Gest\u00f6rte Geheimdienstoperation der Ausl\u00f6ser?<\/h2>\n
![\"Arne](\"https:\/\/i.imgur.com\/wKAsLII.png\" "\\"Arne")
<\/a><\/p>\n
\nBSI-Pr\u00e4sident Arne Sch\u00f6nbohm zum 18.10.2022 freigestellt<\/a>
\nStunk zwischen BSI und BMI: Sch\u00f6nbohm, der Verfassungsschutz und der Cyber-Sicherheitsrat<\/a>
\nDer Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V., Russenfirma Protelion und der BSI-Chef Arne Sch\u00f6nbohm<\/a>
\nAff\u00e4re Arne Sch\u00f6nbohm (BSI), es wird grotesk<\/a>
\nNeues zum BSI-Fall Arne Sch\u00f6nbohm, B\u00f6hmermann-Bericht st\u00f6rt Geheimdienstoperation<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"