{"id":274526,"date":"2022-10-30T11:48:55","date_gmt":"2022-10-30T10:48:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=274526"},"modified":"2023-08-30T14:26:00","modified_gmt":"2023-08-30T12:26:00","slug":"achtung-neue-google-fonts-abmahn-welle-oktober-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2022\/10\/30\/achtung-neue-google-fonts-abmahn-welle-oktober-2022\/","title":{"rendered":"Achtung: Neue Google Fonts-Abmahn-Welle (Oktober 2022)"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"float: left; margin: 0px 10px 0px 0px; display: inline; border-width: 0px;\" title=\"Recht\" src=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Para.jpg\" alt=\"Paragraph\" width=\"91\" height=\"88\" align=\"left\" border=\"0\" \/>Ende Oktober 2022 scheint es eine neue Welle von Abmahnversuchen gegen Betreiber von Webseiten zu geben. Begr\u00fcndung ist, dass auf den Webseiten Google Fonts zum Einsatz k\u00e4men und damit ein DSGVO-Versto\u00df vorliege. Hintergrund ist ein Urteil des Landgerichts M\u00fcnchen von Anfang 2022. Es deutet sich aber an, dass viele Abmahnungen rechtsmissbr\u00e4uchlich sind &#8211; und es gibt sogar F\u00e4lle, wo der behauptete Sachverhalt unzutreffend ist &#8211; der Abmahner hat es halt mit einer Behauptung versucht. Nochmals ein grober \u00dcberblick f\u00fcr Betroffene. <strong>Update:<\/strong> Diverse Erg\u00e4nzungen eingef\u00fcgt.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2>Worum geht es genau?<\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/a4fce0da91a24f988fea07d99f910e09\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/>Betreiber von Webseiten in Deutschland (und m\u00f6glicherweise anderen deutschsprachigen L\u00e4ndern wie \u00d6sterreich) erhalten ein Schreiben eines Anwaltsb\u00fcros oder eines Vereins, in dem die Verwendung von Google Fonts, die von einem Google Server nachgeladen werden, ger\u00fcgt wird. Mir ist gerade ein Hinweis \u00fcber Facebook zugegangen (siehe Screenshot), der auf das Thema hinweist.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" title=\"Google Font-Abmahnungen\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/UTFdDiy.png\" alt=\"Google Font-Abmahnungen\" width=\"656\" height=\"321\" \/><\/p>\n<p>Aber auch auf bei <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/news\/Neue-Abmahnwelle-Wieder-gehen-Schreiben-wegen-Google-Fonts-raus-7322064.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">heise<\/a> wird in einem Artikel Ende Oktober 2022 auf eine neue Abmahnwelle hingewiesen. Hier sollte niemand vorschnell handeln, denn diese Abmahnungen sind teilweise rechtsmissbr\u00e4uchlich oder sogar unbegr\u00fcndet.<\/p>\n<h2>Google Fonts auf Websites rechtswidrig<\/h2>\n<p>Google Fonts sind Schriftarten, die in Webseiten verwendet und bei deren Besuch vom Browser des Benutzers von den Google Servern eingebunden werden k\u00f6nnen. Seit Inkrafttreten der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) im Mai 2018 ist diese Art des Einbindens von Google Fonts von den Google-Servern ohne besondere Einwilligung eines Webseitenbesuchers unzul\u00e4ssig. Hintergrund ist, dass auch eine dynamische IP-Adresse ein personenbezogenes Datum f\u00fcr f\u00fcr einen Webseitenbetreiber darstellt.<\/p>\n<p>Aber es gibt die M\u00f6glichkeit (neben dem Verzicht auf die Google Fonts) diese Schriftarten von Google lokal auf einem eigenen Server zu hosten. Dann greift die DSGVO nicht mehr. Im Januar 2022 erging vom Landgericht M\u00fcnchen auf Grund dieses Sachverhalts ein Urteil, dass die Einbindung von Google Fonts von den Google-Servern ohne spezielle Einwilligung des Nutzers als unzul\u00e4ssig ansah und dem Kl\u00e4ger einen \"Schadensersatz\" von 100 Euro zusprach.<\/p>\n<h2>Die Abmahnwellen<\/h2>\n<p>Dieses Urteil des Landgerichts M\u00fcnchen f\u00fchrt nun zu Abmahnwellen in Deutschland und \u00d6sterreich, bei der Abmahn-Ritter verschiedener Couleur versuchen, sich auf Basis dieses Urteils bei Webseitenbetreibern schadlos zu halten. Ich hatte im August 2022 bereits im Blog-Beitrag <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2022\/08\/17\/wissen-google-fonts-auf-webseiten-abmahnung-prfung-fallen\/\">Wissen: Google Fonts auf Webseiten, Abmahnung, Pr\u00fcfung-Fallen<\/a> auf diesen Sachverhalt hingewiesen. Dort finden sich auch einige Hinweise auf den Sachverhalt, wie man pr\u00fcft, ob man betroffen ist und wie man sich ggf. bei einer Abmahnung verhalten soll.<\/p>\n<p>Wer ein solches Schreiben im Rahmen der zweiten Abmahnwelle &#8211; oder k\u00fcnftiger Wellen &#8211; erh\u00e4lt, muss im ersten Schritt entscheiden, ob die Abmahnung sachlich berechtigt und auch rechtlich durchsetzbar ist.<\/p>\n<ul>\n<li>Betreiber einer privaten Webseite ohne kommerziellen Hintergrund (also auch keine Finanzierung durch Werbeeinblendungen) unterliegen meiner Einsch\u00e4tzung nicht der DSGVO &#8211; dort sind Abmahnungen unberechtigt.<\/li>\n<li>Abmahnungen von Privatpersonen oder Vereinen, die sich in ihren Rechten verletzt sehen, d\u00fcrften juristisch auch auf wackeligen Beinen stehen. Die m\u00fcssten klagen, um das Geld einzutreiben.<\/li>\n<li>Auch bei Abmahnanw\u00e4lten ist erst einmal Zur\u00fcckhaltung und Pr\u00fcfung geboten &#8211; denn bei massenhaften Klagen werden Gerichte schnell einen Rechtsmissbrauch feststellen. Vergleiche auch die Ausf\u00fchrungen des heise-Juristen in <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/news\/Neue-Abmahnwelle-Wieder-gehen-Schreiben-wegen-Google-Fonts-raus-7322064.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diesem Artikel<\/a>.<\/li>\n<li>Es gibt wohl F\u00e4lle, wo ein Sachverhalt behauptet wird, der sachlich nicht zutrifft, weil kein Google Fonts \u00fcber Google Server gehostet werden.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Insgesamt bleibt Betroffenen nur, den Sachverhalt genau zu studieren, keinesfalls zu zahlen, und sich im Zweifelsfall Unterst\u00fctzung von Fachanw\u00e4lten zu holen.<\/p>\n<h2>Erg\u00e4nzenden Informationen<\/h2>\n<p><strong>Erg\u00e4nzungen: <\/strong>Wer betroffen ist oder sich zum weiteren Sachstand informieren m\u00f6chte, findet auf verschiedenen Webseiten von spezialisierten Rechtsanwaltskanzleien Artikel.Diese <a href=\"https:\/\/www.anwalt.de\/rechtstipps\/update-google-fonts-abmahnungen-oktober-2022-205310.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Webseite<\/a> von Rechtsanwalt Andreas Kempcke listet wohl die aktuellen Abmahn-Kanzleien auf.<\/p>\n<h3>\"IG Datenschutz\" und der Fall Martin Ismail<\/h3>\n<p>An erster Stelle der oben verlinkten Liste wird Rechtsanwalt Kilian Lenard mit seinen Zahlungsaufforderungen f\u00fcr Herrn Martin Ismail angef\u00fchrt. \u00dcber einen Fall zu dieser Abmahn-Konstellation in Verbindung mit Herrn Martin Ismail hatte ich im Blog-Beitrag <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2022\/10\/21\/einstweilige-verfgung-gegen-google-font-abmahner-vom-lg-baden-baden\/\">Einstweilige Verf\u00fcgung gegen Google Font-Abmahner vom LG Baden-Baden<\/a> berichtet.<\/p>\n<p>Der nachfolgend von Alexander Jacubowskygepostete Link <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/datenschutzrecht\/update-einstweilige-verfuegung-google-fonts\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Update zur einstweiligen Verf\u00fcgung gegen \u201eMartin Ismail\" wegen der Google Fonts-Abmahnungen<\/a> bezieht sich auf einen Artikel von Rechtsanwalt Arno Lampmann von LHR, die diese Verf\u00fcgung erstritten haben. Im Artikel geht er RA Lampmann unzutreffende Angaben der \"IG Datenschutz\" , im Fall Martin Ismail ein. Rechtsanwalt Arno Lampmann nimmt an, dass die unzutreffenden Aussagen der \"IG Datenschutz\" weitere Verfahren nach sich ziehen. Zwischen den Zeilen deutet sich an, dass eine \"gegnerische\" Anwaltskanzlei aus K\u00f6ln bereits auf einen Vergleich hin arbeitet.<\/p>\n<h3>Schreiben erhalten, Abwehrhinweise<\/h3>\n<p>F\u00fcr Betroffene eines \"Abmahnschreibens\" hat die Kanzlei LHR diesen Artikel <a href=\"https:\/\/www.lhr-law.de\/magazin\/datenschutzrecht\/google-fonts-abmahnungen-papierkorb-anwalt\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Google Fonts-Abmahnungen \u2013 Wann in den Papierkorb, wann zum Anwalt?<\/a> ver\u00f6ffentlicht, der Hinweise zur weiteren Vorgehensweise enth\u00e4lt. In vielen F\u00e4llen kann sich der Empf\u00e4nger einer \"Abmahnung\" sehr schnell aus der Thematik befreien.<\/p>\n<p>Wer in diese Google Fonts-Falle gelaufen ist, findet ebenfalls bei Wilde Beuger Solmecke Rechtsanw\u00e4lte <a href=\"https:\/\/www.wbs-law.de\/it-und-internet-recht\/datenschutzrecht\/google-webfont-musterschreiben-61157\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diese Informationsseite<\/a> samt M\u00f6glichkeit, ein Musterschreiben zur Abwehr dieser Forderungen, kostenlos herunter zu laden. Und es gibt <a href=\"https:\/\/datenschutz-generator.de\/abmahnungen-google-fonts\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">eine Seite<\/a> mit FAQ, Erkl\u00e4rungen und Ratgeber, wie man auf ein solches Schreiben reagieren soll und die Forderungen abwehren kann.<\/p>\n<p>F\u00fcr die Video-affinen Blog-Leser und -Leserinnen m\u00f6chte ich noch auf <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=EaiR7ZEm07Y\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">dieses Video<\/a> auf YouTube verlinken, wo sich Rechtsanwalt Jun zum Thema ausl\u00e4sst.<\/p>\n<h3>Stellungnahme der Rechtsanwaltskammer Berlin<\/h3>\n<p>Die Rechtsanwaltskammer Berlin ist wohl f\u00fcr einen der \"Anw\u00e4lte, der Massenabmahnungen verschickt\" zust\u00e4ndig. Mit Datum vom 27. Oktober 2022 hat die Rechtsanwaltskammer eine Presseinformation <a href=\"https:\/\/www.rak-berlin.de\/rak-berlin\/aktuelles\/2022\/221027_PI_GoogleFonts.php\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Presseinformation zu den zahlreichen \u201eAbmahnungen\" wegen der Nutzung von Google Fonts<\/a> ver\u00f6ffentlicht. Hier mal der Text als Zitat, falls dieser gel\u00f6scht wird.<\/p>\n<blockquote><p>Ein Berliner Rechtsanwalt wendet sich zurzeit im Namen eines Mandanten mit \"Abmahnungen\" an viele Webseitenbetreiber. Gegenstand der Abmahnung ist die Nutzung von \u201eGoogle Fonts\" auf der jeweiligen Website. Diese Nutzung soll eine Verletzung des allgemeinen Pers\u00f6nlichkeitsrechts des Mandanten in Form des informationellen Selbstbestimmungsrechts nach \u00a7 823 Abs. 1 BGB darstellen. In den Schreiben wird u.a. angeboten, bei Zahlung eines geringen dreistelligen Betrages die Sache auf sich beruhen zu lassen. Nach unbest\u00e4tigten Berichten in den sozialen Netzwerken sollen mehrere 10.000 solcher Abmahnungen verschickt worden sein.<\/p>\n<p>Die Rechtsanwaltskammer (RAK) Berlin empfiehlt dringend, sowohl Berechtigung wie auch Inhalt einer Abmahnung sowie der darin geltend gemachten Forderungen einer rechtlichen Pr\u00fcfung zu unterziehen. Die RAK selbst ist nicht befugt, diese rechtliche Beratung durchzuf\u00fchren.<\/p>\n<p>Die RAK Berlin erreichen auch viele Anfragen, ob und wenn ja, welche berufsrechtlichen Aufsichtsma\u00dfnahmen von ihr ergriffen wurden. Dazu darf die Kammer jedoch wegen der in \u00a776 Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO) angeordneten Verschwiegenheitspflicht keine Auskunft geben. Wir bitten um Verst\u00e4ndnis.<\/p><\/blockquote>\n<p>Da passiert also auch etwas &#8211; wichtig ist die Passage im Hinblick auf die Pr\u00fcfung auf Berechtigung wie auch Inhalt einer Abmahnung, der im Tenor der Information anderer Rechtsanw\u00e4lte (Arno Lampmann, Solmecke) liegt.<\/p>\n<p>Zur in obigem Artikeln angesprochenen Pr\u00fcfung des Schreibens: Dies tut bitter n\u00f6tig &#8211; da scheint es bei einigen Schreiben \"drunter und dr\u00fcber\" zu gehen &#8211; wie man an den Aussagen in <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/forum\/heise-online\/Kommentare\/Neue-Abmahnwelle-Wieder-gehen-Schreiben-wegen-Google-Fonts-und-DSGVO-raus\/Abmahner-Raag-Kanzlei-Dikigoros-Nikolaos-Kairis-nutzt-selbst-Google-Analytics\/thread-7212907\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diesem Thread<\/a> (sofern zutreffend) erkennen kann.<\/p>\n<p>Auch sind mir Berichte erinnerlich, dass Sachverhalte (Google Font eingebunden) bekannt, die schlicht nicht zutreffen (keine Fonts von Google verwendet, also falsche Tatsachenbehauptungen). Ob Google Fonts aus dem Web eingebunden werden, l\u00e4sst sich z.B. mit dem <a href=\"https:\/\/sicher3.de\/google-fonts-checker\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Google-Fotos-Checker<\/a> pr\u00fcfen.<\/p>\n<p>Interessant finde ich in diesem Zusammenhang auch die <a href=\"https:\/\/www.heise.de\/forum\/heise-online\/Kommentare\/Neue-Abmahnwelle-Wieder-gehen-Schreiben-wegen-Google-Fonts-und-DSGVO-raus\/Stand-im-Fall-RA-K-L-aus-Berlin-bzw-Mandant-M-I-aus-Hannover\/thread-7213208\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Diskussion hier<\/a> im heise-Forum. Sofern da einige Annahmen zutreffen, d\u00fcrfte das noch spannend werden. In \u00d6sterreich ist der gesamte Sachverhalt anders gelagert &#8211; dort kann m.W. nur die Datenschutzbeh\u00f6rde Bu\u00dfgelder verh\u00e4ngen.<\/p>\n<h3>Siebenstellige Aktenzeichen f\u00fcr Abmahnungen<\/h3>\n<p>In nachfolgendem <a href=\"https:\/\/twitter.com\/stephanschmidt\/status\/1587043980323082240\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tweet<\/a> weist Stephan Schmidt von <a href=\"https:\/\/www.tcilaw.de\/impressum\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">TCI-Rechtsanw\u00e4lte<\/a> darauf hin, dass er Aktenzeichen und Daten zur \"angeblichen Feststellung des Versto\u00dfes\" zu Google Fonts aus Abmahnschreiben sammelt.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" title=\"Google Fonts Abmahnungen\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/oooavSt.png\" alt=\"Google Fonts Abmahnungen\" width=\"600\" height=\"313\" \/><\/p>\n<p>Er hat bereits Aktenzeichen mit einer siebenstelligen Nummer vorliegen &#8211; wenn das kein Beleg f\u00fcr eine Massenabmahnung ist, wei\u00df ich es nicht.<\/p>\n<h3>Killian Lenard: Abmahnung \"f\u00fcr die Tonne\"?<\/h3>\n<p>Ich hatte es ja bereits in obigem Text anklingen lassen &#8211; man sollte die Abmahnung pr\u00fcfen, ob die berechtigt und formal korrekt ist (kann notfalls ein Rechtsanwalt). Insbesondere gibt es Zweifel an der Vollmacht zur Mandantenvertretung mancher \"Massen-\"Abmahnschreiben. Rechtsanwalt Franz Partners hat auf <a href=\"https:\/\/twitter.com\/FranzOnBrands\/status\/1587165651218595842\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Twitter<\/a> jetzt einmal seine Einsch\u00e4tzung zu einer Abmahnung von Killian Lenard in einer Reihe von Tweets ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/twitter.com\/FranzOnBrands\/status\/1587165651218595842\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" title=\"Killian Lenard: Abmahnung f\u00fcr die Tonne?\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/VoGrkqT.png\" alt=\"Killian Lenard: Abmahnung f\u00fcr die Tonne?\" width=\"594\" height=\"756\" \/><\/a><\/p>\n<p>K\u00f6nnte sein, dass der Rechtsanwalt Killian Lenard f\u00fcr seine Abmahnungen einige Probleme bekommen k\u00f6nnte. Wie das standesrechtlich ausgeht, wird man abwarten m\u00fcssen.<\/p>\n<h3>Strafanzeige gegen Abmahner<\/h3>\n<p><strong>Erg\u00e4nzung 2:<\/strong> Rechtsanwalt Stephan Schmidt hat zum 9. November 2022 <a href=\"https:\/\/twitter.com\/stephanschmidt\/status\/1590257913280360449\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Strafanzeige<\/a> gegen einen Google Fonts-Abmahner aus Hannover und seinen Berliner Anwalt gestellt. Der Rechtsmissbrauch sei offensichtlich.<\/p>\n<p>Nur mal zum nachdenken: In Deutschland befassen wir uns seit gef\u00fchlt \u00fcber einem Jahrzehnt mit Abmahnmissbrauch. Da werden unn\u00f6tige Rechtsstreitigkeiten gef\u00fchrt. In \u00d6sterreich hat man das Thema Google Fonts elegant geregelt: Die Feststellung von Rechtsverst\u00f6\u00dfen im DSGVO-Bereich liegt bei der Datenschutzbeh\u00f6rde (<a href=\"https:\/\/www.dsb.gv.at\/download-links\/bekanntmachungen.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">siehe<\/a>). Der Rechtsanwalt, der in \u00d6sterreich auf der Abmahnwelle reiten wollte, sieht sich jetzt einem Musterprozess gegen\u00fcber (<a href=\"https:\/\/www.wko.at\/service\/wirtschaftsrecht-gewerberecht\/abmahnungen-wegen-google-fonts.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">siehe<\/a>). Was machen die \u00d6sterreicher blo\u00df falsch, um solchen Anw\u00e4lten jegliche Daseinsberechtigung zu entziehen? Ok, der letzte Satz war schwarzer Humor, streicht den Teilsatz hinter dem Komma und ersetzt \u00d6sterreich gegen Deutschland &#8211; in Sachen Massenabmahnungen l\u00e4uft in Deutschland absehbar seit \u00fcber 10 Jahren was deutlich falsch. Schiebt euren Dank an 16 Jahre CDU-gef\u00fchrte Regierungsarbeit, die haben das versiebt.<\/p>\n<p><strong>\u00c4hnliche Artikel:<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2022\/08\/17\/wissen-google-fonts-auf-webseiten-abmahnung-prfung-fallen\/\">Wissen: Google Fonts auf Webseiten, Abmahnung, Pr\u00fcfung-Fallen<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2022\/10\/21\/einstweilige-verfgung-gegen-google-font-abmahner-vom-lg-baden-baden\/\">Einstweilige Verf\u00fcgung gegen Google Font-Abmahner vom LG Baden-Baden<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2022\/10\/30\/achtung-neue-google-fonts-abmahn-welle-oktober-2022\/\">Achtung: Neue Google Fonts-Abmahn-Welle (Oktober 2022)<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2022\/12\/21\/neues-zu-google-fonts-abmahnungen-razzia-bei-berliner-abmahnanwalt\/\" rel=\"bookmark\">Neues zu Google Fonts-Abmahnungen: Razzia bei Berliner Abmahnanwalt<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ende Oktober 2022 scheint es eine neue Welle von Abmahnversuchen gegen Betreiber von Webseiten zu geben. Begr\u00fcndung ist, dass auf den Webseiten Google Fonts zum Einsatz k\u00e4men und damit ein DSGVO-Versto\u00df vorliege. Hintergrund ist ein Urteil des Landgerichts M\u00fcnchen von &hellip; <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2022\/10\/30\/achtung-neue-google-fonts-abmahn-welle-oktober-2022\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[908],"tags":[4338,4023],"class_list":["post-274526","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internet","tag-internet","tag-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=274526"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274526\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=274526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=274526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=274526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}