{"id":278893,"date":"2023-03-21T00:47:23","date_gmt":"2023-03-20T23:47:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=278893"},"modified":"2023-03-21T00:47:23","modified_gmt":"2023-03-20T23:47:23","slug":"elektronische-patientenakte-nur-6-der-rzte-nutzten-es-mitte-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2023\/03\/21\/elektronische-patientenakte-nur-6-der-rzte-nutzten-es-mitte-2022\/","title":{"rendered":"Elektronische Patientenakte: nur 6 % der Ärzte nutzten es Mitte 2022"},"content":{"rendered":"

\"GesundheitGesundheitsminister Prof. Dr. Lauterbach plant ja bis Ende 2024 die elektronische Patientenakte (ePA) verpflichten f\u00fcr alle Kassenpatienten einzuf\u00fchren. Wer das nicht will, muss aktiv ablehnen (Opt-out). Auch die EU will einen europ\u00e4ischen Gesundheitsdatenraum, zum Teilen der Gesundheitsdaten. Bisher haben nur 1 % der Patienten sich freiwillig f\u00fcr die elektronische Patientenakte (ePA) entschieden. Und einer neuen Umfrage der Bitkom Zufolge setzen auch nur 6 % der \u00c4rzte die elektronische Patientenakte ein.  <\/p>\n

<\/p>\n

ePA-Zur\u00fcckhaltung bei \u00c4rzten<\/h2>\n

\"\"Ich hatte hier im Blog ja mehrfach \u00fcber die elektronische Patientenakte (ePA) und die Pl\u00e4ne des deutschen Gesundheitsministers berichtet. Daher war ich sofort getriggert, als ich die nachfolgende Umfrage von Bitkom Research gesehen habe. Die Forschungsgruppe der Bitkom (Bitkom e. V. ist der Branchenverband der deutschen Informations- und Telekommunikationsbranche) hat im Mai – Juli 2022 insgesamt 535 \u00c4rzte und \u00c4rztinnen repr\u00e4sentativ zur Unterst\u00fctzung der elektronischem Patientenakte (ePA) befragen lassen. So ganz taufrisch sind diese Daten also nicht mehr, ergeben aber interessante Einblicke im Hinblick auf die Frage, ob die ePA von \u00c4rzten gew\u00fcnscht und breit genutzt wird.<\/p>\n

\"ePA-Nutzung<\/a><\/p>\n

Laut obiger Grafik, die die Statista GmbH erstellt hat, nutzten vorigen Sommer nur 6 % der befragten \u00c4rzte und \u00c4rztinnen die elektronische Patientenakte (ePA) und nur 5 % das elektronische Rezept (eRezept). Der wichtigste Grund f\u00fcr die Abstinenz der Doktoren war zum Zeitpunkt der Befragung die fehlende technische Ausstattung. Der Hickhack um den Austausch der TI-Konnektoren sowie die Schlenker beim eRezept, welches auf 2023 verschoben wurde, d\u00fcrfte wohl auch eine Rolle gespielt haben.<\/p>\n

Interessant fand ich aber, dass 18 % der Mediziner keine Nutzung der ePA w\u00fcnschen – und bei den Patienten sind es immerhin 13 %, die die elektronische Patientenakte nicht w\u00fcnschen. Die letztgenannte Zahl finde ich recht hoch und ermittelt sich wohl aus den Antworten der Befragten. Denn die gesetzlich Versicherten k\u00f6nnen sie 2021 eine ePA beantragen und bekommen diese kostenlos \u00fcber die Krankenkassen eingerichtet. Trotzdem haben nur 1 % der Versicherten die elektronische Patientenakte zur Speicherung ihrer Gesundheitsdaten beantragt. <\/p>\n

ePA kommt verpflichtend f\u00fcr GKV<\/h2>\n

Bisher war die elektronische Patientenakte sowie die Digitalisierung im Gesundheitswesen eine Folge von Pleiten, Pech und Pannen. Die Authentifizierung der Patienten f\u00fcr die ePA musste zeitweise wegen Verfahrensm\u00e4ngeln ausgesetzt werden (siehe gematik untersagt Video-Ident-Verfahren in der Telematikinfrastruktur (9. August 2022)<\/a>). Die f\u00fcr die Kommunikation der \u00c4rzte mit den Gegenstellen der Krankenkasse ben\u00f6tigten sogenannten TI-Konnektoren entwickelten sich zum Desaster. Denn ein Teil der \u00e4ltesten Ger\u00e4te muss wegen auslaufender Zertifikate bereits seit 2022 zu hoffenden Kosten getauscht werden (siehe TI-Konnectoren im Gesundheitswesen \u2013 der \"400 Millionen Euro\"-Hack des Chaos Computer Clubs<\/a>). Und die Einf\u00fchrung des eRezepts musste wegen Datenschutzproblemen auf Sommer 2023 verschoben werden (siehe KBV: Gematik verschiebt eRezept-Einl\u00f6sung mit eGK auf Sommer 2023<\/a>).<\/p>\n

Und das Prestige-Projekt des Gesundheitsministeriums, die elektronische Patientenakte (ePA), seit 20 Jahren in der \"Einf\u00fchrung\", kommt nicht in die Pushen. Seit Januar 2021 zwar f\u00fcr gesetzlich Krankenversicherte erh\u00e4ltlich, wurde die ePA nur von gut 1 % der Versicherten beantragt. Angesichts dieses Lagebilds fiel 2022 der Beschluss der Gesellschafterversammlung der gematik, die technischer Dienstleister in diesem Bereich ist, die ePA verpflichtend mit Opt-out einzuf\u00fchren.<\/p>\n

Im M\u00e4rz 2023 stellte Gesundheitsminister Prof. Dr. Lauterbach dann seine Pl\u00e4ne vor, die elektronische Patientenakte (ePA) auf gesetzlichem Wege verpflichten f\u00fcr alle gesetzlich versicherten Patienten (GKV) einzuf\u00fchren. Wer das nicht will, muss aktiv werden und Widerspruch einlegen. Bis Ende 2024 sollen, so die Hoffnung, 80 % der Versicherten \u00fcber eine solche ePA verf\u00fcgen. Interessant ist dabei, dass die privat Krankenversicherten (PKV) au\u00dfen vor bleiben. <\/p>\n

Ich hatte im Beitrag Lauterbach \"will\" die elektronische Patientenakte (ePA) mit Opt-out \u2013 ein Desaster mit Ansage oder Wolkenkuckucksheim?<\/a> auf die vielen offenen Fragen hingewiesen. Das Vorhaben des deutschen Gesundheitsministers f\u00e4llt \u00fcbrigens mit den Pl\u00e4nen der EU-Kommission f\u00fcr einen EU Gesundheitsdatenraum (European Health Data Space, EHDS) zusammen. Dort sollen die Daten der europ\u00e4ischen Krankenversicherten f\u00fcr den Austausch und f\u00fcr die Forschung zusammen gef\u00fchrt werden (siehe EU Gesundheitsdatenraum (European Health Data Space, EHDS): Erste Pl\u00e4ne, offene Fragen<\/a>). Auch dieses Vorhaben bietet einige b\u00f6se \u00dcberraschungen, wenn die Pl\u00e4ne so umgesetzt werden – denn die \u00dcbertragung der Daten soll verpflichtend werden, ohne dass Patienten eine Widerspruchsm\u00f6glichkeit in bestimmten Bereichen haben. Eine sehr bedenkliche Entwicklung, wenn man bedenkt, wie sensitiv diese Daten sind und wie oft man in den letzten Jahren von Datenlecks im Gesundheitsdatenbereich lesen durfte. <\/p>\n

\u00c4hnliche Artikel:
<\/strong>Digitalisierung im Gesundheitswesen: \u00c4rzteverb\u00e4nde fordern einj\u00e4hriges Moratorium<\/a>
Elektronische Patientenakte (ePA 2.0) als Sicherheitsrisiko?<\/a>
gematik untersagt Video-Ident-Verfahren in der Telematikinfrastruktur (9. August 2022)<\/a>
KBV: Gematik verschiebt eRezept-Einl\u00f6sung mit eGK auf Sommer 2023<\/a>
TI-Konnectoren im Gesundheitswesen \u2013 der \"400 Millionen Euro\"-Hack des Chaos Computer Clubs<\/a>
TI-Konnektorentausch: \u00c4rzteverb\u00e4nde erstatten Anzeige wegen Korruptionsverdacht<\/a>
gematik-Gesellschafter haben Opt-out f\u00fcr elektronische Patientenakte (ePA) beschlossen<\/a>
Vernichtendes Urteil an elektronischer Patientenakte auf Freie \u00c4rzteschaft (FA) Kongress (3.12.2022)<\/a>
Neustart in 2023 f\u00fcr Elektronische Patientenakte (ePA) geplant<\/a>
Lauterbach \"will\" die elektronische Patientenakte (ePA) mit Opt-out \u2013 ein Desaster mit Ansage oder Wolkenkuckucksheim?<\/a>
EU Gesundheitsdatenraum (European Health Data Space, EHDS): Erste Pl\u00e4ne, offene Fragen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gesundheitsminister Prof. Dr. Lauterbach plant ja bis Ende 2024 die elektronische Patientenakte (ePA) verpflichten f\u00fcr alle Kassenpatienten einzuf\u00fchren. Wer das nicht will, muss aktiv ablehnen (Opt-out). Auch die EU will einen europ\u00e4ischen Gesundheitsdatenraum, zum Teilen der Gesundheitsdaten. Bisher haben nur … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7459],"tags":[3836],"class_list":["post-278893","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-software","tag-software"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=278893"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278893\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=278893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=278893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=278893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}