![\"\"](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/DNxhm89.jpg\")
In der britischen Stadt Birmingham ist ein Migrationsprojekt, weg von SAP, hin zu einer ERP-L\u00f6sung von Oracle, kr\u00e4ftig in die Hose gegangen. Das Projekt kommt nicht \"aus den Puschen\", und die Stadtv\u00e4ter m\u00fcssen 100 Millionen britische Pfund (115 Millionen Euro) in die Hand nehmen, um das Oracle-Projekt irgendwie zum Laufen zu bringen.<\/p>\n
<\/p>\n
Das oben geschilderte ist aber wohl nichts gegen das, was die Stadt Birmingham erlebte. Die Geschichte fiel mir ein, als ich diesen aktuellen Kommentar<\/a> hier im Blog zum Thema Migration einer on-premise Oracle-Datenbank in die Cloud las. Die Birmingham Mail hat es in diesem Artikel<\/a> aufgegriffen – ich bin \u00fcber diesen The Register-Artikel<\/a> drauf gesto\u00dfen. In Birmingham geht es wohl nicht nur um schn\u00f6de Lizenzkosten, sondern man hat irgendwie ein komplettes System \"Oracle Fusion\" gekauft,<\/p>\n Bekannt wurde das Desaster durch ein Interview des neu ernannten Ratsvorsitzenden John Cotton von Birmingham mit der regionalen Nachrichtenagentur Birmingham Mail. Es gibt wohl riesige Probleme mit dem neuen Oracle Software-System zur Verwaltung von Personal- und Finanzfunktionen. Zum Hintergrund: Im Jahr 2018 fiel in der Stadtverwaltung Birmingham der Beschluss zur Abl\u00f6sung der SAP-L\u00f6sung f\u00fcr zentrale Personal- und Finanzfunktionen. Birminham hatte sich zur Migration auf Oracle Fusion entschieden – 2021 erw\u00e4hnte der Gr\u00fcnder und CTO von Oracle, Larry Ellison, dass der Stadtrat von Birmingham einer von mehreren erfolgreichen Abschl\u00fcssen bei der Migration sehr gro\u00dfer SAP-ERP-Kunden auf Oracle Fusion sei.<\/p>\n Problem ist aber wohl, dass diese Migration nicht fertig wird bzw. nicht richtig funktioniert und sich zu einem Fass ohne Boden entwickelt. Das ERP-Projekt wurde bereits 2019, 2020 und erneut 2021 \u00fcberpr\u00fcft, als die Gesamtkosten f\u00fcr die Implementierung des Projekts auf 38,7 Mio. \u00a3 (47,8 Mio. $) gesch\u00e4tzt wurden, \"eine Verdoppelung der Kosten\", sagte Robert Alden, Vorsitzender der Konservativen, dem Rat im April.<\/p>\n Nun scheint man eine weitere Schippe drauf legen zu m\u00fcssen. Der neue Ratsvorsitzende John Cotton von Birmingham sagte der Birmingham Mail: \"Meine Priorit\u00e4t bei meinem Amtsantritt war es, sofort herauszufinden, wo wir mit den Problemen rund um Oracle stehen, was das Problem ist und wie wir es l\u00f6sen werden.\" Die Antwort auf solche rhetorischen Fragen lautet eigentlich immer \"Viel Geld ist die L\u00f6sung\".<\/p>\n Der Stadtrat von Birmingham wird bis zu 100 Millionen Pfund f\u00fcr sein Oracle-ERP-System bezahlen m\u00fcssen, in der Hoffnung, dass es irgendwann funktioniert. Das k\u00f6nnte auf eine Vervierfachung der urspr\u00fcnglich gesch\u00e4tzten Ausgaben hinauslaufen. Das Projekt leidet unter Verz\u00f6gerungen, Kosten\u00fcberschreitungen und mangelnden Kontrollen.<\/p>\n In einer Erkl\u00e4rung an The Register sagte ein Sprecher der Stadtverwaltung, dass die Stadtverwaltung einen Plan entwickelt habe, der sich darauf konzentriere, \"zun\u00e4chst die Situation zu stabilisieren und dann die Implementierung von Oracle zu optimieren\". \"Es werden betr\u00e4chtliche Ressourcen erforderlich sein, um das System vollst\u00e4ndig zu implementieren. Wir sch\u00e4tzen, dass sich die endg\u00fcltigen Kosten in einer Gr\u00f6\u00dfenordnung von 80 bis 100 Millionen Pfund [99 bis 123 Millionen Dollar] bewegen werden. Dies wird sich \u00fcber drei Jahre hinziehen\", wird der Sprecher zitiert. Das Projekt, das den Namen Financial and People tr\u00e4gt, sei \"f\u00fcr eine Organisation von der Gr\u00f6\u00dfe des Birmingham City Councils von entscheidender Bedeutung\", so der Sprecher.<\/p>\n Der neue Ratsvorsitzende Cotton meint, dass die Probleme mit dem ERP-Projekt keine direkte Auswirkung auf die Dienstleistungen der Stadt h\u00e4tten, oder darauf, ob die Stadtverwaltung ihre Rechnungen bezahlt und ihren Unterhalt bestreitet. Zur Einordnung: Birmingham ist gemessen an der Einwohnerzahl die gr\u00f6\u00dfte Kommunalbeh\u00f6rde Europas. Die Stadtverwaltung hat j\u00e4hrliche Einnahmen in H\u00f6he von 3,4 Milliarden Pfund und viele Zahlungen sind seit 2018 mit dem Projektstart zur Abl\u00f6sung von SAP f\u00fcr zentrale Personal- und Finanzfunktionen gezahlt worden. Cotton wird so zitiert: \"Aber wir wissen, dass es ein Problem damit gibt, wie das System unsere Finanztransaktionen und auch die Personaltransaktionen verfolgt. Das muss behoben werden.\"<\/p>\n Klingt mir ein wenig nach \"pfeifen im Wald\" und irgendwie f\u00e4llt mir M\u00fcnchen mit seinem LiMux-Projekt samt Wechsel zu Microsoft ein – ich wei\u00df nicht warum. Ein Insider hat The Register gesteckt, dass Oracle Fusion, das Cloud-basierte ERP-System, auf das die Stadtverwaltung umsteigt, \"kein Produkt ist, das f\u00fcr lokale Beh\u00f6rden geeignet ist, weil es sehr stark auf eine Produktions-\/Handelsorganisation ausgerichtet ist.\" Es gibt ein zweites gro\u00dfes Oracle Migrationsprojekt in Gro\u00dfbritannien, welches Larry Ellison erw\u00e4hnte: West Sussex County Council. Aber dieses Migrations-Projekt ist wohl auch verz\u00f6gert und irgendwie aus dem Ruder gelaufen<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In der britischen Stadt Birmingham ist ein Migrationsprojekt, weg von SAP, hin zu einer ERP-L\u00f6sung von Oracle, kr\u00e4ftig in die Hose gegangen. Das Projekt kommt nicht \"aus den Puschen\", und die Stadtv\u00e4ter m\u00fcssen 100 Millionen britische Pfund (115 Millionen Euro) … Weiterlesen Oracle ist ja f\u00fcr seinen Lizenzdschungel bekannt. Amazon hatte \u00fcber Jahre ein Programm aufgelegt, um weg von Oracle zu kommen und hat das 2019 geschafft (siehe Amazon ist 'Oracle-Datenbank-freie' Zone<\/a>). Bei ERP-Systemen l\u00e4sst sich die Datenbank ggf. gegen ein Produkt eines anderen Herstellers austauschen. In diesem Kommentar<\/a> zu meinem Artikel Windows Server 2022: Microsoft lockert etwas die Lizenzierungsregeln<\/a> hatte jemand von einem Wechsel weg von Oracle-Datenbanken, hin zu Microsofts SQL-Server, f\u00fcr deren ERP-System berichtet. Ob aber dieser Wechsel immer klug ist, wei\u00df ich nicht – ich erinnere mich an den Artikel Am Lizenzhaken: 3 fach h\u00f6here Lizenzkosten f\u00fcr MS SQL-Server, User-basierende Oracle Java SE-Lizenzen<\/a> von Anfang diesen Jahres, wo sich die Kosten drastisch verteuert haben.<\/p>\n
Desaster in Birmingham<\/h2>\n
Vervierfachung der Kosten bef\u00fcrchtet<\/h2>\n