{"id":284976,"date":"2023-08-17T01:40:56","date_gmt":"2023-08-16T23:40:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=284976"},"modified":"2024-05-07T01:16:46","modified_gmt":"2024-05-06T23:16:46","slug":"75-der-deutschen-unternehmen-vertrauen-chatgpt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2023\/08\/17\/75-der-deutschen-unternehmen-vertrauen-chatgpt\/","title":{"rendered":"75 % der deutschen Unternehmen vertrauen ChatGPT"},"content":{"rendered":"

\"SicherheitInteressantes Ergebnis einer Umfrage: W\u00e4hrend in Unternehmen Skepsis gegen\u00fcber Plattformen wie TikTok, WhatsApp und sogar dem Metaverse in Punkto Sicherheit hegen, sieht dies bei ChatGPT anders aus. 75 Prozent der befragten Unternehmen haben keinerlei Sicherheitsbedenken, wenn ihre Mitarbeitenden den KI-Chatbot ChatGPT verwenden. Warum der Chatbot bei seinen Nutzern f\u00fcr ein falsches Sicherheitsgef\u00fchl sorgt und wie Unternehmen ihre Daten durch umfassende Visibility bis hinunter zur Netzwerkebene absichern und folglich Angriffe vermeiden k\u00f6nnen, erkl\u00e4rt Andreas Junck, Senior Sales Director DACH bei Gigamon.<\/p>\n

<\/p>\n

Studie zu ChatGPT<\/h2>\n

\"\"Wie bei vielen neuen Technologien stellt sich auch bei Generative AI und Large Language Model (LLM) wie ChatGPT die Frage: Sind sich Unternehmen ihrer potenziellen Risiken bewusst und wie gehen sie damit um? Gigamon, aktiv im Bereich Deep Observability, wollte es genau wissen und hat im Rahmen einer aktuellen weltweiten Studie auch die CIO\/CISOs aus 150 deutschen Unternehmen gefragt, wie sie die Sicherheit moderner Technologien einsch\u00e4tzen.<\/p>\n

Die Online-Umfrage wurde von Gigamon in Auftrag gegeben und von Vitreous World durchgef\u00fchrt. Insgesamt nahmen 1.020 CIO\/CIOs sowie weitere C-Level-F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Deutschland, dem Vereinigten K\u00f6nigreich, Frankreich, den USA; Singapur und Australien an der Erhebung teil. Befragungszeitraum: 19. April bis 02. Juni 2023. Das Ergebnis m\u00fcsste nach meinen Recherchen im\u00a02023 Hybrid Cloud Security Survey<\/a> (20 Seiten PDF) zu finden sein.<\/p><\/blockquote>\n

\u00dcberraschendes Ergebnis<\/h2>\n

Das Ergebnis der Auswertung f\u00fcr Deutschland, die mir von Gigamon vorliegt: Drei Viertel der befragten Unternehmen (75 Prozent) haben keinerlei Sicherheitsbedenken, wenn ihre Mitarbeitenden ChatGPT nutzen. Lediglich f\u00fcnf Prozent haben den KI-Chatbot aus ihrem Unternehmen verbannt und weitere 20 Prozent besch\u00e4ftigen sich derzeit mit den Risiken.<\/p>\n

Interessanterweise sind Unternehmen bei anderen Technologien weniger nachsichtig. Wenn es um das Metaverse und WhatsApp geht, sind sich CIO\/CISOs jeweils zu 100 Prozent einig, dass (potenzielle) Sicherheitsrisiken vorliegen. So haben 67 Prozent von ihnen den Instant Messenger im Unternehmensumfeld verboten; das Metaverse st\u00f6\u00dft bei zwei Prozent auf Ablehnung. I<\/p>\n

n beiden F\u00e4llen befasst sich der Rest zumindest mit m\u00f6glichen Cyber-Risiken, um baldm\u00f6glichst eine Entscheidung hinsichtlich der Nutzung zu treffen. Das gleiche Schicksal ereilt auch TikTok: In zehn Prozent der Unternehmen ist die Kurzvideo-App tabu; 89 Prozent untersuchen das Risiko-Potenzial. Nur ein Prozent hat keine Bedenken und erlaubt TikTok im Unternehmen.<\/p>\n

Zu WhatsApp und TikTok bleibt anzumerken, dass beide Plattformen nicht DSGVO-konform benutzt werden k\u00f6nnen, also in Europa in Firmen nicht zum Einsatz kommen d\u00fcrfen. Gerade lese ich bei The Verge<\/a>, dass New York den Einsatz von TikTok auf Ger\u00e4ten st\u00e4dtischer Bediensteter untersagt.<\/p><\/blockquote>\n

Risiken von ChatBot unbekannt<\/h2>\n

Die Ergebnisse der Umfrage lassen darauf schlie\u00dfen, dass die Sicherheitsrisiken der genannten Plattformen weithin bekannt sind und die Mehrheit der Unternehmen sie auch ernstnimmt. Anders verh\u00e4lt es sich bei ChatGPT \u2013 und das, obwohl auch der KI-Chatbot keine unwesentliche Gefahr f\u00fcr Unternehmen darstellt. Betriebsinterna oder andere sensiblen Informationen, die Mitarbeitende mit ChatGPT teilen, k\u00f6nnen im Trainingsdatenpool landen und im Zuge eines Angriffes auf OpenAI gestohlen werden.<\/p>\n

W\u00e4hrend des ChatGPT-Ausfalls im M\u00e4rz 2023<\/a> sorgte sogar ein Bug daf\u00fcr, dass Chat-Eingaben \u00f6ffentlich einsehbar waren. Au\u00dferdem bestehen auch indirekte Risiken: Cyber-Kriminelle<\/a> k\u00f6nnen das KI-Tool zum Beispiel daf\u00fcr nutzen, um vertrauensw\u00fcrdig wirkende Phishing-Mails zu verfassen, falsche Identit\u00e4ten zu konstruieren oder Malware zu entwickeln.<\/p>\n

\"Die Tatsache, dass sie f\u00fcr ChatGPT nichts herunterladen m\u00fcssen, sorgt bei Nutzern f\u00fcr ein falsches Gef\u00fchl von Sicherheit. In der Regel soll die Belegschaft Ausschau nach verd\u00e4chtigen E-Mails halten und keine unbekannten Dateien herunterladen oder seltsame Links anklicken. Doch mit dem KI-Chatbot lassen sich mittlerweile authentische Anwendungen, Webseiten und E-Mails schreiben, die betr\u00fcgerische Machenschaften verbergen. Dadurch steigt das Risiko, dass Mitarbeitende einem Angriff aufsitzen. Deshalb m\u00fcssen sich Unternehmen auf den Ernstfall vorbereiten, wenn sie nicht auf ChatGPT verzichten m\u00f6chten. Der Schl\u00fcssel f\u00fcr mehr Sicherheit \u2013 zum Beispiel im Rahmen eines Zero-Trust-Modells \u2013 ist umfassende Visibility bis hinunter zur Netzwerkebene. Dadurch werden potenzielle Blind Spots, in denen sich Cyber-Kriminelle einnisten, f\u00fcr Sicherheitsteams sichtbar und Angriffe lassen sich schneller erkennen und bek\u00e4mpfen\", r\u00e4t Andreas Junck, Senior Sales Director DACH bei Gigamon.<\/p>\n

Blind Spots als Problem?<\/h2>\n

Angesichts der aktuellen Bedrohungslage sind Blind Spots innerhalb des IT-Stacks f\u00fcr 52 Prozent der deutschen CIO\/CISOs eine gro\u00dfe Herausforderung. Trotzdem fehlt es vielen von ihnen weiterhin an Sichtbarkeit. Nur 29 Prozent von ihnen verf\u00fcgen \u00fcber eine umfassende Visibility-Grundlage \u00fcber Netzwerke, Systeme und Anwendungen hinweg, um ihre Zero-Trust-Architektur zu unterst\u00fctzen. Gerade einmal 21 Prozent haben Einsicht in verschl\u00fcsselte Daten.<\/p>\n

Hier ist klar, dass f\u00fcr eine entsprechende Software-L\u00f6sung geworben werden soll. Aber ich formuliere es mal so: Solange die Leute im Management sich nicht im Klaren sind, wie riskant sie bez\u00fcglich der Informationssicherheit im Unternehmen unterwegs sind, werden Tools und tollen Software-\u00dcberwachungsl\u00f6sungen nicht helfen. Hier m\u00f6chte ich exemplarisch auf meinen Artikel \u00a0ChatGPT: Fabuliermaschine und Plappermaul f\u00fcr Firmengeheimnisse<\/a> vom April 2023 verweisen. Samsung hat auf Grund interner \u00dcberpr\u00fcfungen fr\u00fchzeitig reagiert und die Verwendung von ChatGPT in der Firma verboten. Stattdessen werden selbst gehostete AI-\/LLM-L\u00f6sungen eingef\u00fchrt.<\/p>\n

\u00c4hnliche Artikel:
\n<\/strong>Was, wenn die generative KI sich als Blindg\u00e4nger entpuppt?<\/a>
\nNeues von Microsofts AI-L\u00f6sungen wie Copilot; Preise (3-30 US $\/Monat) bekannt gegeben<\/a>
\nInformationssplitter aus der KI-Welt: Fails von Algorithmen, Warnungen und Microsofts \"way of AI\"<\/a>
\nGegenwind f\u00fcr ChatGPT & Co, Moratorium bei der KI-Entwicklung gefordert, und Italien-Sperre f\u00fcr ChatGPT<\/a>
\nBericht: Microsoft plant Bing bis M\u00e4rz 2023 mit ChatGPT-Suche zu erweitern<\/a>
\nChatGPT Perlen und Neuigkeiten zum Sonntag<\/a>
\nMicrosoft plant nach einem Bericht Office mit ChatGPT-4-Funktionen zu erweitern<\/a>
\nMicrosoft 365 Copilot vorgestellt: KI-Funktionen f\u00fcr alle Office-Apps<\/a>
\nAGB-\u00c4nderung: Zoom will Nutzerdaten f\u00fcr KI-Training verwenden<\/a>
\nChatGPT & Co: Chance oder eher (DSGVO-)Risiko?<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Interessantes Ergebnis einer Umfrage: W\u00e4hrend in Unternehmen Skepsis gegen\u00fcber Plattformen wie TikTok, WhatsApp und sogar dem Metaverse in Punkto Sicherheit hegen, sieht dies bei ChatGPT anders aus. 75 Prozent der befragten Unternehmen haben keinerlei Sicherheitsbedenken, wenn ihre Mitarbeitenden den KI-Chatbot … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[426],"tags":[8383,4328],"class_list":["post-284976","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sicherheit","tag-chatgpt","tag-sicherheit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=284976"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284976\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=284976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=284976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=284976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}