Kleiner Nachtrag zum \"Beben\" was die Tage die IT-Welt ersch\u00fcttert hat. Der Gr\u00fcnder und CEO von OpenAI, Sam Altman, wurde ja vor einer Woche von jetzt auf gleich gefeuert. Dann hie\u00df es, er kommt zur\u00fcck, er wurde bei Microsoft angeheuert und nun er ist bei OpenAI wieder eingestellt – die \u00c4nderungen kamen im Minutentakt. Ich habe das Thema daher \"mal abh\u00e4ngen lassen\", um sicher zu sein, dass nicht zwei Minuten sp\u00e4ter wieder eine neue Nachricht durch dieses Internet schie\u00dft. Heute ist es Zeit, f\u00fcr einen kleinen \u00dcberblick, was in dieser Causa so \"bewegt\".<\/p>\n
<\/p>\n
Falls jemand nicht so ganz in dieser kleinteiligen Geschichte drin sein sollte, ein paar Informationsh\u00e4ppchen zusammen gefegt. Es geht um eine Art Startup, welches aktuell mit 83 Milliarden US-Dollar bewertet wird, aber eigentlich ein non-profit-Unternehmen sein m\u00f6chte. Und es geht um Microsoft, die mit einem Winkelzug einen argen Hype entfesselt haben.<\/p>\n
In den USA gibt es eine Firma mit dem Namen OpenAI<\/a>, die sich seit Ende 2015 mit der Erforschung von k\u00fcnstlicher Intelligenz (KI, englisch Artificial Intelligence, AI) besch\u00e4ftigt. Das Unternehmen wurde vorerst als Non-Profit gef\u00fchrt und verfolgte urspr\u00fcnglich das Ziel, k\u00fcnstliche Intelligenz (LLMs) auf Open-Source-Basis zu entwickeln. 2019 wurde die gewinnorientierte Tochtergesellschaft OpenAI Global, LLC gegr\u00fcndet. <\/p>\n OpenAI ist vor allem bekannt f\u00fcr Softwareprodukte wie ChatGPT oder DALL-E aus dem Bereich der Generativen K\u00fcnstlichen Intelligenz \u2013 kurz GenAI. Das erkl\u00e4rte Fernziel von OpenAI ist die Entwicklung einer k\u00fcnstlichen allgemeinen Intelligenz (Artificial General Intelligence (AGI)), einer fortgeschrittenen Form der KI, die in der Lage sein soll, intellektuelle Aufgaben nicht nur auf einem menschen\u00e4hnlichen, sondern potenziell dar\u00fcber hinaus gehenden Niveau zu bew\u00e4ltigen.<\/p>\n Zu den Gr\u00fcndern von OpenAI geh\u00f6ren zwei K\u00f6pfe: Sam Altman und Greg Brockman. Speziell Sam Altman ist als Gesicht von OpenAI omnipr\u00e4sent in den Medien. Es geht einerseits darum, OpenAI in der \u00d6ffentlichkeit zu vertreten, etwas vor den Gefahren der AI-Modelle zu warnen, aber auch zu verhindern, dass dieser Bereich allzu stark reguliert wird. Und es geht darum, viel Geld f\u00fcr OpenAI einzuwerben, denn das Trainieren der LLMs kosten richtig Rechenleistung und damit Geld. <\/p>\n Die Geschichte von OpenAI h\u00e4tte noch Jahre vor sich hin d\u00fcmpeln k\u00f6nnen, wenn Microsoft nicht deren LLMs entdeckt und als potentiell hilfreich f\u00fcr eigene Produkte eingestuft h\u00e4tte. Am Anfang war eine Finanzspritze von mehreren Milliarden US-Dollar, mit der Microsoft sich den (exklusiven) Zugriff auf ChatGPT sowie DALL-E und das jeweils zugrunde liegende LLM gesichert hat. <\/p>\n Seit Fr\u00fchjahr 2023 h\u00f6rt man von Microsoft ja, dass die die LLMs (ChatGPT und DALL-E) in eigenen Produkten integrieren. DALL-E unterst\u00fctzt die Bildbearbeitung in diverser Grafiksoftware, und ChatGPT ging in Bing-Chat ein. Im Artikel Ignite 2023: Microsofts Zukunftsvision: Copilot in allen Produkten<\/a> hatte ich k\u00fcrzlich die Pl\u00e4ne Microsofts umrissen, diese Technologie unter dem Begriff \"Copilot\" allumfassend in Produkte von Bing \u00fcber Office 365 bis hin zu Windows einzusetzen. <\/p>\n Seit den ersten Ank\u00fcndigungen Microsofts und Freigabe von ChatGPT in Bing ist \"die Welt, oder die, die sich daf\u00fcr h\u00e4lt, im KI-Fieber\". Wobei die Diskussion zwischen \"wird alles ver\u00e4ndern\" bis \"KI ist das Ende der Menschheit\" wogt. Die Chancen der AI-Modelle werden in meinen Augen oft naiv \u00fcberbewertet, die Risiken eines Einsatzes oft ausgeblendet. <\/p>\n In Fachkreisen gibt es durchaus ernsthafte Warnungen, dass die AI-Entwicklung zu dramatischen Verwerfungen in der Gesellschaft f\u00fchren k\u00f6nnen (wer kann noch Fake-Texte, Fake-Reden, Fake-Bilder und Fake-Videos, die per AI generiert wurden, von echten Informationen, die von Menschen stammen, unterscheiden?). Auch ist bekannt, dass Cyberkriminelle sich die F\u00e4higkeiten von AI-Modellen zunutze machen, um ihre Schadsoftware zu entwickeln. <\/p>\n Und es gibt noch einige unsch\u00f6ne Punkte: So basieren die F\u00e4higkeiten heutiger Large Language Modelle (LLMs) drauf, riesige Datenmengen auszuwerten und f\u00fcr ihre Aussagen zu verwenden. Das f\u00fchrt zu zwei gravierenden Problemen: Die Datenmengen konnten zu gro\u00dfen Teilen nur benutzt werden, weil Copyright auf Texte oder Werke bei der Verwendung der Daten ignoriert werden. Gleiches gibt f\u00fcr Datenbanken mit Gesichtern, die zur Personenerkennung genutzt werden. Entsprechend gibt es einige juristische Verfahren in den USA, die diesen Gesichtspunkt kl\u00e4ren sollen.<\/p>\n Das zweite Problem: Die bisherigen LLMs arbeiten mit Wahrscheinlichkeiten, um passende Texte oder Informationen aus der Datenbasis \u00fcber ein neuronales Netzwerk zu einer Aussage zusammen zu f\u00fcgen. Wie das Ganze genau funktioniert, wissen selbst die Sch\u00f6pfer nicht genau. Aber die Ergebnisse sehen oft sehr plausibel aus, k\u00f6nnen aber einer Faktenpr\u00fcfung (oft) nicht stand halten. Es gilt der alte Ingenieurspruch \"wer Mist misst, misst Mist\" – sprich: Wenn die Datenbasis Fakten nicht her gibt, kann das LLM diese auch nicht liefern. Der Begriff des \"Konfabulierens\" hat sich eingeb\u00fcrgert – die AI-Modelle liefern mit Inbrunst \"zusammen fabulierte Inhalte\", die eigentlich von Menschen \u00fcberpr\u00fcft und verworfen werden m\u00fcssten. <\/p>\n Zu obigen Sachverhalten hatte ich ja diverse Artikel – auch mit eigenen Gedanken – hier im Blog. \"Feuer unterm Kessel\" kam in die ganze Geschichte, als der OpenAI CEO Sam Altman am letzten Freitag, den 17. Nov. 2023, Knall auf Fall gefeuert wurde. Ich hatte im Beitrag Schock: Sam Altman bei OpenAI gefeuert, und Greg Brockman k\u00fcndigt auch<\/a> berichtet und auch thematisiert, dass der Co-Gr\u00fcnder Greg Brockmann seinen Posten auch zur Verf\u00fcgung stellte. <\/p>\n Das Ganze sendete \"Schockwellen\" durch die Branche und l\u00f6ste ein regelrechtes Erdbeben aus. Speziell Microsofts Chef Satya Nadella muss wohl ziemlich erbost gewesen sein, weil er quasi eine Minute vor der \u00d6ffentlichkeit von diesem Coup des OpenAI Board (Verwaltungsrats) erfuhr. Hatte zwei Implikationen: Microsoft wurde extrem kalt erwischt, Milliarden Investitionen wackelten, auch wenn das Unternehmen schnell versicherte, dass man langfristige Abkommen mit OpenAI habe, die man weiter verfolge. <\/p>\n Und im Internet schossen die Spekulationen ins Kraut, was wohl die Altman-K\u00fcndigung ausgel\u00f6st haben k\u00f6nnte. Das reicht von Zerw\u00fcrfnissen mit dem Verwaltungsrat \u00fcber den Kurs des Unternehmens bis hin zu pers\u00f6nlichen Verfehlungen des Ex-CEO. Bis Stand heute ist mir nicht so ganz klar, was wirklich die Beweggr\u00fcnde waren – im pers\u00f6nlichen Umfeld von Altman scheinen die Gr\u00fcnde nicht zu liegen. <\/p>\n The Information, die gew\u00f6hnlich \u00fcber Interna ganz gut informiert sind, schreibt hier<\/a>, dass OpenAI einen technischen Fortschritt bei den LLMs gemacht habe, die es erlauben, mathematische Problemstellungen anzugehen und L\u00f6sungen zu finden (das k\u00f6nnen bisherige Modelle nicht). Der technische Durchbruch, der von OpenAI-Chefwissenschaftler Ilya Sutskever angef\u00fchrt wurde, l\u00f6ste bei einigen OpenAI-Mitarbeitern die Besorgnis aus, dass das Unternehmen nicht \u00fcber angemessene Sicherheitsvorkehrungen verf\u00fcgte, um solche fortschrittlichen KI-Modelle zu kommerzialisieren, wird bei The Information einen Quelle zitiert. <\/p>\n Diese Information wurde bei OpenAI wohl einen Tag, bevor Sam Altman entlassen wurde, breiter bekannt. Es kann dar\u00fcber spekuliert werden, ob das der Grund daf\u00fcr war, dass das \"Board\" Altman vorwarf, \"nicht immer aufrichtig gegen\u00fcber den Mitgliedern des Verwaltungsrats gewesen zu sein und dass das Board das Vertrauen in Altman verloren habe\". <\/p>\n Die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Entlassung Altmans k\u00f6nnten im Dunkel bleiben. Aber dessen Abgang und die K\u00fcndigung von Greg Brockman l\u00f6sten Schockwellen aus. Das f\u00fchrte so weit, dass die OpenAI-Belegschaft in einem offenen Brief den R\u00fccktritt des \"Boards\" und die R\u00fcckkehr von Altman fordert und mit K\u00fcndigung drohte. <\/p>\n Das f\u00fchrte zum G\u00e4nsebl\u00fcmchen-Effekt \"er kommt zur\u00fcck, er kommt doch nicht, er macht was neues, er kommt zur\u00fcck\". Die \"Tinte unter dem Artikel\" Schock: Sam Altman bei OpenAI gefeuert, und Greg Brockman k\u00fcndigt auch<\/a> war noch nicht trocken, da berichteten US-Medien, dass der OpenAI-Verwaltungsrat Verhandlungen mit Sam Altman f\u00fchre, ihn wieder in das Unternehmen zur\u00fcckzuholen. Der Druck von Investoren, speziell Microsoft, muss wohl riesig gewesen sein. Meldungen der Art \"wir sind kurz vor einer Einigung mit Altman \u00fcber eine R\u00fcckkehr\", \"nein, er zaudert noch\" jagten im Minutentakt durch das Internet. <\/p>\n Dann schlug die Nachricht \u00fcber eine Coup von Microsofts CEO, Satya Nadella, wie eine Bombe ein, dass er schlicht Altman, Brockman und weitere Experten von OpenAI f\u00fcr eine eigene AI-Gruppen eingestellt habe (siehe meine Beitrag Microsoft heuert Altman, Brockman und weitere OpenAI-Experten f\u00fcr eigen AI-Gruppe an<\/a>). War also nichts mit den angeblichen Pl\u00e4nen Altmans, eine neue Firma zu gr\u00fcnden. Mir ging dann \"ob Altman bei Microsoft gl\u00fccklich wird\" durch den Kopf, aber wei\u00df wei\u00df denn ein kleiner Blogger von so was. F\u00fcr OpenAI war das Ganze eine Katastrophe, vor allem, weil hunderte Mitarbeiter mit K\u00fcndigung und Wechsel zu Microsoft drohten. <\/p>\n Und dann ging die Woche die Meldung<\/a> \u00fcber den Ticker, dass Sam Altman doch zu OpenAI zur\u00fcckkehre. Ax\u00edos formulierte es so, dass man einen grunds\u00e4tzlichen Deal mit Altman \u00fcber die R\u00fcckkehr erreicht habe. Das war der Punkt, wo ich beschlossen habe, nicht sofort \u00fcber die Entwicklung zu berichten. Denn meine Beitr\u00e4ge musste ich binnen weniger Stunden immer wieder aktualisieren, weil – na ja, das G\u00e4nsebl\u00fcmchen noch eine Menge Bl\u00e4tter hatte. <\/p>\n So langsam scheint nun doch so etwas wie \"Ruhe\" in die Angelegenheit einzukehren. Die Mitarbeiter von OpenAI k\u00f6nnen sich freuen, scheint sich der \"gesch\u00e4tzte Unternehmenswert\" wieder zu stabilisieren und Aktienoptionen behalten ggf. ihren Wert. Zudem sollen die Ex-Chefs Altman und Brockman zur\u00fcckkehren, Microsoft kooperiert weiterhin und alles wird gut?<\/p>\n Lehnt man sich aber mal zur\u00fcck und denkt etwas nach, ist eigentlich nichts gut. Beim OpenAI-Verwaltungsrat wird man jetzt die Scherben auf dem Hof zusammen kehren und zerbrochenes Porzellan reparieren oder entsorgen m\u00fcssen. Die Diskussionen \u00fcber Fluch und Segen der AI wird weiter gehen und k\u00f6nnte an Sch\u00e4rfe zunehmen – speziell, wenn sich die Berichte \u00fcber Fortschritte bei OpenAI best\u00e4tigen. <\/p>\n Was aber mehr z\u00e4hlt – ist mir beim Lesen eines kurzen Kommentars diese Woche bewusst geworden: Die Branche ist arg kaputt, weil sie sich nur noch um Personenkult dreht und zu massiven \u00dcbertreibungen neigt. Im Kommentar wurde Steve Jobs als Chef von Apple angef\u00fchrt, der auch f\u00fcr Aufs und Abs stand. Und es wurde Elon Musk genannt, der bei SpaceX, Tesla und bei Twitter\/X die Geschicke ma\u00dfgeblich beeinflusst und ebenfalls f\u00fcr Aufs und Abs steht. <\/p>\n Und nun kommt Sam Altman von OpenAI dazu. Der wurde durch seine Omnipr\u00e4senz zum Synonym f\u00fcr OpenAI, und mit dem Rauswurf wurde das Unternehmen in der \u00f6ffentlichen Sicht bzw. aus Branchensicht gerade zu pulverisiert. Obwohl die Leitung durch zahllose AI-Forscher und Mitarbeiter erbracht wird. Wenn es aber an \"einem Kopf h\u00e4ngt\", ist das eine ungute Entwicklung und eigentlich ein Zeichen f\u00fcr einen Hype, der von \"Erwartungen und Hoffnungen\", denn von \"Erfahrungen und Gewissheiten\" gespeist wird. Das Ding k\u00f6nnte also gut zusammenfallen, sobald sich das Interesse auf den n\u00e4chsten hei\u00dfen Schei\u00df richtet. <\/p>\n \u00c4hnliche Artikel: <\/strong> Kleiner Nachtrag zum \"Beben\" was die Tage die IT-Welt ersch\u00fcttert hat. Der Gr\u00fcnder und CEO von OpenAI, Sam Altman, wurde ja vor einer Woche von jetzt auf gleich gefeuert. Dann hie\u00df es, er kommt zur\u00fcck, er wurde bei Microsoft angeheuert … Weiterlesen Microsoft kommt mit Geld ins Spiel<\/h3>\n
KI-Fieber und Diskussionen<\/h3>\n
Sam Altman und \"das G\u00e4nsebl\u00fcmchen\"<\/h2>\n
Spekulationen \u00fcber Abgang<\/h3>\n
Er kommt zur\u00fcck, er kommt nicht, er kommt zur\u00fcck<\/h3>\n
Und die Moral von der Geschichte?<\/h2>\n
Schock: Sam Altman bei OpenAI gefeuert, und Greg Brockman k\u00fcndigt auch<\/a>
Microsoft heuert Altman, Brockman und weitere OpenAI-Experten f\u00fcr eigen AI-Gruppe an<\/a>
Ignite 2023: Microsofts Zukunftsvision: Copilot in allen Produkten<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"