![\"Sicherheit](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Sicherheit_klein.jpg\" "\\"Sicherheit")
Googles Mutter Alphabet hat wohl eine US-Klage von Verbrauchern mit dem Vorwurf, dass Nutzer im Privatsph\u00e4ren-Modus des Google Chrome trotzdem getrackt werden k\u00f6nnen, durch einen Vergleich beigelegt. Die Kl\u00e4ger forderten eine Entsch\u00e4digung von mindestens f\u00fcnf Milliarden US-Dollar. Die Annahme des Vergleichs durch das Gericht steht aber wohl noch aus. Daher sind auch noch keine Details zum Vergleich bekannt geworden.<\/p>\n
<\/p>\n
Die Kl\u00e4ger argumentieren, dass Google den Browser und die anderen Mechanismen in eine nicht kontrollierbare Informationsquelle verwandelt habe. Diese erlaube dem Unternehmen Informationen \u00fcber Freunde, Hobbys, Lieblingsspeisen, Einkaufsgewohnheiten und \"potenziell peinliche Dinge\" zu erfahren, wenn Nutzer online nach etwas suchen. <\/p>\n Google hatte dagegen das Versprechen abgegeben, im Inkognito-Modus das Sammeln von Daten einzuschr\u00e4nken. Die Klage geht wohl auf das Jahr 2020 zur\u00fcck, und im August 2023 wurde der Antrag von Google auf Abweisung der Klage von Richterin Yvonne Gonzalez Rogers zur\u00fcckgewiesen. Die Richterin berief sich auf die Datenschutzbestimmungen von Google und andere Erkl\u00e4rungen des Unternehmens, die darauf hindeuten, dass die Datenerfassung im Inkognito-Modus eingeschr\u00e4nkt werden k\u00f6nnte.Aus Sicht der Richterin sei es eine offene Frage, ob Google ein rechtsverbindliches Versprechen abgegeben habe, die Daten der Nutzer nicht zu sammeln, wenn diese im privaten Modus surfen, schreibt Reuters. <\/p>\n Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers Yvonne Gonzalez Rogers hatte am 28. Dezember 2023 beim Bezirksgericht in Oakland, Kalifornien, verk\u00fcndet, dass der f\u00fcr den 5. Februar 2024 geplante Prozess im Rahmen der geplanten Sammelklage auf Eis gelegt sein. Denn die Anw\u00e4lte von Google und die der klagenden US-Verbraucher h\u00e4tten eine vorl\u00e4ufige Einigung erzielt.<\/p>\n Wie die Details der Einigung aussehen, die Klage hatte mindestens 5 Mrd. USD Entsch\u00e4digung gefordert, ist unbekannt. Die Vergleichsbedingungen wurden vor Gericht nicht offen gelegt. Weder Google noch die Anw\u00e4lte der klagenden Verbraucher reagierten sofort auf Bitten von Reuters um Stellungnahme. Von den Anw\u00e4lten wurde kommuniziert, dass man sich im Rahmen einer Mediation auf ein verbindliches Term Sheet (Vergleich) geeinigt habe. Die Anw\u00e4lte gehen davon aus, dass sie bis zum 24. Februar 2024 einen formellen Vergleich zur gerichtlichen Genehmigung vorlegen k\u00f6nnen. Dann werden wir wohl auch Details erfahren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Googles Mutter Alphabet hat wohl eine US-Klage von Verbrauchern mit dem Vorwurf, dass Nutzer im Privatsph\u00e4ren-Modus des Google Chrome trotzdem getrackt werden k\u00f6nnen, durch einen Vergleich beigelegt. Die Kl\u00e4ger forderten eine Entsch\u00e4digung von mindestens f\u00fcnf Milliarden US-Dollar. Die Annahme des … Weiterlesen Nachrichtenagenturen wie Reuters berichteten<\/a> \u00fcber diesen Fall. In einer Datenschutzklage vor dem U.S. District-Gericht in Oakland fordern die Kl\u00e4ger mindestens f\u00fcnf Milliarden US-Dollar Entsch\u00e4digung. In der Klage wird behauptet, dass Googles Analytics, Cookies und Apps es der Alphabet-Gesch\u00e4ftseinheit erm\u00f6glichten, die Aktivit\u00e4ten der Kl\u00e4ger im Web zu verfolgen. Das sei selbst dann m\u00f6glich, wenn sie den Google Chrome-Browser oder andere Browser im \"Inkognito\"-Modus verwenden.<\/p>\n