hier<\/a>.<\/p>\nAT&T gibt an, unbefristete Lizenzen (Perpetual Licences) f\u00fcr VMware-Software im Rahmen eines Vertrages zu besitzen, und f\u00fcr Supportleistungen bezahlt zu haben. Dieser Vertrag endet zwar am 8. September 2024. AT&T argumentiert aber in der Klage, dass man laut Vertrag die Option habe, den Supportvertrag um zwei Jahre zu verl\u00e4ngern – vorausgesetzt, die Option werde vor Ablauf des aktuellen Vertrags aktiviert.<\/p>\n
Diese Option sei laut AT&T ausge\u00fcbt worden. Aber Broadcom weigert sich, diesen Vertrag zu erf\u00fcllen. Stattdessen soll\u00a0Broadcom AT&T mitgeteilt haben, dass es weiterhin Support leisten werde, wenn der Kunde \"zustimmt, zahlreiche Abonnementdienste und Software zu kaufen\", was nat\u00fcrlich teurer wird (im Gespr\u00e4ch sind \"Hunderte Millionen Dollar\").<\/p>\n
AT&T hat die VMware-Software auf etwa 8.600 AT&T-Servern (ca. 75.000 VMs) installiert und argumentiert, dass durch die \"Erpressung\" Broadcoms, keinen Support mehr zu liefern, wenn man nicht auf das neue Angebot eingeht, Millionen Kunden bei Ausf\u00e4llen betroffen seien. Die Bereitstellung der Software-Supportdienste, die t\u00e4gliche Wartung-, Sicherheitspatches, Upgrades und Fehlerbehebung umfassen, sei unerl\u00e4sslich, um die Funktionsf\u00e4higkeit der VMware-Software sicherzustellen, hei\u00dft es in der Klage.<\/p>\n
In der Klage f\u00e4hrt AT&T gro\u00dfes Gesch\u00fctz auf und argumentiert, dass der Broadcom-Support\u00a0beispielsweise entscheidend zur Bereitstellung von Kommunikationsdiensten f\u00fcr Notf\u00e4lle (Polizei, Feuerwehr, Rettungssanit\u00e4tern, Rettungskr\u00e4fte und Mitglieder von US-Notfallteams), auf die sich die US-Regierung und die Sicherheitsdienste verlassen, sei.<\/p>\n
The Register schreibt, dass der Verweis in der Klage auf \"neue Software\", die von VMware by Broadcom als Bedingung f\u00fcr den Support angegeben wurde, mit ziemlicher Sicherheit VMware Cloud Foundation sei. Der Verkauf der Produkte f\u00fcr Perpetual Lizenzen (VMware ESXi-Sever) sind ja eingestellt und VMware by Broadcom vertreibt nur noch ein integriertes Paket, welches VMware-Produkte f\u00fcr die Rechen-, Speicher- und Netzwerkvirtualisierung sowie die dazugeh\u00f6rigen Verwaltungstools und Support umfasst. Kunden, die die alten Lizenzen f\u00fcr eine \u00dcbergangszeit weiter nutzen m\u00f6chten, st\u00f6ren da nur. Es bleibt spannend, wie die beiden Verfahren ausgehen – hier drohen einige Risiken f\u00fcr Broadcom.<\/p>\n
\u00c4hnliche Artikel:<\/strong>
\nVMware OEM-Portal offline, Kunden k\u00f6nnen VMware-Lizenzen nicht aktivieren<\/a>
\nBestell-\/Lizenz-Chaos bei VMware-Produkten nach Broadcom-\u00dcbernahme (Jan. 2024)<\/a>
\nBroadcom beerdigt VMware-Produkte mit Perpetual-Lizenzen \u2013 Ende des kostenlosen ESXi-Servers?<\/a>
\nVMware-Nachlese: PAC funktioniert wieder; Dell macht den Exit<\/a>
\nDer Fluch der neuen Broadcom\/VMware VCF-Lizenzierung in der Praxis<\/a>
\nVMware Produktportfolio: Interna der Lizenzierung; und Lenovo ist seit 27. Feb. 2024 raus<\/a>
\nBroadcom erwartet 2024 bei VMware quartalsweises Umsatzwachstum im zweistelligen Prozentbereich<\/a>
\nVMware by Broadcom: Erkenntnis \"es l\u00e4uft nicht rund, mit den Broadcom-Pl\u00e4nen\"<\/a>
\nZerlegt sich Broadcom mit seinen VMware-Ma\u00dfnahmen? Stille Entlassungen und CISPE fordert EU-Ma\u00dfnahmen<\/a>
\nVMware plant zwei Cloud Foundation-Releases, k\u00f6nnen die es rei\u00dfen? CISPE-Beschwerde eingereicht<\/a>
\nVMware by Broadcom: (Vergebliche) Hoffnung der Partner auf den \"Rettungsanker\" White Label?<\/a>
\nAnalysen: VMware agiert bei Lizenzen geplant; Wechsel zu Alternativen ein Problem<\/a>
\nPrivate-Equity-Unternehmen KKR kauft VMware Endkundengesch\u00e4ft f\u00fcr 4 Milliarden Dollar<\/a>
\nVMware-News: Nur noch Mehrjahres-Subscriptions? End-User-Produkte Vertrieb unter Omnissa<\/a>
\nBroadcom kommt VMware-Kunden mit Lizenzen entgegen; EU-Kommission schickt Fragen<\/a>
\nBroadcom: \"VMware ist nicht f\u00fcr jeden (im Charity-Bereich) geeignet\"<\/a>
\nVMware by Broadcom: Portal-Umz\u00fcge, Achtung: Schl\u00fcssel ohne Supportvertrag werden gel\u00f6scht<\/a>
\nVMware Workstation\/Fusion Personal Use-Mode best\u00e4tigt, Schwachstellen vorhanden, fehlende Lizenzen im Broadcom-Portal<\/a>
\nKundenschwund bei VMware; Holpriger Portalwechsel; Kunden wechseln zu Nutanix AHV<\/a>
\nHat die User Portal-Migration von VMware zu Broadcom bei euch geklappt?<\/a>
\nVMware by Broadcom: Dell raus? Microsoft drin<\/a>
\nVMware by Broadcom: Kommando zur\u00fcck, Dell ist wieder drin<\/a>
\nInterview: VMware-\u00dcbernahme durch Broadcom, was sind die Folgen?<\/a>
\nVMware-\u00dcbernahme durch Broadcom, geht die Wette auf?<\/a>
\nBroadcoms VMware-Umsatz Q3 2024 schie\u00dft nach oben und Eindr\u00fccke von der VMware Explore<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Heute erneut ein kleiner Rundblick auf den Komplex \" VMware by Broadcom\" samt dem Thema \"wieviel \u00c4rger denn noch\". In Japan untersucht deren Wettbewerbsbeh\u00f6rde das Gesch\u00e4ftsgebaren von VMware im Hinblick auf Verst\u00f6\u00dfe gegen japanische Antimonopol-Gesetze. Und der US-Gigant AT&T verklagt … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,14],"tags":[4293,4299,16],"class_list":["post-303557","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-virtualisierung","tag-allgemein","tag-virtualisierung","tag-vmware"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=303557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303557\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=303557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=303557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=303557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Paragraph\"](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Para.jpg\" "\\"Recht\\"")
Heute erneut ein kleiner Rundblick auf den Komplex \" VMware by Broadcom\" samt dem Thema \"wieviel \u00c4rger denn noch\". In Japan untersucht deren Wettbewerbsbeh\u00f6rde das Gesch\u00e4ftsgebaren von VMware im Hinblick auf Verst\u00f6\u00dfe gegen japanische Antimonopol-Gesetze. Und der US-Gigant AT&T verklagt VMware wegen des Bruchs eines Vertrags zur Support-Verl\u00e4ngerung. In beiden F\u00e4llen geht es darum, dass VMware by Broadcom versucht hat, einseitig Vertragsdetails zum Nachteil des Kunden durchzusetzen.<\/p>\n