{"id":308832,"date":"2025-02-25T13:24:03","date_gmt":"2025-02-25T12:24:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=308832"},"modified":"2025-02-25T15:12:56","modified_gmt":"2025-02-25T14:12:56","slug":"merkwuerdige-vorschriften-bei-der-telekom-fuer-e-mail-versand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2025\/02\/25\/merkwuerdige-vorschriften-bei-der-telekom-fuer-e-mail-versand\/","title":{"rendered":"T-Online verweigert Mail-Annahme; neue Telekom-Vorschriften?"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"float: left; margin: 0px 10px 0px 0px; display: inline;\" title=\"Gmail\" src=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Mail.jpg\" alt=\"Mail\" width=\"88\" height=\"64\" align=\"left\" border=\"0\" \/>Mir sind die Tage gleich zwei F\u00e4lle untergekommen, wo die Deutsche Telekom keine Mails bei T-Online annimmt. In beiden F\u00e4llen scheint die Telekom neue Vorschriften anzuwenden und verlangt, dass zur IP-Adresse des anliefernden Systems auch die Website des Betreibers mit Kontaktm\u00f6glichkeit existieren und einfach recherchierbar sein m\u00fcsse.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2>Fall 1: T-Online verweigert Mail-Annahme<\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/6737d96d758a494f900bc008005be194\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/>Der erste Fall im Hinblick auf \"T-Online verweigert Mail-Annahme\" ist mir bei administrator.de im Thread\u00a0<a href=\"https:\/\/administrator.de\/forum\/t-online-verweigert-mailannahme-mit-554-none-bad-reputation-671566.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">T-Online verweigert Mailannahme mit 554 &#8211; none bad reputation<\/a> untergekommen. Der Betroffene betreibt einen Linux-Server (IONOS Cloud-Server unter Plesk-Verwaltung). Laut Beschreibung sind MXToolBox in der Konfiguration komplett und SPF\/ DKIM\/ DMARC vollst\u00e4ndig aktiv. Beim Versuch, E-Mails zu T-Online-Adressen zu senden, wird deren Annahme mit folgender Fehlermeldung abgelehnt.<\/p>\n<p>554 IP=xxx.xxx.xxx.xxx &#8211; None\/bad reputation<\/p>\n<p>Dem Betroffenen wurde auf Anfrage von T-Online mitgeteilt, dass der\u00a0PTR-Record (rDNS) f\u00fcr die IP-Adresse durch den Provider auf einen Hostnamen einer der benutzte Domains zu \u00e4ndern.<\/p>\n<p>Als ich diesen Post erstmals gesehen habe, war das Ganze noch frisch und ohne L\u00f6sung. Nun lese ich zum 22. Februar 2025 eine Erg\u00e4nzung des Betroffenen, die besagt, dass die Telekom ein Impressum verlangt.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.postimg.cc\/fLc8n9Ln\/image.png\" alt=\"Telekom-Forderung nach einem Impressum\" width=\"640\" height=\"365\" \/><\/p>\n<p>Obiger Screenshot zeigt die Antwort der Telekom mit der Forderung, dass aus dem Hostnamen (FQDN) zur IP-Adresse des anliefernden Systems f\u00fcr Betroffene die Domain und somit auch die Website des Betreibers hervorgehen und mit unmittelbarer Kontaktm\u00f6glichkeit einfach recherchierbar und nachvollziehbar sein muss.<\/p>\n<h2>Fall 2: T-Online verweigert Mail-Annahme<\/h2>\n<p>Blog-Leser Dominik H. ist als IT-Dienstleister f\u00fcr Kunden unterwegs. Nun ist er bei einem Kunden auf ein spezielles Problem gesto\u00dfen. Dieser Kunde hat in einem Rechenzentrum einen virtuellen Server als VM angemietet und eine Domain zugeordnet. Diese Domain wird nur f\u00fcr den Mailversand genutzt, und f\u00fcr nichts weiter, schreibt der Leser.<\/p>\n<p>Offenbar ist die betreffende VM erst k\u00fcrzlich auf den neuen Server umgezogen. Nun kann der Kunde seit der Migration auf den neuen Server keine Mails mehr an T-Online-Kunden schicken.<\/p>\n<p>Der Blog-Leser hat dann Kontakt zu T-Online aufgenommen und nachgefragt, was das Problem sein k\u00f6nnen. Dabei hat er von T-Online die Information erhalten, dass aus dem Hostnamen (FQDN) zur IP-Adresse des anliefernden Systems hervorgehen und\u00a0f\u00fcr Betroffene die Domain und somit auch die Website des Betreibers\u00a0mit unmittelbarer Kontaktm\u00f6glichkeit einfach recherchierbar und nachvollziehbar sein muss.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.postimg.cc\/4x6WK0Vk\/image.png\" alt=\"Antwort der Telekom\" width=\"481\" height=\"245\" \/><\/p>\n<p>Die Telekom verweist in ihrer Antwort (siehe obiger Screenshot) auf den <a href=\"https:\/\/postmaster.t-online.de\/#t4.1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Abschnitt 4.1 ihrer FAQ<\/a> lautet, die sich auf die <a href=\"https:\/\/tools.ietf.org\/html\/rfc1912\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">RFC 1912<\/a> (<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Forward-confirmed_reverse_DNS\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">FCrDNS<\/a>) und die <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/DE\/TXT\/HTML\/?uri=CELEX:32000L0031\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">EU-Richtlinie 2000\/31\/EG<\/a> Artikel 5 bezieht. Der Leser schrieb, dass das bei seinem Kunden und der URL noch nicht der Fall sei.<\/p>\n<p>Weiterhin merkt der Leser an, dass er sich die besagten Webseiten durchgelesen habe, aber keinen Hinweis auf Pflicht einer Homepage mit Kontaktdaten habe finden k\u00f6nnen. Der Schluss des Betroffenen: \"Kurz gesagt, T-Online weigert sich die IP zum Versand von Mails an T-Online Kunden freizuschalten.\"<\/p>\n<p>Die Domain sei laut www.mail-tester.com (10\/10 Punkten) und MXTools komplett eingerichtet und weise keine Fehler auf. Alles Wichtige sei vorhanden. Noch jemand aus der Leserschaft mit \u00e4hnlichen Erfahrungen? Ist die Anforderung der Telekom neu?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mir sind die Tage gleich zwei F\u00e4lle untergekommen, wo die Deutsche Telekom keine Mails bei T-Online annimmt. In beiden F\u00e4llen scheint die Telekom neue Vorschriften anzuwenden und verlangt, dass zur IP-Adresse des anliefernden Systems auch die Website des Betreibers mit &hellip; <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2025\/02\/25\/merkwuerdige-vorschriften-bei-der-telekom-fuer-e-mail-versand\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2039,8537],"tags":[4353,24,8365],"class_list":["post-308832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mail","category-problem","tag-mail","tag-problem","tag-t-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/308832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=308832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/308832\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=308832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=308832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=308832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}