{"id":309051,"date":"2025-03-04T12:55:59","date_gmt":"2025-03-04T11:55:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.borncity.com\/blog\/?p=309051"},"modified":"2025-03-04T14:01:00","modified_gmt":"2025-03-04T13:01:00","slug":"mozilla-rudert-bei-firefox-nutzungsbedingungen-zurueck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2025\/03\/04\/mozilla-rudert-bei-firefox-nutzungsbedingungen-zurueck\/","title":{"rendered":"Mozilla rudert bei Firefox Nutzungsbedingungen zur\u00fcck"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"margin: 0px 10px 0px 0px; display: inline; float: left; border-width: 0px;\" title=\"Firefox\" src=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Dhputf4.jpg\" alt=\"Mozilla\" width=\"65\" height=\"63\" align=\"left\" border=\"0\" \/>Es herrschte ziemliche Verwirrung unter Firefox-Nutzern, nachdem Mozilla die Nutzungsbedingungen des Firefox-Browsers ver\u00e4ndert hat (sollten ab M\u00e4rz 2025 gelten). Nach einem Sturm der Entr\u00fcstung rudert Mozilla nun zur\u00fcck und versucht die Wogen zu gl\u00e4tten.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2>Neue Nutzungsbedingungen, worum geht es?<\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/111d123df3954557ba48c8b275bec5b3\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/>Es gibt eine Ver\u00f6ffentlichung von Mozilla vom 26. Februar 2025 mit dem Titel\u00a0<a href=\"https:\/\/blog.mozilla.org\/en\/products\/firefox\/firefox-news\/firefox-terms-of-use\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Introducing a terms of use and updated privacy notice for Firefox<\/a>, mit dem die Entwickler auf Ver\u00e4nderungen in der Technologielandschaft reagieren wollen.\u00a0In der Mozilla-Ank\u00fcndigung findet sich folgender Text:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i.postimg.cc\/3JtvFJGX\/image.png\" alt=\"Mozilla Nutzungsrecht\" width=\"596\" height=\"276\" \/><\/p>\n<p>Dort wird klargestellt, dass die Nutzer Mozilla keine Eigentumsrechte am Content zugesteht.\u00a0Auf BetaNews gibt es ebenfalls <a href=\"https:\/\/betanews.com\/2025\/02\/26\/firefox-terms-of-use-privacy-problems\/#google_vignette\">einen Artikel<\/a>, der Kritik \u00e4u\u00dfert und suggeriert, dass die \u00c4nderungen die Nutzer zu Google Chrome treiben. Diese Anpassung der Firefox Nutzungsbedingungen hat f\u00fcr heftige Diskussionen gesorgt.<\/p>\n<p>Kritiker bef\u00fcrchteten, dass die Bedingungen implizierten, dass Mozilla von den Nutzern die Rechte an allen Daten verlange, die sie in den Browser eingeben oder hochladen, um diese dann an Werbetreibende oder KI-Unternehmen verkaufen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Ich hatte den Sachverhalt im Blog-Beitrag\u00a0<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2025\/03\/01\/verwirrung-um-firefox-nutzungsbedingungen\/\">Verwirrung um Firefox Nutzungsbedingungen<\/a> aufgegriffen. Dort hie\u00df es in einem Nachtrag bereits, dass Mozilla klar stelle, dass man keine Rechte an Inhalten verlange, die im Browser angesehen oder irgendwo hochgeladen werden. Und es wurde auch klargestellt, dass die urspr\u00fcnglichen Aktualisierungen nicht vom Vorhaben getrieben sind, Nutzerdaten zu verkaufen,<\/p>\n<h2>Mozilla reagiert auf Nutzerkritik<\/h2>\n<p>Nun hat Mozilla erneut auf die Nutzerkritik reagiert, wie auch nachfolgendem Post hervorgeht. Im Beitrag\u00a0<a href=\"https:\/\/techcrunch.com\/2025\/03\/03\/mozilla-rewrites-firefoxs-terms-of-use-after-user-backlash\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">An update on our Terms of Use<\/a> hat Mozilla nochmals klargestellt, dass man keine Rechte an den Daten beansprucht, aber die Erlaubnis zur Verarbeitung der Daten ben\u00f6tigt.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" title=\"Mozilla reagiert auf Nutzerkritik\" src=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/image-2.png\" alt=\"Mozilla reagiert auf Nutzerkritik\" width=\"588\" height=\"558\" \/><\/p>\n<p>Am Ende des Tages haben die Mozilla-Verantwortlichen aber ihre Nutzungs- und Datenschutzrichtlinien nochmals \u00fcberarbeitet. The Verge hat das Ganze im Artikel\u00a0<a href=\"https:\/\/techcrunch.com\/2025\/03\/03\/mozilla-rewrites-firefoxs-terms-of-use-after-user-backlash\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Mozilla rewrites Firefox's Terms of Use after user backlash<\/a> genauer aufbereitet und die alten sowie die neuen Richtlinien gegen\u00fcber gestellt. Eine alte Passage las sich noch so:<\/p>\n<blockquote><p><strong>When you upload or input information through Firefox, you hereby grant us a nonexclusive, royalty-free, worldwide license to use that information<\/strong>\u00a0to help you navigate, experience, and interact with online content as you indicate with your use of Firefox.<\/p><\/blockquote>\n<p>Nun wurde das Ganze komplett erneuert und Mozilla formuliert die nachfolgende Forderung:<\/p>\n<blockquote><p>You give Mozilla the rights necessary to operate Firefox. This includes processing your data as we describe in the Firefox Privacy Notice. It also includes a nonexclusive, royalty-free, worldwide license for the purpose of doing as you request with the content you input in Firefox. This does not give Mozilla any ownership in that content.<\/p><\/blockquote>\n<p>Liest sich bereits anders &#8211; vor allem wird klargestellt, dass es keine \u00dcbertragung der Eigentumsrechte gibt. Der Nutzerprotest hat also gewirkt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es herrschte ziemliche Verwirrung unter Firefox-Nutzern, nachdem Mozilla die Nutzungsbedingungen des Firefox-Browsers ver\u00e4ndert hat (sollten ab M\u00e4rz 2025 gelten). Nach einem Sturm der Entr\u00fcstung rudert Mozilla nun zur\u00fcck und versucht die Wogen zu gl\u00e4tten.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,1432],"tags":[44,471],"class_list":["post-309051","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-firefox-internet","tag-firefox","tag-privatsphare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=309051"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309051\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=309051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=309051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=309051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}