![\"Paragraph\"](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Para.jpg\" "\\"Recht\\"")
Die Anordnungen von US-Pr\u00e4sident Donald Trump machen Microsoft im Hinblick auf das europ\u00e4ische Cloud-Gesch\u00e4ft nerv\u00f6s. Der Konzern hat jetzt mit einem \"Ethical Business Commitment\" f\u00fcr seine Kunden reagiert. Hier ein kurzer \u00dcberblick.<\/p>\n
<\/p>\n
Dieser Beschluss bildet die Rechtslage zur Verarbeitung von Daten durch US-Unternehmen, harrte aber noch der juristischen Best\u00e4tigung des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs (EuGH). Dort war alles andere als klar, dass der Angemessenheitsbeschluss final h\u00e4lt.<\/p>\n Inzwischen ist das m\u00f6glicherweise aber alles Makulatur, da der neue US-Pr\u00e4sident Donald Trump die Axt an die US-Bundesbeh\u00f6rden legt. Max Schrems wies k\u00fcrzlich darauf hin, das Trump das \"Privacy and Civil Liberties Oversight Board\" (PCLOB), die wichtigste US-Aufsichtsbeh\u00f6rde f\u00fcr die Gesetze im Bereich \u00dcberwachung von US-Firmen auf diese Thematik des Datenschutzes, aufgel\u00f6st habe bzw. die Mitglieder zum R\u00fccktritt aufforderte.<\/p>\n Die Europ\u00e4ische Union hat sich in ihrem Angemessenheitsbeschluss auf diese US-Tribunale verlassen, und behaupten, dass die USA damit einen \"angemessenen\" Schutz pers\u00f6nlicher Daten bieten. Ich hatte bereits im Artikel Bekommt EU-US-Datentransferabkommen Risse?<\/a> auf diesen Konflikt hingewiesen.<\/p>\n Nun wurde auch bekannt, dass Donald Trump eine Anordnung herausgegeben hat, die jegliche Behinderung von US-Techunternehmen im Ausland sanktionieren soll. Erw\u00e4hnt wird auch, dass Cloud-Anbieter in Europa eigene Rechenzentren bauen m\u00fcssten, nur weil die Europ\u00e4er auf die DSGVO setzen und den Datentransfer in die USA verhindern wollen. Ich hatte im Artikel Trump will DSA, DMA, Digitalsteuer stoppen; Musks digitaler Staatsstreich<\/a> einen kurzen Abriss gegeben. Was das alles genau bedeutet, bleibt abzuwarten. Aber es sieht so aus, als ob Donald Trump mit der Abrissbirne unterwegs ist.<\/p>\n Ein Blog-Leser hat mir nun eine Erkl\u00e4rung Microsofts mit dem Titel Microsoft's Ethical Business Commitment\u00a0<\/em>zukommen lassen, die offenbar Kunden zuging (danke daf\u00fcr). Microsoft bekr\u00e4ftigt darin sein Bekenntnis zu \"ethischen Gesch\u00e4ftspraktiken\" im Licht der neuen Executive Order von US-Pr\u00e4sident Trump.<\/p>\n Am 10. Februar unterzeichnete der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten, Donald Trump,\u00a0 eine Exekutivanordnung<\/a> zur Aussetzung von Durchsetzungsma\u00dfnahmen im Zusammenhang mit dem United States Foreign Corrupt Practices Act, kurz FCPA.<\/p>\n Der FCPA ist ein Gesetz, das die Bestechung von Regierungsbeamten au\u00dferhalb der USA verbietet.<\/p><\/blockquote>\n In seiner Erkl\u00e4rung m\u00f6chte Microsoft klarstellen, dass diese Anordnung und etwaige neue Richtlinien der US-Regierung nichts an der grunds\u00e4tzlichen Verpflichtung des Unternehmens \u00e4ndern, Korruption und Bestechung in allen Gesch\u00e4ftsbeziehungen weltweit zu verbieten. Das Anbieten oder Zahlen von Bestechungs- oder Schmiergeldern verst\u00f6\u00dft gegen die Gesetze der L\u00e4nder, in denen Microsoft gesch\u00e4ftlich t\u00e4tig ist, einschlie\u00dflich der US-Gesetze wie dem FCPA.<\/p>\n Nun ja, ich habe mir die Frage gestellt, wieso Microsoft auf diesen (in meinen Augen Nebenkriegsschauplatz) reagiert? Die in obigem Text angesprochenen Fragen zum EU-US-Datentransferabkommen oder die im Artikel Trump will DSA, DMA, Digitalsteuer stoppen; Musks digitaler Staatsstreich<\/a> angesprochenen Vorhaben sind doch viel brennender. Oder was \u00fcbersehe ich? Nachfolgend ist noch der Test von Microsoft.<\/p>\n Microsoft Reaffirms Commitment to Ethical Business Practices Amid New Executive Order<\/p>\n Review the Partner Code of Conduct<\/p>\n I am writing to you all today to reiterate Microsoft's dedication to ethical business practices.<\/p>\n On February 10, the President of the United States signed an Executive Order\u202fpausing enforcement actions related to the United States Foreign Corrupt Practices Act, or FCPA. The FCPA is a law prohibiting bribery of government officials outside the U.S. We want to be clear: this order, and any new forthcoming guidelines issued by the U.S. government, do not change Microsoft's fundamental commitment to prohibiting corruption and bribery in all our business dealings globally. Offering or paying bribes or kickbacks is against the laws of the countries in which we do business, including U.S. laws like the FCPA.<\/p>\n Our Partner Code of Conduct, Supplier Code of Conduct, Anti-Corruption Policy for Representatives, and various agreements with the members of our partner and supplier communities prohibit bribery and corruption and remain fully in effect. Microsoft, our partners, and our suppliers are expected to fully comply with them. There is no change to our compliance requirements.<\/p>\n While these legal, policy, and contractual requirements are very important, I want to emphasize that Microsoft's stance is grounded in our mission and values. Microsoft's mission is to empower every person and organization on the planet to achieve more and we do that through strong ethical principles and values. The public and our customers rightfully expect us to uphold these principles to earn and maintain their trust.<\/p>\n Ethical business conduct will always remain a team sport. We're grateful for your partnership in ensuring that we meet these expectations and requirements globally. It's a never-ending job that deserves our focus and attention each and every day.<\/p>\n Nicole Dezen<\/p>\n Chief Partner Officer, CVP Global Partner Solutions, Microsoft<\/p><\/blockquote>\n \u00c4hnliche Artikel:<\/strong> Die Anordnungen von US-Pr\u00e4sident Donald Trump machen Microsoft im Hinblick auf das europ\u00e4ische Cloud-Gesch\u00e4ft nerv\u00f6s. Der Konzern hat jetzt mit einem \"Ethical Business Commitment\" f\u00fcr seine Kunden reagiert. Hier ein kurzer \u00dcberblick.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[426],"tags":[451],"class_list":["post-309072","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sicherheit","tag-datenschutz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=309072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309072\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=309072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=309072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=309072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Der Austausch pers\u00f6nlicher Daten mit den USA kann aus rechtlicher Sicht aktuell auf Basis des Transatlantik Data Privacy Framework (TPF) erfolgen. Nachdem US-Pr\u00e4sident Joe Biden eine Presidential Order auf den Weg gebracht hat (siehe US-Pr\u00e4sident Biden bringt Datenschutzabkommen \"Privacy Shield 2.0\" auf den Weg<\/a>), reagierte\u00a0die EU-Kommission mit einem \"Angemessenheitsbeschluss\" (siehe EU-Kommission f\u00e4llt Angemessenheitsbeschluss f\u00fcr EU-U.S. Data Privacy Framework<\/a>).<\/p>\n
Microsoft reagiert mit einer Erkl\u00e4rung<\/h2>\n
\nBekommt EU-US-Datentransferabkommen Risse?<\/a>
\nEU-Kommission f\u00e4llt Angemessenheitsbeschluss f\u00fcr EU-U.S. Data Privacy Framework<\/a>
\nDatenaustausch mit den USA per EU-U.S. Data Privacy Framework, eine Bestandsaufnahme<\/a>
\nTrump will DSA, DMA, Digitalsteuer stoppen; Musks digitaler Staatsstreich<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"