![\"Paragraph\"](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Para.jpg\" "\\"Recht\\"")
In einem Verfahren vor dem Landgericht K\u00f6ln ist am 15. Mai 2025 ein Urteil gegen Netflix ergangen. Die Richter erkl\u00e4rten die Preiserh\u00f6hungen, die das Unternehmen durchgef\u00fchrt hat, in Deutschland als rechtswidrig. Kunden kommt dieses Urteil entgegen.<\/p>\n
<\/p>\n
Zum 15. Mai 2025 ist vor dem Landgericht K\u00f6ln ein Urteil teil (Aktenzeichen 6 S 114\/23) im Fall \"Netflix B.V.\" ergangen. Das Landgericht erachtet die Preiserh\u00f6hungen, die in bestimmten Jahren (seit 2017) in Deutschland ergingen, als rechtswidrig – wie man in diesem von WBS.Legal bereitgestellten PDF-Dokument<\/a> nachlesen kann. Die Kernaussage im Urteil lautet: \"Dass die Preiserh\u00f6hungen f\u00fcr die monatlichen Netflix-Nutzungsentgelte der Beklagten unwirksam sind und der Kl\u00e4ger zur Zahlung dieser Beitragserh\u00f6hungen nicht verpflichtet ist.\"<\/p>\n Im Urteil ging es um Preiserh\u00f6hungen zum Dezember 2017 um 2,00 \u20ac von 11,99 \u20ac auf 13,99 \u20ac, zum Juni 2019 um weitere 2,00 \u20ac von 13,99 \u20ac auf 15,99 \u20ac sowie die Preiserh\u00f6hung zum Mai 2022 um weitere 2,00 \u20ac von 15,99 \u20ac auf 17,99 \u20ac. Die letzten Preisanpassungen aus 2024 waren nicht Gegenstand des Verfahrens.<\/p>\n Netflix wird dazu verurteilt, an den Kl\u00e4ger 191,60 \u20ac nebst Zinsen in H\u00f6he von 5 Prozentpunkten \u00fcber dem Basiszinssatz seit dem 25.10.2022 zu zahlen, hei\u00dft es im vorl\u00e4ufig vollstreckbaren Urteil. Eine Revision des Urteils, welches in zweiter Instanz erging, wurde von den Richtern nicht zugelassen. Eine Nichtzulassungsbeschwerde kann wegen des geringen Streitwerts wohl nicht eingelegt werden.<\/p>\n Das Gericht begr\u00fcndet im Urteil seine Entscheidungsgr\u00fcnde. F\u00fcr Netflix-Abonnenten ist aber eher relevant, welche Auswirkungen das Urteil hat. Golem hat in diesem Artikel<\/a> das Thema aufgegriffen und das Urteil von Christian Solmecke, Rechtsanwalt bei\u00a0WBS.Legal bewerten lassen. Netflix ist wohl ein \"Button auf der Webseite\", \u00fcber den ein Nutzer der Preiserh\u00f6hung zustimmt, dies aber nicht erkennen konnte, zum Verh\u00e4ngnis geworden.<\/p>\n Laut Solmecke ist Netflix aber mit dem Urteil nicht automatisch zu einer R\u00fcckzahlung verpflichtet. Tobias Spies von WBS.Legal sagte gegen\u00fcber Golem:\u00a0\"Nutzer, die ebenfalls wie der Kl\u00e4ger betroffen sind, haben einen Anspruch auf R\u00fcckzahlung. Diesen m\u00fcssen sie aber selbst geltend machen, weshalb wir ein\u00a0Musterschreiben<\/a> [<\/em>ist einen Word .docx-Datei] anbieten. Sollte das nicht helfen, ist unser Rat, sich einen Anwalt am jeweiligen Wohnort des Betroffenen zu suchen, der dies dann durchboxt.\"\u00a0<\/em>Wer also von der Preiserh\u00f6hung betroffen ist, muss selbst reagieren und ist ggf. gezwungen, einen Anwalt einzuschalten.<\/p>\n \u00c4hnliche Artikel:<\/strong> In einem Verfahren vor dem Landgericht K\u00f6ln ist am 15. Mai 2025 ein Urteil gegen Netflix ergangen. Die Richter erkl\u00e4rten die Preiserh\u00f6hungen, die das Unternehmen durchgef\u00fchrt hat, in Deutschland als rechtswidrig. Kunden kommt dieses Urteil entgegen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7976,2286,3495],"class_list":["post-311571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-netflix","tag-preise","tag-urteil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=311571"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311571\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=311571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=311571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=311571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Netflix schafft es immer wieder, durch besondere \"Kundenmoves\" im Gespr\u00e4ch zu bleiben. Im M\u00e4rz 2025 hatte ich im Beitrag Netflix: Gibt es Kontenhacks \u00fcber Schwachstellen? (M\u00e4rz 2025)<\/a> \u00fcber kontinuierlich gehackte Netfilx-Konten berichtet. Im Jahr 2024 waren Preiserh\u00f6hungen bei Netflix ein Thema (siehe Netflix erh\u00f6ht Preise auch f\u00fcr Bestandskunden (April\/Mai 2024)<\/a>). Der Streaming-Anbieter Netflix hatte auch in Deutschland einseitig die Preise f\u00fcr seine Kunden erh\u00f6ht. Diese Preiserh\u00f6hungen setzten wohl die Praxis der \"Preisanpassungen\", die bis ins Jahr 2017 zur\u00fcckreichen, fort. Gegen diese Preiserh\u00f6hungen\u00a0hatte ein Netflix-Kunde geklagt.<\/p>\n
Urteil des Landgerichts K\u00f6ln<\/h2>\n
Was gilt f\u00fcr andere Betroffene?<\/h2>\n
\nNetflix: 84 Prozent der Kunden streamen auf Kosten anderer<\/a>
\nNetflix hat eine Million Abonnenten verloren<\/a>
\nNetflix testet Zusatzgeb\u00fchren f\u00fcr gemeinsame Nutzung von Passw\u00f6rtern<\/a>
\nNetflix-Ma\u00dfnahmen gegen Account-Sharing ab 2023<\/a>
\nNetflix k\u00e4mpft mit Nutzerschwund, nach dem Ende des Konten-Sharing<\/a>
\nPreiserh\u00f6hung bei Netflix \u2013 Basis-Abo wird ab 23. Oktober 2023 f\u00fcr Neuanmeldungen abgeschafft<\/a>
\nNetflix erh\u00f6ht Preise auch f\u00fcr Bestandskunden (April\/Mai 2024)<\/a>
\nNetflix: Gibt es Kontenhacks \u00fcber Schwachstellen? (M\u00e4rz 2025)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"