![](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Cloud-Symbol.jpg\" "\\"Cloud")
AI-Suchmaschinen dr\u00fccken dem freien Web gerade die Luft ab und versetzen diesem den Todessto\u00df. Diese Beobachtung wurde bereits vor Monaten von Publishern beschrieben. Google hielt dem im Mai 2025 noch entgegen, dass die AI den Publishern sogar hochwertigen Traffic beschert. Ein Gerichtsdokument f\u00fcr das Verfahren zur Zerschlagung von Google belegt aber, dass man intern g\u00e4nzlich anders argumentiert und das \"freie Web\" im Sterben sieht.<\/p>\n
<\/p>\n
Sp\u00e4testens seit Microsoft und Google damit begonnen haben, bei der Suche einen Excerpt der Treffer per AI an den Anfang der Ergebnisliste zu stellen, musste jedem Publisher klar sein, dass das Web mit seinen Webseiteninhalten, wie wir es heute kennen, nicht \u00fcberlebt.<\/p>\n
![\"Google](\"https:\/\/i.postimg.cc\/8PVjhnhK\/image.png\")
<\/p>\n
Die Ergebnisse – zumindest bei Google – sind zwar grottenschlecht, wie ich im Beitrag\u00a0Finger weg: Die Google AI-Suchergebnisse sind eine Katastrophe!<\/a> angemerkt habe. Aber die Masse der Internet-Surfer merkt das nicht, nimmt die AI-Zusammenfassungen f\u00fcr bare M\u00fcnze und spart sich den Besuch der betreffenden Webseiten.\u00a0Auf die sich ergebenden negativen Folgen, wie 10fach h\u00f6herer Energieverbrauch einer AI-Anfragen im Vergleich zu einer normalen Suche m\u00f6chte ich hier nicht detailliert eingehen.<\/p>\n Der springende Punkt ist der Umstand, dass die AI-Zusammenfassungen den Traffic auf den Quellseiten reduzieren. In obigem Beitrag hatte ich die obige \u00dcbersicht gezeigt, die die Besucher, die \u00fcber 7 Tage aus diversen Quellen indirekt bei borncity.com landen, angibt. Die AI-Plattformen haben mit 292 Treffern im Vergleich zu \u00fcber 50.000 Weiterleitungen von Suchmaschinen, kaum Besucher gebracht.<\/p>\n Bereits im April 2024 hat Frank Scholl, der Betreiber von administrator.de, den Beitrag\u00a0Webseiten im Existenzkampf: Googles KI-Suche l\u00e4sst Besucherzahlen einbrechen<\/a> ver\u00f6ffentlicht. Es ging darum, dass sich gerade einige Dinge fundamental im freien Web durch zwei Entscheidungen Googles \u00e4ndern.<\/p>\n Bedeutet, dass Google keinen Wert mehr auf qualitativ wertige Beitr\u00e4ge legt, sondern m\u00f6glichst nur die n\u00e4chste News in seinen Suchergebnissen pr\u00e4sentiert. Und durch die KI-Zusammenfassung gehen den Inhaltserstellern die Besucher, die bisher \u00fcber\u00a0 die Google Suche kamen, verloren.<\/p>\n Die Aussage von Frank war: \"… Google setzt damit eine gef\u00e4hrliche Abw\u00e4rtsspirale f\u00fcr beide Seiten in Gang. Seitenbetreiber\u00a0 bekommen weniger Seitenaufrufe und Google bekommt immer weniger Inhalte von den Seiten, wenn diese in Zukunft keine oder weniger Nutzer mehr haben.\" Frank schrieb, dass selbst bei gro\u00dfen Seiten der Anteil der Besucher, die von der Google-Suche kommt, in der Regel bei 70 bis 80 Prozent liege. Sieht aktuell bei meinem Blog zwar noch anders aus, aber der Trend ist da.<\/p>\n Am 18. Juli hat Martin Geu\u00df auf Dr. Windows den Artikel\u00a0Todesursache KI: Warum Dr. Windows stirbt und Linux-Fans deshalb traurig sein sollten<\/a> publiziert, in dem er ebenfalls auf die Entwicklung eingeht. Und zum 21. Juli 2025 hat Kevin Kozuszek dann bei Dr. Windows den Beitrag In eigener Sache: Todesursache KI \u2013 eine genauere Einordnung<\/a> aufgegriffen und eingeordnet.<\/p>\n Die Botschaft beider Artikel war: Das Internet, wie wir es heute kennen und lieben, funktioniert nicht mehr. Durch die KI-Zusammenfassungen schn\u00fcrt Google dem Web die Luft ab. Das gilt aber auch f\u00fcr die anderen AI-Angebote wie ChatGPT, Bing, Antrophic etc. Das Gesch\u00e4ftsmodell, Inhalte im Web bereitzustellen und durch Werbung zu finanzieren, ist durch die KI-Zusammenfassungen entfallen.<\/p>\n Im Artikel hie\u00df es aber auch, dass Google keine andere Wahl habe, als diesen Weg zu gehen, selbst wenn sie sich den Gesch\u00e4ftszweig \"Werbung auf Webseiten zu schalten\", kaputt machen.\u00a0Es wird, so die Botschaft der beiden Artikel, zwar kein sofortiges Abschalten von Dr. Windows geben. Aber die mittel- bis langfristigen Folgen sind kaum abzusch\u00e4tzen – das Internet wird sich rasend ver\u00e4ndern, und mutma\u00dflich nicht zum Guten.<\/p>\n Ich selbst habe die obigen Artikel seinerzeit zeitnah gelesen, mich hier aus diversen Gr\u00fcnden nicht ge\u00e4u\u00dfert. Einmal wollte ich als potentiell Betroffener nicht in die Diskussion eingreifen. Weiterhin sehe ich f\u00fcr mich pers\u00f6nlich das Ganze entspannter. Mein Projekt borncity.com ist zwar dieses Jahr mit dem IT-Blog 18 Jahre alt geworden. Aber ich befinde mich im Auslaufmodus und werde keine weiteren 18 Jahre mehr bloggen, sondern nur noch solange es Spa\u00df und Sinn macht. Der Trigger f\u00fcr den Beitrag kommt aus einer anderen Ecke: Es gibt n\u00e4mlich zwei sich widersprechende Google-Aussagen, die ich nachfolgend aufgreifen m\u00f6chte.<\/p><\/blockquote>\n Im Mai 2025 gab es ein Interview mit Sundar Pichai, dem CEO von Google, dass\u00a0von Nilay Patel, The Verge, gef\u00fchrt wurde. Die Seite Search Engine hat die Kernaussagen im Beitrag\u00a0Google's Sundar Pichai Doesn't Think Web Publishing Is Dead<\/a> zusammen gefasst.<\/p>\n Nilay wies darauf darauf hin, dass sich die \u00c4nderungen bei den KI-\u00dcbersichten und dem KI-Modus in der Google-Suche sehr negativ auf Publisher auswirken. Sundar Pichai wollte die Meinung, dass\u00a0das Web-Publishing tot sei, nicht stehen lassen und argumentierte, dass er \"in den letzten zwei Jahren 45 % mehr Inhalte im Web gesehen habe als zuvor\" und dass dies nicht auf KI-Tools und genierte Inhalte zur\u00fcckzuf\u00fchren sei.<\/p>\n Die Aussage von Pichai war: \"In f\u00fcnf Jahren werden wir [Google] viel Traffic ins Internet schicken.\" – aber er wies auch darauf hin, dass andere KI-Unternehmen sich nicht um Publisher k\u00fcmmern w\u00fcrden.<\/p>\n Die Seite Search Engine hat zum 8. September 2025 den Artikel\u00a0New Google Court Doc: Open Web Is In Rapid Decline<\/a> publiziert. Google muss sich in einem Verfahren, in dem das US-Justizministerium die Zerschlagung des Unternehmens vor Gericht beantragt, verteidigen. Ich hatte die Tage im Beitrag USA gegen Google: Android und Chrome m\u00fcssen nicht verkauft werden<\/a> auf das Verfahren und erste Entscheidungen des zust\u00e4ndigen Gerichts hingewiesen.<\/p>\n In einem\u00a0zum 5. September 2025 eingereichten Gerichtsdokument<\/a> (PDF), schreiben die Anw\u00e4lte von Google: \"Tatsache ist, dass das offene Internet bereits heute rapide an Bedeutung verliert.\" Jason Kint ist das aufgefallen und er hat es in nachfolgendem Tweet<\/a> aufgegriffen.<\/p>\n Die Original-Aussage der Anw\u00e4lte, die gegen eine Zerschlagung argumentieren, lautet in Deutsch \u00fcbersetzt:<\/p>\n Tatsache ist, dass das offene Internet bereits heute rapide an Bedeutung verliert und der Ver\u00e4u\u00dferungsvorschlag der Kl\u00e4ger diesen Niedergang nur noch beschleunigen w\u00fcrde, was den Verlagen schaden w\u00fcrde, die derzeit auf Werbeeinnahmen aus Display-Werbung im offenen Internet angewiesen sind.<\/p><\/blockquote>\n Es wird best\u00e4tigt, dass das offene Internet rapide an Bedeutung verliert, so dass eine Zerschlagung von Google den Niedergang noch beschleunigt. Klingt ein wenig wie \"rettet, was zu retten ist, und wir sind die Guten\". Aber ich sehe es auch so, Google sitzt, was seine Werbung betrifft, auf einem Ast, den es mit seinen Wettbewerbern gerade abs\u00e4gt.<\/p>\n Hier im Blog bin ich dabei, Google gerade weitgehend als Werbenetzwerk rauszuwerfen. Der Testbetrieb l\u00e4uft bereits im Japan-Blog auf borncity.eu<\/a> und ich werde voraussichtlich bis zum 1. Oktober 2025 weitere Blogs umstellen – der IT-Blog hier folgt zum genannten Stichtag. Und dann werde ich sehen, wie lange es noch sinnvoll und m\u00f6glich ist und Spa\u00df macht. Aber die Party geht langsam zu Ende.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" AI-Suchmaschinen dr\u00fccken dem freien Web gerade die Luft ab und versetzen diesem den Todessto\u00df. Diese Beobachtung wurde bereits vor Monaten von Publishern beschrieben. Google hielt dem im Mai 2025 noch entgegen, dass die AI den Publishern sogar hochwertigen Traffic beschert. … Weiterlesen ![\"Wo](\"https:\/\/i.postimg.cc\/mkKqHHcJ\/image.png\")
<\/p>\nFrank Scholl: Google KI-Suche l\u00e4sst Besucherzahlen einbrechen<\/h3>\n
\n
Dr. Windows:\u00a0Todesursache KI<\/h3>\n
Google: Web-Publishing ist nicht tot<\/h2>\n
Google best\u00e4tigt vor Gericht den Wandel des Web<\/h2>\n
![\"Google](\"https:\/\/i.postimg.cc\/8cPb7YfM\/image.png\")
<\/a><\/p>\n