![\"Windows\"](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Windows-klein.jpg\" "\\"Windows\\"")
Kraftvoll gesprungen, um die seinen Updates einen \"benutzerfreundlicheren Namen\" in Windows Update zu verpassen, ist Microsoft wohl als Papiertiger gelandet. Das, was ich in der Ausf\u00fchrungsform sofort als Schnapsidee klassifizierte hatte, hat wohl zu massiven Nutzerprotesten gef\u00fchrt. Jetzt denkt man bei Microsoft nach, ob die Entscheidung der Weisheit letzter Schluss war …<\/p>\n
<\/p>\n
Die bisherige Nomenklatur, die in obigem Screenshot zu sehen ist, verwendet ein Datum, eine Bezeichnung des Updates (z.B. Kumulatives Update F\u00fcr Windows 11 Version 24H2 f\u00fcr x64 basierte Systeme) sowie die Update-KB-Nummer. Diese Nomenklatur ist in meinen Augen keine Raketenwissenschaft und sollte f\u00fcr jeden Nutzer, der sich f\u00fcr Updates interessiert, irgendwie verst\u00e4ndlich sein.<\/p>\n Irgend ein Kopf ist nun bei Microsoft auf die glorreiche Idee gekommen, dass diese komplizierte Update-Nomenklatur vereinfacht geh\u00f6rt. Ein normaler Anwender schaut zwar nicht in den Update-Verlauf, solange die Kiste l\u00e4uft. Aber immerhin hat sich Anton Fontanov von Microsoft bem\u00fc\u00dfigt gef\u00fchlt, den Techcommunity-Beitrag Simplified Windows Update titles<\/a> im IT Pro-Blog zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n Nur zum Mitschreiben: Es ist also ein Beitrag, der sich an technische Administratoren von Windows-Systemen in Unternehmensumgebungen richtet. Da sollte man davon ausgehen, dass die Adressaten mit der von mir oben gezeigten Update-Nomenklatur etwas anfangen k\u00f6nnen sollten.<\/p>\n Da behauptet jemand von Microsoft allen Ernstes, dass man die Titel von Updates f\u00fcr Windows so aktualisiere, dass diese einer klaren und vorhersehbaren Struktur \u00fcber mehrere Aktualisierungstypen hinweg folgen und benutzerfreundlichere Namen erhalten sollen. Diese \"benutzerfreundlicheren\" Namen enthalten nur die relevantesten Kennungen, wie z. B. die KB-Nummer und die Build- oder Versionsnummer. \"Wir lassen unn\u00f6tige technische Details wie Plattformarchitektur oder Datumspr\u00e4fixe weg\", hie\u00df es von Microsoft.<\/p>\n Da hat jemand nicht einfach irgend ein krasses Zeug geraucht und sich echt stoned an den Rechner gesetzt, um mit \"Hallo Freunde, ich habe eine echt coole Idee\" seine Vorhaben anzuk\u00fcndigen. Nein, da haben die K\u00f6pfe bei Microsoft beschlossen, dass am \"das mit den F\u00e4hnchen<\/a>\" umzusetzen.\u00a0Das Ergebnis ist bereits in obigem Screenshot am Eintrag \"Update f\u00fcr Windows 11 (KB5054156)\" als \"umgesetzt\" zu bewundern.<\/p>\n Ich hatte in meinem Beitrag Windows 11: Update-Namen sollen \"vereinfacht\" werden<\/a> bereits angemerkt, welche Schnapsidee es ist, das Datum, zu dem ein Update erscheint, aus dem Titel weg zu lassen. Also, ich kann mich nicht merken, wann welches Update mit der vorgegebenen KB-Nummer und einer genannten Build ausgerollt wurde. Vielmehr erwartet ich eine Datumsangabe und ein Versionsangabe, um die Patches zeitlich unterscheiden zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Die Ank\u00fcndigung von Anton Fontanov hatte denn auch nur eine kurze Lebenszeit von ca. 24 Stunden. Zum 30. Oktober 2025 ist der Techcommunity-Artikel erschienen, und es hagelte sofort Kritik, wie man blo\u00df so bescheuert sein kann, das Datum aus einem Update-Titel heraus zu operieren und dann auch noch von Vereinfachung zu reden.<\/p>\n Bereits zum 31. Oktober 2025 hat man die Erg\u00e4nzung \"Editor's note 10.31.2025: We are actively listening to your feedback and planning further improvements. Thank you for helping us create a better user experience.\"\u00a0<\/em>hinzugef\u00fcgt.\u00a0Die Leute von Microsoft nehmen also euer Feedback aus Administratorenkreisen wirklich ernst, so ganz ohne Schei\u00df.<\/p>\n Und es gilt das Versprechen: \"Wir planen weitere Verbesserungen\". In diesem Kontext klingt das wie eine glatte Drohung.\u00a0Und die Floskel \"Vielen Dank, dass Sie uns dabei helfen, die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern.\" empfinde ich pers\u00f6nlich als Hohn. Ist das die Augenh\u00f6he, die ihr als gestandene Administratoren mit langj\u00e4hriger Erfahrung in der IT-Betreuung der Unternehmensumgebung von euren Lieferanten erwartet?<\/p>\n neowin.net ist die obige Erg\u00e4nzung Microsofts aufgefallen und man hat es die Nacht im Beitrag Microsoft mostly reverts to old naming standard for Windows Update after community backlash<\/a> aufgegriffen. Dort findet sich auch der Verweis auf obigen Tweet<\/a> von ariaupdated,<\/em> wo diese das nochmals genauer aufgreift.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kraftvoll gesprungen, um die seinen Updates einen \"benutzerfreundlicheren Namen\" in Windows Update zu verpassen, ist Microsoft wohl als Papiertiger gelandet. Das, was ich in der Ausf\u00fchrungsform sofort als Schnapsidee klassifizierte hatte, hat wohl zu massiven Nutzerprotesten gef\u00fchrt. Jetzt denkt man … Weiterlesen Ich frage mich wirklich zum x-ten Mal, was bei Microsoft los ist. Im Beitrag\u00a0Windows 11: Update-Namen sollen \"vereinfacht\" werden<\/a> hatte ich zum 30. Oktober 2025 \u00fcber die Pl\u00e4ne Microsofts berichtet, die Benennung von Windows Update-Paketen \"zu vereinfachen\". Was bisher eigentlich f\u00fcr jeden Administrator und erfahrenen Anwender ziemlich klar war, was mit einem Update gemeint sein k\u00f6nnte, sollte nun vereinfacht werden.<\/p>\n
![\"Windows](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Win-Update01.jpg\")
<\/p>\nWas rauchen die da?<\/h3>\n
Microsoft denkt nochmals \u00fcber die Schnapsidee nach<\/h2>\n
![\"Tweet](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Win-Update-Naming.jpg\")
<\/a><\/p>\n