![\"Copilot\"](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-4.png\" "\\"Edge\\"")
Es sieht so aus, als ob ein \"gedanklicher Ansto\u00df\" von Microsoft CEO Satya Nadella, den man durchaus diskutieren kann, ziemlich nach hinten losgegangen ist. Im Internet trendet der Begriff \"Microslop\" f\u00fcr Microsoft, weil Anspruch und Verhalten bei Microsoft stark divergieren. Ein Fall, der zeigt, wie man es nicht machen soll.<\/p>\n
<\/p>\n
Das Thema ist mir in den letzten Tagen an einigen Stellen im Internet untergekommen – ich habe mal nachfolgenden Screenshot eines solchen Posts erstellt.<\/p>\n
![\"MicroSlop](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-11.png\")
<\/p>\n
Die Botschaft lautet, dass der Begriff \"Microslop\" gerade aus Social Media trended. Das sei eine Gegenreaktion auf Microsofts KI-Besessenheit. Was hat diese Gegenreaktion ausgel\u00f6st, bzw. was hat das \"Fass zum \u00dcberlaufen\" gebracht?<\/p>\n
Das Ganze wurde durch einen Post Looking Ahead to 2026<\/a> von Microsofts CEO, Satya Nadella, zum 29. Dezember 2025 ausgel\u00f6st.<\/p>\n Der Microsoft CEO macht sich dort Gedanken dar\u00fcber, dass 2026 ein Schicksalsjahr f\u00fcr AI werde. Dabei fiel auch folgender Satz:<\/p>\n We need to get beyond the arguments of slop<\/strong> vs sophistication and develop a new equilibrium in terms of our \"theory of the mind\" that accounts for humans being equipped with these new cognitive amplifier tools as we relate to each other. This is the product design question we need to debate and answer.<\/p><\/blockquote>\n Der Microsoft CEO schreibt also, dass man den (AI) \"Slop\" in den Diskussionen hinter sich lassen solle und zu neuen Ufern aufbrechen m\u00fcsse, um die Chancen der AI zu erkennen. AI sei \"wie ein Fahrrad f\u00fcr den Geist\", was man endlich [mit Microsofts Produkten] nutzen solle.<\/p>\n Das ist als Aussage in sich zwar nicht g\u00e4nzlich falsch, aber irgendwie zu kurz gesprungen. Ich hatte im Beitrag Microsoft CEO Nadella stramm auf AI-Kurs<\/a> berichtet und einige meiner Gedanken dazu niedergeschrieben.<\/p>\n F\u00fcr den Begriff AI-Slop gibt es meines Wissens keinen deutschen Begriff. \u00dcbersetzt steht \"Slop\" f\u00fcr \"Schlampigkeit\". Die englische Wikipedia beschreibt AI-Slop<\/a> als \"digitaler Inhalt, der mit generativer k\u00fcnstlicher Intelligenz erstellt wurde\". Das gelte insbesondere wenn der Inhalt als mangelhaft in Bezug auf Aufwand, Qualit\u00e4t oder tiefere Bedeutung wahrgenommen wird und aus inhaltlichen Gr\u00fcnden in \u00fcberw\u00e4ltigender Menge produziert wird. Man k\u00f6nnte das vielleicht als \"AI-Schund\" bezeichnen.<\/p>\n In der Wikipedia wird weiterhin ausgef\u00fchrt, dass es sich bei AI-Slop um eine Form synthetischer Medien handelt, die in der Regel mit der Monetarisierung in der Creator Economy der sozialen Medien und der Online-Werbung in Verbindung gebracht werde. Neu war f\u00fcr mich, dass der Begriff in den 2020er Jahren gepr\u00e4gt und Slop von Merriam-Webster 2025 zum Wort des Jahres gek\u00fcrt\u00a0wurde. Slop habe eine\u00a0abwertende Konnotation, \u00e4hnlich wie Spam.<\/p>\n Satya Nadella hat zwar durchaus im Kern Recht, wenn er argumentiert, dass man die Technologie der LLMs unter dem Gesichtspunkt betrachten solle, wo deren Einsatz zu Vorteilen f\u00fchre. Da gehe ich mit.<\/p>\n Aber die \u00c4u\u00dferungen des Microsoft CEO sind immer eingebettet im Verhalten Microsofts, das durch Satya Nadella gepr\u00e4gt wird. Er zwingt seine F\u00fchrungskr\u00e4fte kr\u00e4ftig auf AI-Kurs und l\u00e4sst seinen Kunden zwangsweise halbgare AI-L\u00f6sungen in seinen Produkten \u00fcberst\u00fclpen, egal, ob das gewollt, sinnvoll oder \u00fcberhaupt zul\u00e4ssig ist. Administratoren m\u00fcssen Handst\u00e4nde machen, um sich Copilot & Co. zu erwehren. Parallel kommt hinzu, dass Microsoft inzwischen durch Mitbewerber wie Google, Antrophic & Co. stark unter Druck ger\u00e4t. Das einzige, was Herrn Nadella dazu einf\u00e4llt: Seine Mannschaft weiter auf AI-Kurs zu trimmen und Kunden mit allerlei AI-Schund zwangs-zu-begl\u00fccken.<\/p>\n Wenn jemand mit einem Bulldozer quer durch den Wald f\u00e4hrt und dort breite Schneisen der Verw\u00fcstung hinterl\u00e4sst, ist es wohl schwer vermittelbar, wenn die gleiche Person sich dann hin stellt und verlautbaren l\u00e4sst \"wir m\u00fcssen dr\u00fcber nachdenken, wie wir das, was 'ich gerade gezeigt habe', in etwas Sinnvolles verwandeln k\u00f6nnen, um Chancen zu nutzen\".<\/p>\n Benutzer haben daher den Post von Satya Nadella als Steilvorlage aufgegriffen und den Firmennamen Microsofts in \"Microslop\" umgedeutet. Bei der Recherche habe ich auf The Register diesen Artikel<\/a> gefunden, der sich mit der Botschaft von Herrn Nadella befasst. Der Abschlusssatz im Artikel bringt es auf den Punkt:<\/p>\n Konsensbildung bedeutet in diesem Fall [f\u00fcr Herrn Nadella] offenbar, allen trotz Protesten KI aufzuzwingen, Verwunderung dar\u00fcber auszudr\u00fccken, dass jemand diese Technologie ablehnen k\u00f6nnte, und Millionen f\u00fcr Lobbyarbeit auszugeben.<\/p><\/blockquote>\n Das ist m\u00f6glicherweise auch einen Seitenhieb auf die \u00c4u\u00dferung von Mustafa Suleyman, CEO von Microsoft AI, die ich im Beitrag\u00a040 Jahre Windows: Wie tief ist MS gesunken? Gro\u00dfe Klatsche f\u00fcr Windows 11<\/a> angesprochen hatte. Soleyman \u00e4u\u00dferte, dass er nicht verstehen k\u00f6nne, wie jemand nicht sofort klar die gro\u00dfen Vorteile von AI a la Microsoft sehe. Ein Verhalten, dass von immer mehr Menschen als arrogant, abgehoben und jenseits der Lebenswirklichkeit der Nutzer und Nutzerinnen wahrgenommen wird.\u00a0Auch die Kollegen von deskmodder.de stellen sich in diesem Artikel<\/a> die Frage nach dem Sinn von Microsofts AI-Kurs und den Folgen.<\/p>\n Der Vorgang zeigt, wie \u00dcberlegungen, die durchaus bedenkenswert sein k\u00f6nnen, durch Handeln der Protagonisten zunichte gemacht werden und eine massive Gegenreaktion provozieren. Ich w\u00fcrde sagen: AI in Verbindung mit Microsoft ist (\u00e4hnlich wie Windows 11) inzwischen derart \"verbrannt\", dass mir ehrlich gesagt die Phantasie fehlt, mir vorzustellen, wie man da jemals eine positive Botschaft hinein bringen k\u00f6nnte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es sieht so aus, als ob ein \"gedanklicher Ansto\u00df\" von Microsoft CEO Satya Nadella, den man durchaus diskutieren kann, ziemlich nach hinten losgegangen ist. Im Internet trendet der Begriff \"Microslop\" f\u00fcr Microsoft, weil Anspruch und Verhalten bei Microsoft stark divergieren. … Weiterlesen ![\"Satya](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/image-4.png\")
<\/a><\/p>\nAI-Slop, was ist das?<\/h3>\n
Wenn ein Post nach hinten los geht<\/h2>\n