![\"Copilot\"](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-4.png\" "\\"Edge\\"")
Mit seinem Bot OpenClaw hat Peter Steinberger ja im Januar 2026 eine ziemliche Lawine losgetreten und sich auf eine Achterbahnfahrt begeben (das Teil musste 2 Mal umbenannt werden und patzt in Bezug auf Sicherheit). Nun hat Peter vor zwei Stunden mitgeteilt, dass er bei OpenAI anheuert, um einen \"Bot f\u00fcr Alle\" zu entwickeln.<\/p>\n
Allerdings kristallisierten sich schnell zwei Probleme heraus. Mit dem Namen ClawdBot geriet das Projekt in Schwierigkeiten mit Antrophic, so dass Steinberger das Ganze in Moltbot und sp\u00e4ter in OpenClaw umbenannt hat. Kann man als Petitesse abtun, aber es gibt einen zweiten Aspekt, der schwerer wirkt. OpenClaw ist ein Open-Source-Projekt, was zum Experimentieren gedacht ist. Aber die Leute haben es real genutzt und auf echte Daten angesetzt. Zudem wurden weltweit Tausende OpenClaw-Server aufgesetzt, die auf Grund gravierender Sicherheitsl\u00fccken in der Software oder wegen Fehlkonfigurierungen angreifbar waren.<\/p>\n Ich hatte einige\u00a0Stunden nach Ver\u00f6ffentlichung des Beitrags Clawdbot: Ein OpenSource KI-Assistent \u2013 cool und ein Sicherheitsdesaster<\/a> diesen Aspekt nachgetragen. Cyberkriminelle nutzten den Hype um ClawdBot zur Verbreitung von Malware – und ein Agent machte Schlagzeilen, weil er einen negativen Blogpost \u00fcber den matplotlib-Entwickler Scott Shambaugh ver\u00f6ffentlichte (siehe diesen heise-Beitrag<\/a>). Theoretisch h\u00e4tte ich hier im Blog gef\u00fchlt t\u00e4glich zwei oder mehr Artikel \u00fcber OpenClaw und dessen negativen Impakt ver\u00f6ffentlichen k\u00f6nnen.<\/p>\n Gerade beim Scollen meines X-Nachrichtenstreams die nachfolgende Meldung<\/a> von Peter Steinberger gelesen<\/a>, in dem er bekannt gibt, dass er bei OpenAI anheuert.<\/p>\n In einem Blog-Beitrag schreibt Peter Steinberger, dass die letzten Wochen f\u00fcr ihn eine Achterbahn gewesen seien (was ich gut nachvollziehen kann). Sein Projekt OpenClaw war eigentlich nur zum Experimentieren und Herumspielen gedacht und er wurde vom Erfolg total \u00fcberrascht. Der Hype f\u00fchrte dazu, dass Leute nachfragten, ob sie investieren k\u00f6nnten.<\/p>\n Er kann sich vorstellen, dass OpenClaw die Basis f\u00fcr ein gro\u00dfes Unternehmen werden k\u00f6nnte. Aber er habe das Thema Unternehmensgr\u00fcndung bereits durchgespielt, 13 Jahre meines Lebens darin investiert und viel gelernt. Aber im Grunde seines Herzens sieht er sich als Entwickler. Seine n\u00e4chste Mission sei es, einen Agenten zu entwickeln, den sogar seine Mutter benutzen kann. Das erfordert eine viel umfassendere Ver\u00e4nderung, viel mehr \u00dcberlegungen, wie man das sicher bewerkstelligen kann, und Zugang zu den neuesten Modellen und Forschungsergebnissen.<\/p>\n Er hat das Projekt OpenClaw f\u00fcr sich als \"Spielwiese\" gestartet, mit dem Ziel, Spa\u00df zu haben und Menschen zu inspirieren. Der Hype hat ihm nun aber andere M\u00f6glichkeiten er\u00f6ffnet. Laut seiner Aussage hat er vergangene Woche in San Francisco verbracht, um mit den gro\u00dfen AI-Labors zu sprechen. Dabei hat er auch Zugang zu Menschen und unver\u00f6ffentlichten Forschungsergebnissen erhalten, was f\u00fcr ihn in jeder Hinsicht inspirierend war.<\/p>\n In der Woche seines Aufenthalts in den USA hat er sich wohl entschieden, bei OpenAI anzuheuern. Laut seiner Aussage freut er sich sehr darauf, bei OpenAI mitzuarbeiten, und Teil der Avantgarde der KI-Forschung bzw. -Entwicklung zu sein. Peter Steinberger war es laut seiner Aussage schon immer wichtig, dass OpenClaw Open Source bleibt und die Freiheit hat, sich weiterzuentwickeln. Er schreibt, dass OpenAI der beste Ort sei, um seine Vision weiter voranzutreiben und ihre Reichweite zu vergr\u00f6\u00dfern.<\/p>\n OpenAI habe sich fest dazu verpflichtet, schreibt Steinberger, ihm zu erm\u00f6glichen, seine Zeit f\u00fcr die Arbeit am OpenClaw-Projekt einzusetzen, und sponsert das Projekt bereits. Um dies in eine geeignete Struktur zu bringen, arbeite Peter Steinberger daran, eine Stiftung zu gr\u00fcnden. Diese soll ein Ort f\u00fcr Denker, Hacker und Menschen bleiben, die ihre Daten selbst verwalten m\u00f6chten. Ziel sei es, noch mehr Modelle und Unternehmen zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n Einerseits ein riesiger Erfolg f\u00fcr Peter Steinberger (da kann man nur gratulieren) – der zeigt, dass f\u00fchrende AI-K\u00f6pfe nicht aus den USA kommen m\u00fcssen (Steinberger ist \u00d6sterreicher). Andererseits ist es auch ein erneuter Beleg f\u00fcr die Erkenntnis, dass die Umsetzung solcher Ideen leider immer noch in den USA erfolgen – in der EU gibt es da noch keine geeigneten Inkubatoren und VC-Fonds. Bleibt jetzt nur zu hoffen, dass OpenAI l\u00e4nger durchh\u00e4lt, und Steinberger sein Projekt in sicherere Gew\u00e4sser steuern kann. Es bleibt auf jeden Fall spannend zu beobachten, wie es weiter geht.<\/p>\n Erg\u00e4nzung:<\/strong> Inzwischen hat sich auch Sam Altman in diesem Tweet<\/a> zu Wort gemeldet und schreibt.<\/p>\n Peter Steinberger is joining OpenAI to drive the next generation of personal agents. He is a genius with a lot of amazing ideas about the future of very smart agents interacting with each other to do very useful things for people. We expect this will quickly become core to our product offerings. OpenClaw will live in a foundation as an open source project that OpenAI will continue to support. The future is going to be extremely multi-agent and it's important to us to support open source as part of that.<\/p><\/blockquote>\n Die interessantere Hintergrund-Story findet sich im implicator.ai Artikel\u00a0Peter Steinberger Chose OpenAI. The Code Was Never the Point<\/a>. Seit November machte Steinberger mit OpenClaw Verluste. Nach seiner eigenen Sch\u00e4tzung sind das zehn- bis zwanzigtausend Dollar pro Monat. Die Sponsoren-Einnahmen leitete er an die Entwickler weiter. Wie in den Kommentaren weiter unten erw\u00e4hnt, hat Steinberger mit 13 Jahre damit verbracht, PSPDFKit zu einem PDF-Tool-Unternehmen mit einem Wert von \u00fcber 100 Millionen Dollar aufzubauen, bevor er es an Insight Partners verkaufte. Es folgten drei Jahre, die er als Selbstfindung beschrieb. Dreiundvierzig gescheiterte Projekte.<\/p>\n Dann kam OpenClaw ins Rollen. Steinberger wurde faktisch von jedem der gro\u00dfen Player kontaktiert. Marc Zuckerberg diskutierte mit Steinberger \u00fcber IDE-Pr\u00e4ferenzen. Zuckerberg habe OpenClaw anschlie\u00dfend auf seinem eigenen Rechner getestet und gab anschlie\u00dfend unverbl\u00fcmtes und konkretes Feedback, was gro\u00dfartig oder Mist sei und was zu verbessern sei. Aber am Ende des Tages hat sich Steinberger f\u00fcr OpenAI entschieden.<\/p>\n \u00c4hnliche Artikel:<\/strong> Mit seinem Bot OpenClaw hat Peter Steinberger ja im Januar 2026 eine ziemliche Lawine losgetreten und sich auf eine Achterbahnfahrt begeben (das Teil musste 2 Mal umbenannt werden und patzt in Bezug auf Sicherheit). Nun hat Peter vor zwei Stunden … Weiterlesen
\nIch habe zwar nicht jeden Wasserstand bez\u00fcglich des OpenClaw-Projekts hier im Blog gemeldet. Aber zum 26. Januar 2026 hatte ich im Beitrag Clawdbot: Ein OpenSource KI-Assistent \u2013 cool und ein Sicherheitsdesaster<\/a> einen erste Blick auf das Projekt geworfen.<\/p>\n
R\u00fcckblick auf OpenClaw<\/h2>\n
ClawdBot war der erste Name eines von Peter Steinberger entwickelten Open Source KI-Assistent zum Selbsthosten. Der Bot ist in Messaging-Apps (Telegram, WhatsApp, Slack) integriert und hat ein persistentes Ged\u00e4chtnis. Der Bot kann im im Internet surfen, E-Mails abrufen, Code ausf\u00fchren und Aufgaben automatisieren. Das\u00a0Projekt nahm seit Anfang Januar 2026 Fahrt auf und der ClawdBot macht seitdem in der AI-Szene Furore, weil er auf einem Mac Mini l\u00e4uft (aber man kann auch Linux oder Windows mit WSL nutzen).\u00a0Das Ganze l\u00e4uft rund um die Uhr auf einem Server f\u00fcr 5 $\/Monat, hei\u00dft es.<\/p>\n
Peter Steinberger heuert bei OpenAI an<\/h2>\n
![\"Peter](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image-73.png\")
<\/a><\/p>\n
\nClawdbot: Ein OpenSource KI-Assistent \u2013 cool und ein Sicherheitsdesaster<\/a>
\nClawdbot \u2013 Moltbot \u2013 Openclaw: Hei\u00dfer AI-Schei\u00df und Sicherheitsdesaster<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"