![\"Paragraph\"](\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Para.jpg\" "\\"Recht\\"")
Online Versandh\u00e4ndler Amazon hatte dem Anbieter Perplexity AI eine Unterlassungserkl\u00e4rung geschickt. Diese untersagte Perpexity AI agentengesteuerte Eink\u00e4ufe \u00fcber den Comet-Browser auf den Amazon-Seiten. Ein US-Richter hat diese Verf\u00fcgung jetzt best\u00e4tigt, der Perpexity Comet AI-Browser darf keine Amazon-Eink\u00e4ufe mehr vornehmen.<\/p>\n
<\/p>\n
Im Sp\u00e4tsommer bzw. Herbst 2025 stellte der Anbieter Perplexity AI Inc. seinen Comet-Browser, der auf Google Chromium basiert und die Perplexity-AI-Suche integriert, als allgemein verf\u00fcgbar bereit. Im Browser integrierte AI-Agenten sollen eigenst\u00e4ndig im Auftrag des Benutzers Aufgaben erledigen.<\/p>\n
\"Comet ist ein KI-gest\u00fctzter Browser, der als dein pers\u00f6nlicher Assistent und Denkpartner fungiert.\" hei\u00dft es auf der Seite des Anbieters. AI-Agenten erledigen E-Mails, buchen Fl\u00fcge, Hotels, Tische in Restaurants und besorgen auch Bestellungen bzw. Eink\u00e4ufe, so das Versprechen.<\/p>\n
Allerdings hat Amazon etwas dagegen, wie der Perplexity AI-Browser auf deren Seiten unterwegs ist und Eink\u00e4ufe t\u00e4tigt. Daher hatte Amazon der Perplexity AI Inc. eine Unterlassungserkl\u00e4rung geschickt. In dieser verlangt Amazon, dass das Unternehmen Perplexity AI Nutzer nicht mehr mit dem Comet-Browser bei Eink\u00e4ufen auf der Amazon-Plattform unterst\u00fctzen darf.<\/p>\n
Amazon wirft Perplexity diesbez\u00fcglich Computerbetrug vor. Die Beweggr\u00fcnde von Amazon finden sich\u00a0in dieser Stellungnahme<\/a>. Dort hei\u00dft es unter anderem:<\/p>\n Wir halten es f\u00fcr ziemlich selbstverst\u00e4ndlich, dass Drittanbieter-Anwendungen, die Eink\u00e4ufe im Namen von Kunden bei anderen Unternehmen t\u00e4tigen, offen agieren und die Entscheidungen der Dienstleister hinsichtlich einer Teilnahme respektieren sollten.<\/p><\/blockquote>\n Agentische Drittanbieter-Anwendungen wie der Comet von Perplexity h\u00e4tten die gleichen Verpflichtungen, argumentiert Amazon. Offenbar h\u00e4lt der Perplexity Comet-Browser sich nicht an diese Transparenz und hat wiederholt gegen Amazons Terms of Service versto\u00dfen. Amazon schreibt, dass man Perplexity wiederholt aufgefordert habe, Amazon aus dem Bestand der Webseiten zu entfernen, die f\u00fcr Eink\u00e4ufe und Recherchen genutzt wird. Das sei insbesondere angesichts der erheblich beeintr\u00e4chtigten Einkaufs- und Kundenerfahrung, die der Comet-Browser bietet, erfolgt. Ich hatte im Blog-Beitrag\u00a0KI-Irrsinn Teil 2: Amazon schickt Unterlassungserkl\u00e4rung an Perplexity AI f\u00fcr Eink\u00e4ufe \u00fcber Comet<\/a> \u00fcber diese Unterlassungserkl\u00e4rung berichtet.<\/p>\n Nun hat ein US-Bundesrichter \u00fcber das Verfahren entschieden und Amazon Recht gegeben. Das Urteil blockiert den Perplexity AI-Browser f\u00fcr alle Eink\u00e4ufe auf den Amazon Seiten. Die Seite CyberScoope hat es in diesem Artikel<\/a> aufgegriffen.<\/p>\n Bundesrichtern Maxine Chesney vom Northern District Court of California hat am 9. M\u00e4rz 2026 entschieden, dass die von Amazon beantragte einstweilige Verf\u00fcgung bei einer Klage mit Wahrscheinlichkeit \"in der Sache Erfolg haben wird\". Es geht darum, dass die AI-Agenten von Perplexity gegen den Computer Fraud and Abuse Act und den Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act versto\u00dfen.<\/p>\n Das Gericht befand, dass Amazon \"stichhaltige Beweise daf\u00fcr vorgelegt habe, dass Perplexity \u00fcber seinen Comet-Browser mit der Erlaubnis des Amazon-Nutzers, aber ohne Genehmigung von Amazon auf das passwortgesch\u00fctzte Konto des Nutzers zugreift\".<\/p>\n CyberScoope zitiert das Urteil, nach dem Perplexity seinem Comet AI-Browser den Zugriff auf Amazon-Benutzerkonten sowie den Versuch des Zugriffs, die Unterst\u00fctzung, Anweisung oder Bereitstellung von Mitteln f\u00fcr andere zum Zugriff auf Amazon-Benutzerkonten, unterbinden muss. Perplexity muss au\u00dferdem alle Amazon-Konten und Kundendaten l\u00f6schen, die es im Laufe der Zeit gesammelt hat.<\/p>\n Perplexity argumentierte zwar vor Gericht, dass die K\u00e4ufe legitim und legal seien, da ihre Nutzer ihren KI-Agenten autorisiert h\u00e4tten, die K\u00e4ufe in ihrem Namen zu t\u00e4tigen. Amazon\u00a0 verweigerte aber explizit den Benutzern diese Erlaubnis und erkl\u00e4rt vor Gericht, dass die Agenten Fehler machen, den eigenen Algorithmus von Amazon st\u00f6ren und ihre Nutzer einem erh\u00f6hten Cybersicherheitsrisiko aussetzen.<\/p>\n Amazons Anw\u00e4lte argumentierten, dass dem Unternehmen \"deutlich mehr\" Schaden als die 5.000 Dollar entstanden sind, die erforderlich sind, um als Computerbetrug zu gelten. Es wurden auch die Kosten f\u00fcr die aufgewendete Zeit, die Amazon-Mitarbeiter f\u00fcr die Entwicklung neuer Web-Tools aufgewendet haben, um den Zugriff von Comet auf private Kundenkonten zu blockieren und zuk\u00fcnftige unbefugte Zugriffe durch den Browser zu erkennen, in die Schadenssumme aufgenommen.<\/p>\n Um Diskussionen hier vorzubeugen: Eink\u00e4ufe durch AI-Bots sind wohl auch bei Amazon m\u00f6glich.\u00a0Amazon verlangt von KI-Agenten aber, dass sie sich bei der Nutzung der E-Commerce-Plattform digital identifizieren. Perplexity-F\u00fchrungskr\u00e4fte h\u00e4tten sich jedoch \"geweigert, transparent zu arbeiten, und stattdessen aktive Ma\u00dfnahmen ergriffen, um die Aktivit\u00e4ten ihrer Agenten im Amazon Store zu verschleiern\", hei\u00dft es. Dazu geh\u00f6re auch die Konfiguration des Comet-Browsers, der sich als menschlicher Besucher ausgibt.<\/p>\n \u00c4hnliche Artikel:<\/strong> Online Versandh\u00e4ndler Amazon hatte dem Anbieter Perplexity AI eine Unterlassungserkl\u00e4rung geschickt. Diese untersagte Perpexity AI agentengesteuerte Eink\u00e4ufe \u00fcber den Comet-Browser auf den Amazon-Seiten. Ein US-Richter hat diese Verf\u00fcgung jetzt best\u00e4tigt, der Perpexity Comet AI-Browser darf keine Amazon-Eink\u00e4ufe mehr vornehmen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8625,908],"tags":[8382,919,414,8638,4023],"class_list":["post-322532","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ai","category-internet","tag-ai","tag-amazon","tag-browser","tag-perplexity","tag-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=322532"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":322536,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322532\/revisions\/322536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=322532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=322532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=322532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Perplexity AI-Browser f\u00fcr Eink\u00e4ufe bei Amazon blockiert<\/h2>\n
\nPerplexity Comet Browser Prompt Injection als gro\u00dfes Sicherheitsrisiko<\/a>
\nPerplexity will den Google Chrome Browser f\u00fcr 34,5 Milliarden Dollar kaufen<\/a>
\nSicherheit: AI-Browser und Copilot-Schwachstelle<\/a>
\nKI-Irrsinn Teil 2: Amazon schickt Unterlassungserkl\u00e4rung an Perplexity AI f\u00fcr Eink\u00e4ufe \u00fcber Comet<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"