{"id":323222,"date":"2026-04-01T03:43:01","date_gmt":"2026-04-01T01:43:01","guid":{"rendered":"https:\/\/borncity.com\/blog\/?p=323222"},"modified":"2026-04-13T18:23:55","modified_gmt":"2026-04-13T16:23:55","slug":"onlyoffice-lizenzverletzungen-bei-euro-office","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2026\/04\/01\/onlyoffice-lizenzverletzungen-bei-euro-office\/","title":{"rendered":"ONLYOFFICE: Lizenzverletzungen bei Euro-Office?"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-323053 alignleft\" src=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/IONOS-Nextcloud.jpg\" alt=\"\" width=\"180\" height=\"209\" data-cmp-info=\"10\" \/>Ein Industriekonsortium, unter F\u00fchrung des Cloud-Anbieters und Hosters IONOS, sowie dem Entwickler der Nextcloud, haben eine Kooperation zur Entwicklung einer europ\u00e4ischen Office-Alternative zu Microsoft Office angek\u00fcndigt. Das Konsortium setzt dabei auf bereits vorhandenen Bausteinen auf und nutzt einen Fork von ONLYOFFICE, eine ehemals russische (OSS) L\u00f6sung. Jetzt hat sich ONLYOFFICE bei mir gemeldet und weist auf die <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/GNU_Affero_General_Public_License\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AGPL<\/a> (GNU Affero General Public License) hin, die einzuhalten sei.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2>Darum geht es bei Euro-Office<\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/445847faba60464baa7a414207771e02\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/>Im \"Sommer\" 2026 soll es so weit sein, das eine als \"Euro-Office\" bezeichnete Open Source-L\u00f6sung f\u00fcr Firmen bereit steht. Entwickelt wird das Ganze von einem Industriekonsortium rund um den Cloud-Anbieter IONOS und den Entwickler der Nextcloud. Ziel ist eine souver\u00e4ne europ\u00e4ische Office-L\u00f6sung, um von Microsoft Office unabh\u00e4ngig zu werden.<\/p>\n<p>Das Projekt wurde am 27. M\u00e4rz 2026 in Berlin vor dem Bundestag vorgestellt &#8211; ich hatte im Blog-Beitrag\u00a0<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2026\/03\/28\/konsortium-unter-fuehrung-von-ionos-und-nextcloud-plant-euro-office\/\">Konsortium um IONOS und Nextcloud plant \"Euro-Office\"<\/a> berichtet. Der Ansatz des Projekts basiert darauf, das die urspr\u00fcnglich in Russland entwickelte L\u00f6sung ONLYOFFICE als Basis zu verwenden und als Fork in die Entwicklung einzuspeisen. ONLYOFFICE ist Open Source, bietet die grundlegenden Office-Funktionen (Tabellenkalkulation, Textverarbeitung, Pr\u00e4sentation) und wird unter <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/GNU_Affero_General_Public_License\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AGPL<\/a> (GNU Affero General Public License) breitgestellt. Sauber geforkt und umgesetzt k\u00f6nnte das funktionieren.<\/p>\n<h2>ONLYOFFICE mahnt Einhaltung der AGPL an<\/h2>\n<p>Genau in diesem Bereich, n\u00e4mlich die saubere Umsetzung der Bedingungen der GNU Affero General Public License im Fork, scheint das Projekt bei ONLYOFFICE Bedenken hervor zu rufen. Am 30. M\u00e4rz 2026 haben sich die ONLYOFFICE-Macher bei mir per E-Mail gemeldet und einen \"Kommentar\" zur Ank\u00fcndigung der Gr\u00fcndung des Projekts \"Euro-Office\"\u00a0 von Nextcloud und IONOS zukommen lassen.<\/p>\n<p>Die Macher der Open-Source-Office-L\u00f6sung ONLYOFFICE (Ascensio System SIA) bewerten die Gr\u00fcndung des Projekts \"Euro-Office\" durch Nextcloud und IONOS als ein weiteres Signal f\u00fcr die wachsende Bedeutung digitaler Souver\u00e4nit\u00e4t in Europa. Neue Initiativen in diesem Bereich k\u00f6nnten das Open-Source-\u00d6kosystem st\u00e4rken und zur Weiterentwicklung gemeinsamer technologischer Grundlagen beitragen, hei\u00dft es.<\/p>\n<p>Dass dabei die Codebasis von ONLYOFFICE genutzt wird, loben die Entwickler sogar, unterstreiche dies doch zugleich die Relevanz und Qualit\u00e4t der von ihnen entwickelten L\u00f6sung.\u00a0Als eine der f\u00fchrenden Open-Source-Office-L\u00f6sungen in Europa \u2013 mit einer \u00fcber Jahre gewachsenen, substanziellen Entwicklungsleistung und breiter Nutzung in unterschiedlichsten Einsatzszenarien \u2013 kenne man bei ONLYOFFICE die erheblichen technischen und operativen Herausforderungen eines erfolgreichen Rollouts sehr genau und werde die Entwicklung von \"Euro-Office\" mit entsprechendem Interesse verfolgen.<\/p>\n<h3>Offene Technologie braucht verbindliche Rahmenbedingungen<\/h3>\n<p>Aber es ist ein wenig eine Art \"vergiftetes Lob\" der ONLYOFFICE-Macher, wenn ich deren Mitteilung weiter lese. Die Nutzung, Weiterentwicklung und Verbreitung von Software auf Basis bestehender Open-Source-Projekte sei ausdr\u00fccklich Teil des Open-Source-Prinzips und werde von ONLYOFFICE grunds\u00e4tzlich begr\u00fc\u00dft, halten die Entwickler fest.<\/p>\n<p>Dann weisen Sie darauf hin, dass die rechtliche Grundlage hierf\u00fcr die Lizenzierung des Quellcodes unter der GNU Affero General Public License v3 (AGPLv3) sei.\u00a0Diese Lizenz gew\u00e4hrt zwar weitreichende Nutzungsrechte, kn\u00fcpft diese jedoch ausdr\u00fccklich an konkrete Bedingungen. Dazu f\u00fchren die ONLYOFFIE-Entwickler folgende Punke auf:<\/p>\n<ul>\n<li>die Offenlegung von Modifikationen bei netzwerkbasierter Nutzung (Copyleft-Prinzip),<\/li>\n<li>die Weitergabe unter denselben Lizenzbedingungen,<\/li>\n<li>sowie die Einhaltung zus\u00e4tzlicher Lizenzbestimmungen gem\u00e4\u00df Abschnitt 7 AGPLv3.<\/li>\n<\/ul>\n<p>ONLYOFFICE macht nun von der in Abschnitt 7 vorgesehenen M\u00f6glichkeit Gebrauch, zus\u00e4tzliche Anforderungen festzulegen, insbesondere in Bezug auf:<\/p>\n<ul>\n<li>die Beibehaltung urheberrechtlicher Hinweise,<\/li>\n<li>die korrekte Attribution der urspr\u00fcnglichen Software,<\/li>\n<li>sowie die Verwendung und Sichtbarkeit von Marken- und Branding-Elementen (einschlie\u00dflich des ONLYOFFICE-Logos).<\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-323228\" src=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/image-2.png\" alt=\"ONLYOFFICE-Logo\" width=\"640\" height=\"325\" srcset=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/image-2.png 640w, https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/image-2-300x152.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/p>\n<p>Diese Anforderungen seien rechtlich verbindlicher Bestandteil der Lizenz, schreibt ONLYOFFICE. Ihre Einhaltung sei Voraussetzung f\u00fcr die rechtm\u00e4\u00dfige Nutzung, Ver\u00e4nderung und Weiterverbreitung der Software.<\/p>\n<h3>Lizenzen als Grundlage funktionierender Communities<\/h3>\n<p>\"Die Entstehung neuer Open-Source-Projekte ist ein positives Signal \u2013 sowohl f\u00fcr das \u00d6kosystem als auch f\u00fcr die digitale Souver\u00e4nit\u00e4t Europas. Wenn dabei unsere Codebasis genutzt wird, verstehen wir das als Anerkennung unserer Entwicklungsarbeit\", betont Galina Goduhina, Commercial Director von ONLYOFFICE. \"Die AGPLv3 stellt sicher, dass Innovation geteilt wird. Die zus\u00e4tzlichen Bedingungen sch\u00fctzen dabei die Integrit\u00e4t der Herkunft und die Nachvollziehbarkeit technologischer Entwicklungen. Beides zusammen erm\u00f6glicht ein stabiles und vertrauensw\u00fcrdiges \u00d6kosystem.\" Das ist eine ziemlich klare Aussage an das Euro-Office-Projekt.<\/p>\n<h3>Klare Erwartung an das Euro-Office-Projekt<\/h3>\n<p>Die Macher von ONLYOFFICE machen in ihrer Mail eine klare Ansage an das\u00a0Euro-Office-Projekt.<\/p>\n<blockquote><p>\"Vor diesem Hintergrund geht ONLYOFFICE davon aus, dass das Projekt 'Euro-Office' s\u00e4mtliche Anforderungen der zugrunde liegenden Lizenz vollst\u00e4ndig erf\u00fcllt.<\/p><\/blockquote>\n<p>Die Entwickler weisen explizit darauf hin, dass die AGPL insbesondere folgende Anforderungen umfasst:<\/p>\n<ul>\n<li>die vollst\u00e4ndige Einhaltung der AGPLv3 einschlie\u00dflich Copyleft-Verpflichtungen,<\/li>\n<li>die Umsetzung aller zus\u00e4tzlichen Lizenzbedingungen gem\u00e4\u00df Abschnitt 7,<\/li>\n<li>sowie die korrekte und sichtbare Zuordnung der Technologie einschlie\u00dflich Branding-Elementen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>ONLYOFFICE betont in seinem Text, dass dieses Lizenzmodell sich international in einer Vielzahl von Projekten bew\u00e4hrt habe und bewusst darauf ausgelegt ist, Innovation zu erm\u00f6glichen und gleichzeitig die Rechte der Urheber zu sch\u00fctzen.<\/p>\n<p>Wenn diese gemeinsamen Regeln eingehalten werden, kann die Weiterentwicklung auf Basis bestehender Open-Source-Technologien einen nachhaltigen Beitrag zur digitalen Unabh\u00e4ngigkeit Europas leisten. Sieht f\u00fcr mich als \"Schuss vor den Bug\" des Euro-Office-Projekts aus, wo ONLYOFFICE die Gefahr sieht, dass die Projektbeteiligten es mit der Einhaltung der AGPL-Bedingungen nicht \"ganz so genau\" nehmen.<\/p>\n<h2>Tun sich juristische Abgr\u00fcnde auf?<\/h2>\n<p>Ich habe diese aktuellen Sachstand nicht analysiert und bin auch kein ausgebildeter Jurist, kann das final daher nicht beurteilen. Aber es lauern m\u00f6glicherweise einige rechtliche Fallen in dem ganzen Euro-Office-Ansatz. Hier k\u00f6nnten Juristen durchaus auf die Idee kommen, dass Projektteile, die von Partnern des Euro-Office-Projekts eingebracht werden, auch die AGPL erf\u00fcllen m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Im Jahr 2011 hatte ich mal die Chance, an einem Webinar \"Android: Chancen und Komplexit\u00e4t\" der Firma Blackduck teilzunehmen. Hier ein Zitat aus der damaligen Ank\u00fcndigung:<\/p>\n<blockquote><p>Das Betriebssystem Android wurde in k\u00fcrzester Zeit zu einem der popul\u00e4rsten und weit verbreitetsten Open Source Projekte\u2026 W\u00e4hrend Android extrem popul\u00e4r ist, sind darauf aufbauende Entwicklungen nicht trivial und ben\u00f6tigen ernstzunehmendes Compliance-Management, nicht zuletzt wegen der Dynamik und st\u00e4ndig wechselnden Konstellation von Third-Party Code von unterschiedlichen Copyright-Tr\u00e4gern, welche die Android-Plattform bilden.<\/p>\n<p>Warum ist das so? Viele Firmen gehen davon aus, dass Android unter der Apache 2.0 Lizenz steht: Die Realit\u00e4t ist aber sehr viel komplexer, \u2026<\/p><\/blockquote>\n<p>Im Webinar haben dann Anw\u00e4lte die vielf\u00e4ltigen Fallstricke der OpenSource-Lizenzierung am Beispiel von Android beschrieben. Kann man l\u00f6sen, m\u00fcsse aber h\u00f6llisch aufpassen, nicht in rechtliche Fallen zu laufen. Hintergrund war wohl auch, dass sich in dieser Zeit US-Firmen mit Lizenzklagen, bei denen es um die Nutzung von Komponenten wie JAVA von Oracle in Android, \u00fcberzogen haben. Ich habe die Eindr\u00fccke aus dem Webinar seinerzeit im Blog-Beitrag\u00a0<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2011\/10\/28\/android-als-rechtsrisiko-par-excellence\/\">Android, als Rechtsrisiko par excellence?<\/a> aufbereitet. Es sind im Oktober 2026 dann 15 Jahre her, dass ich am Webinar teilgenommen habe. Aber das Thema ist wohl nach wie vor eine \"Fallgrube\".<\/p>\n<p><strong>Erg\u00e4nzung:<\/strong> Inzwischen rappelt es in einigen Open Source-Projekten &#8211; siehe\u00a0<a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2026\/04\/05\/es-rappelt-bei-libreoffice-aber-auch-zwischen-anderen-nextcloud-und-onlyoffice\/\" rel=\"bookmark\">Es \"rappelt\" bei LibreOffice, aber auch zwischen NextCloud und ONLYOFFICE<\/a>.\u00a0Zum 13. April 2026 hat Golem den Beitrag <a href=\"https:\/\/www.golem.de\/news\/eurooffice-diebstahl-oder-robin-hood-aktion-2604-207495.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Diebstahl oder Robin-Hood-Aktion?<\/a> mit einer umfassenderen Analyse ver\u00f6ffentlicht (ist ab 14. April hinter einer Paywall). Die Analyse st\u00fctzt meine erste Einsch\u00e4tzung, dass das alles rechtlich eine unsichere Kiste wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein Industriekonsortium, unter F\u00fchrung des Cloud-Anbieters und Hosters IONOS, sowie dem Entwickler der Nextcloud, haben eine Kooperation zur Entwicklung einer europ\u00e4ischen Office-Alternative zu Microsoft Office angek\u00fcndigt. Das Konsortium setzt dabei auf bereits vorhandenen Bausteinen auf und nutzt einen Fork von &hellip; <a href=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/2026\/04\/01\/onlyoffice-lizenzverletzungen-bei-euro-office\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153,8537,7459],"tags":[4908,4322,3836],"class_list":["post-323222","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-microsoft-office","category-problem","category-software","tag-lizenz","tag-office","tag-software"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=323222"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":323664,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323222\/revisions\/323664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=323222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=323222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=323222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}