{"id":327340,"date":"2026-07-10T16:28:42","date_gmt":"2026-07-10T14:28:42","guid":{"rendered":"https:\/\/borncity.com\/blog\/?p=327340"},"modified":"2026-07-10T16:29:07","modified_gmt":"2026-07-10T14:29:07","slug":"sco-gegen-ibm-zombie-klage-ist-ueber-xinuos-zurueck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borncity.com\/blog\/2026\/07\/10\/sco-gegen-ibm-zombie-klage-ist-ueber-xinuos-zurueck\/","title":{"rendered":"\"SCO gegen IBM\": Zombie-Klage ist \u00fcber Xinuos zur\u00fcck"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"float: left; margin: 0px 10px 0px 0px; display: inline; border-width: 0px;\" title=\"Recht\" src=\"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Para.jpg\" alt=\"Paragraph\" width=\"91\" height=\"88\" align=\"left\" border=\"0\" \/>Krasse Geschichte, die mir die Woche untergekommen ist. Xinuos, der Rechtsnachfolger von SCO, bittet wohl Rechtsexperten um Unterst\u00fctzung im Hinblick auf eine erneute Klage gegen IBM wegen des alten Lizenz- und Urheberrechtsanspruchs beim Unix Quellcode.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2>R\u00fcckblick auf die Prozesse der SCO Group 2001 &#8211; 2010<\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/35f417819a7d44848ab1f0b7d305cbf8\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/>Mit SCO-OS (oder <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/SCO_OpenServer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">SCO OpenServer<\/a>) war ein UNIX-Betriebssystem f\u00fcr x86-Computer, das urspr\u00fcnglich in den 1980er und 1990er Jahren von der Santa Cruz Operation (SCO) entwickelt wurde. Wenn ich richtig erinnere, hatte auch Microsoft seine Finger drin, lie\u00df das aber sp\u00e4ter wegen Windows fallen.<\/p>\n<p>1998 gr\u00fcndeten IBM und Santa Cruz Operation gemeinsam mit Intel und Sequent das \"Projekt Monterrey\". Das Vorhaben war die Entwicklung einer einheitlichen UNIX-Version, die auf mehreren Prozessoren laufen konnte. Bis 2001 stand das Projekt Monterrey kurz davor, ein einheitliches UNIX auf den Markt zu bringen, schreibt The Register <a href=\"https:\/\/www.theregister.com\/os-platforms\/2026\/07\/06\/zombie-who-owns-unix-lawsuit-comes-alive-again\/5266761\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a>. Dann hat aber der Erfolg von Linux das ganze Vorhaben mehr oder weniger gekippt.<\/p>\n<p>Zwischen 2001 bis 2010 gab es zahlreiche Prozesse, bei der die SCO Group gegen diverse Unternehmen, u.a. IBM, Klage f\u00fchrte. Der Vorwurf: Ungerechtfertigte Verwendung von Quellcode in Produkten. Der Vorwurf lautete, in Linux (Redhat) oder IBM AIX sei illegal Quellcode des x86-Unix Ports von Sata Cruz Operation verwendet worden. Das Ziel war, Lizenzzahlungen zu erstreiten.<\/p>\n<p>Am Ende des Tages befand ein Gericht, dass Novell und nicht die SCO Group Inhaber der Urheberrechte an UNIX und UnixWare ist. Die SCO Group ging bankrott. Die SCO Group beschloss \u00fcber ihren Insolvenzverwalter Edward Cahn, die Klage gegen IBM fortzusetzen (der Vorwurf: IBM war schuld, dass die SCO-Einnahmen eingebrochen sind). Am 1. M\u00e4rz 2016 wurde die Klage von SCO gegen IBM rechtskr\u00e4ftig abgewiesen. SCO Berufung ein und im Jahr 2021\u00a0 scheint es einen Vergleich zwischen den Parteien gegeben zu haben, wie man auf <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/SCO%E2%80%93Linux_disputes\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Wikipedia nachlesen<\/a> kann.<\/p>\n<h2>Xinuos strebt eine neue Klage an<\/h2>\n<p>Ein Unternehmen mit Namen Xinuos ist der Rechtsnachfolger der SCO Group und besitzt alle Rechte der SCO Group. Die Tage<a href=\"https:\/\/www.theregister.com\/os-platforms\/2026\/07\/06\/zombie-who-owns-unix-lawsuit-comes-alive-again\/5266761\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> las ich bei The Register<\/a>, dass Xinuos Rechtsexperten\u00a0 sucht, die Unterst\u00fctzung im Hinblick auf eine erneute Klage gegen IBM wegen des alten Lizenz- und Urheberrechtsanspruchs beim Unix Quellcode leisten k\u00f6nnen. Jedenfalls gab es laut <a href=\"https:\/\/www.courtlistener.com\/audio\/105538\/xinuos-inc-v-international-business-machines-corporation\/?\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">dieser Seite<\/a> eine gerichtliche Anh\u00f6rung am 22. Juni 2026.<\/p>\n<p>Alles lief online ab und drehte sich um das \"Project Monterrey\" und die Frage, wem welche Rechte geh\u00f6ren und wie dies bewiesen werden k\u00f6nnte. Xinuos argumentierte, IBM habe nie eine Lizenz f\u00fcr den SCO-Code gehabt. IBM argumentierte, nichts Unrechtes getan zu haben.\u00a0Die Kernfrage ist, ob Xinuos \u00fcberhaupt das Recht hat, die Angelegenheit vor Gericht zu bringen, oder ob eine veraltete juristische Formulierung in den urspr\u00fcnglichen Vereinbarungen bedeutet, dass die Frist f\u00fcr rechtliche Schritte l\u00e4ngst abgelaufen ist. K\u00f6nnte also sein, dass man noch mal was zu einem Gerichtsverfahren in der Sache h\u00f6rt. Die Gretchenfrage ist: Was ist eher: \"Der Tag, an dem Xinuos Lizenzen von IBM wegen AIX und von anderen wegen Linux kassieren kann, oder der Durchbruch von Linux auf dem Desktop\". Es werden m\u00f6glicherweise demn\u00e4chst bei Buchmachern Wetten abgeschlossen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Krasse Geschichte, die mir die Woche untergekommen ist. Xinuos, der Rechtsnachfolger von SCO, bittet wohl Rechtsexperten um Unterst\u00fctzung im Hinblick auf eine erneute Klage gegen IBM wegen des alten Lizenz- und Urheberrechtsanspruchs beim Unix Quellcode.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,95],"tags":[4293,1025,4305,4023,15622,8640],"class_list":["post-327340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-linux","tag-allgemein","tag-ibm","tag-linux","tag-recht","tag-sco","tag-unix"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=327340"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":327341,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/327340\/revisions\/327341"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=327340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=327340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borncity.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=327340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}